Re: [討論] 少子化以外，男女比嚴重不平衡也是問題

※ 引述《sa080691 (帕森)》之銘言：
: 今年台灣的新生兒男女比已經擴大到110了
: 這個衝擊我覺得比少子化更可怕欸
: 男女比失衡，會導致適婚年齡的大量剩男剩女
: 想到我們的下一代男生更加難找對象，母胎單身的焦慮男會變成多恐怖的龐大族群
: 然後在男女比懸殊的戀愛婚姻競爭裡，更現實、更膚淺、更殘酷的淘汰機制
: 這是我們未來的孩子(尤其是男生)要共同面對的可怕未來
: 男女比嚴重失衡到底是怎麼發生的，又該怎麼辦...
因為太平盛世之下,正常現象就是雖整體女略多於男,但20~40歲族群男多女少
整體女略多於男的原因就是拜男生平均壽命比女生短所賜,老太婆比老頭子多很多

但如果發生戰亂,20~40歲就會發生男性人口嚴重損失的狀況. 搞到三七開都有可能
想要嚴重女多男少就唯有靠戰爭了! 古今中外這都是鐵律 因為打仗都是叫男人
去從軍嘛!
我想原po可以准你兒子小學就談戀愛,或是叫你兒子把自己弄帥點,天天運動補鈣早點
睡, 努力長到190cm. 跟異性互動交往本就是從幼稚園小學就該開始學習的啊
等高中或是大學才談戀愛那就晚啦. 說不定你未來的媳婦還真是你兒子的小學同學呢
然後叫你兒子高三那年就立志讀錢來得比較快的科系. 這樣有錢又高又帥 工作又
很體面 你喝到你兒子喜酒的機會就大增啦. 硬實力有了就先贏六成啦
剩下四成就是軟實力的培養. 但軟實力的部分女生初次跟你見面實根本看不到
人家的第一印象就只會看到你的硬實力部分. 外在不過關 內在就棉花店失火啦!
外在條件不只你兒子的約會對象會看,更重要的是你未來的親家母會拿來考核地很仔細 畢竟結婚的現實面考量非常多, 誰會不順達爾文一點?
自然界的雄性動物本就是外在條件強就不愁沒有雌性動物喜歡啊

當然,如果有混黑道了, 隨便都有妹可以把. 黑道份子從來都是不愁找對象的
因為拳頭大顆女生就會認為跟著他有安全感

--