Re: [討論] 台灣人真的對精神病患太友善了

DELETE001 發表於 2021/9/29 下午3:26:15

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣人真的對精神病患太友善了作者

DELETE001

(板橋的山下智久)時間Sep 29 15:26:15 2021推噓 9 推:12 噓:3 →:53

PTT推薦

大家都錯怪對象了

都把瞄頭指向恐龍法官

但是真正的應該是立委才對

法官也只是照著法條來宣判阿~

只是有些法官是不是真的自由心證太過頭這就要另外討論了

刑法第 19 條
1.行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法
或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。

2.行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為
之能力，顯著減低者，得減輕其刑。

3.前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。

而通常被宣判不罰後就會宣判保護管束的監護

第 87 條
1.因第十九條第一項之原因而不罰者，其情狀足認有再犯或有
危害公共安全之虞時，令入相當處所，施以監護。

2.有第十九條第二項及第二十條之原因，其情狀足認有再犯或
有危害公共安全之虞時，於刑之執行完畢或赦免後，令入相
當處所，施以監護。但必要時，得於刑之執行前為之。

3.前二項之期間為五年以下。但執行中認無繼續執行之必要者
，法院得免其處分之執行。

那監護的意思就是監督、保護並為治療

法官也只是照法條宣判阿~ 這就看立委之後要怎麼修了

八卦4%仔平常最愛嘴塔綠斑

結果自己卻說要嚴刑峻罰判精神病死刑

做的事情跟塔利班一樣真是笑死人

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.189.166 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: DELETE001 (114.45.189.166 臺灣), 09/29/2021 15:31:30

推

indium11109/29 15:30當初立法時為什麼要寫這兩條呢?

→

kuninaka09/29 15:30有政黨主張廢除這幾條法律嗎

→

kymco999909/29 15:31「識別能力」

推

elfish12309/29 15:31這吵好幾次了我看立委都沒打算動

→

frozenmoon09/29 15:31可能立委也是精神病患

→

DELETE00109/29 15:32我看起來像立委嗎... 寫了就寫了但是可以修法阿

推

echomica09/29 15:34放著精神鑑定報告不採才叫做自由心證太過頭吧？哪個法

→

echomica09/29 15:34官敢這麼做？

→

downtoearth09/29 15:35所以屏東那個才會醫院進進出出

推

elfish12309/29 15:36的確有認為無精神障礙的判定卻不被採用的判例喔，之前

→

elfish12309/29 15:36新聞有吧

→

downtoearth09/29 15:37直接成立司法精神病收容機制接受專業長期穩定

推

echomica09/29 15:37有關鍵字嗎？我去查查看

→

downtoearth09/29 15:37的治療才對他自己跟別人都有利

→

DELETE00109/29 15:37嗯啊所以我說那個自由心證要另外討論

→

downtoearth09/29 15:37現在這類病患在我們的系統中就是司法醫療家庭

→

downtoearth09/29 15:37三方互踢的人球

推

kymco999909/29 15:38現在有監護的保安處分，上次鐵路殺警案，嘉院雖然判無

→

kymco999909/29 15:38罪，但有令施以監護

→

kymco999909/29 15:39但當時大家看到無罪就認為這個人可以放出來了

→

DELETE00109/29 15:39樓上這建議不錯立委修法成改關進收容病所等減輕症狀

→

DELETE00109/29 15:40再放他出來持續有暴力行為就繼續關著就給政府管

推

downtoearth09/29 15:40這不是我的建議司法精神病收容機制早就喊了

→

downtoearth09/29 15:40多少年了但是政府嫌麻煩就已讀不回

→

downtoearth09/29 15:40跟上午開放水域的文一樣開放嫌管理麻煩

→

downtoearth09/29 15:41乾脆不開放省事

→

DELETE00109/29 15:41可能人權組織在那抗議違反人權吧... 就看立委修法了

→

Pissaro09/29 15:42管理要人力財力，多久才一個這種的，當然放著爛

→

DELETE00109/29 15:42反正立委修法改成進收容機制行政方就要照法條執行了

推

downtoearth09/29 15:44立委? 台灣現在的制度立委人數才一百多人

→

downtoearth09/29 15:44分到不同專業領域又要懂司法又要懂精神病

→

downtoearth09/29 15:44的立委這一百多人中能有幾個

→

downtoearth09/29 15:45我猜一個都沒有全台灣素質最良莠不齊的政府組織

→

downtoearth09/29 15:45就是各級民意代表

→

downtoearth09/29 15:46反過來說立委才一百多人也就是要在立院中

→

DELETE00109/29 15:46https://reurl.cc/0xp5Do 其實一直有在修看有沒有人

→

DELETE00109/29 15:46敢動這條一而已

→

downtoearth09/29 15:46阻擋甚麼法律不給過關也只需要我猜十幾個人吧

推

echomica09/29 15:47重點不在刑法處罰精神病患根本沒什麼意義

→

downtoearth09/29 15:48並不會因為一個人選上了立委就變成全知全能

→

downtoearth09/29 15:48檯面上的這些立法委員哪個第一專長不是選舉?

→

kinmengon09/29 15:50只能祝福那些國會民代們了。他們的家人親戚別哪天別神

→

kinmengon09/29 15:50經病殺甚至滅門了我覺得在旁邊冷眼

→

elfish12309/29 15:51沒有要懲罰啊只是目前的配套就是不完整啊

噓

WINDHEAD09/29 15:51鑑定報告怎麼寫是一回事法官還是可以做獨立判決

我剛想到其實可以比照91-1條來一、徒刑執行期滿前，於接受輔導或治療後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者。二、依其他法律規定，於接受身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者。前項處分期間至其再犯危險顯著降低為止，執行期間應每年鑑定、評估有無停止治療之必要。不過這條是特定傳染病患及妨害性自主犯罪之加害者而且在法界也有爭議因為每年評估治療如果沒過可以一直關下去有點侵犯人權

※ 編輯: DELETE001 (114.45.189.166 臺灣), 09/29/2021 15:55:32

→

WINDHEAD09/29 15:52精神狀況只是法律規定可以採用的要件而已

→

WINDHEAD09/29 15:53有沒有符合要件效力還是看法官怎麼認定

→

kinmengon09/29 15:53還有比如那位范婦武肺就不會在她家人親戚朋友確診中

→

kinmengon09/29 15:53標甚至死亡。我會直接笑

推

echomica09/29 15:56法官當然可以自由心證決定鑑定報告要不要採納問題是實

→