Re: [討論] 笑死 還有人相信在打快打炫風
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言:
: https://bit.ly/3Aid6O7
: 去賭博的店打快打炫風到底什麼智商會信?
: 為什麼愛說謊
: 為什麼愛說謊
: 為什麼到現在還在說謊?
: 判決書都被找到了
: 這種人看起來有真心反省嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
很多推文都說雜貨店都有放麻仔台
小時候常玩
但從我記得阿扁時代不是掃掉很多賭博性電玩嗎?
政黑的年齡層到底是多高啊
有沒有政黑
--
本板常駐30—4X的,其實年齡層不低
96台海危機那時的事,很多人都能回應
阿扁市長管的到南部?
老人臭
南部直到2008都還有
還有921大地震,都很多都懂事了
有賭就有賭 為什麼愛說謊 為什麼到現在還在說謊
是從北部擴散開來 屏東2012年時還看到有機台
阿扁先掃北部 然後中南部就跟一波
你年紀在政黑裡算輕的啦 阿扁掃電玩時 這裡很多人剛好是
那時在玩的年紀
以前家長還說很棒XD
給你一個提示:96年台海危機,我同學們都在當兵
父母在電玩店把小孩抓回家痛打的情節非常多…..
30+?
PTT你以為很年輕喔XDDD
以前新聞報導還有密室 躲在裡面那種
政黑平均年齡40歲
我18
真要感謝阿扁 你們都長得這麼冰清玉潔沒有被電玩荼毒 看以
前的老人打電玩還會大驚小怪當做是嶺東仔XD
麻仔台就是賭博換錢的,3q還在54台凹,超智障
五毛不知道ptt歷史笑死
有賭博幹嘛不敢承認 我不太懂
自己愛去不要牽拖別人好嗎 丟人
一般40歲以上南部小孩 都馬有經驗
打賭博電玩 不要一直故意省略賭博二字
阿扁掃盪電玩時 如果你的年紀剛好是在國中生附近就非常有
感電玩業的興盛 不然阿扁幹麻對電玩店開刀?
正常接觸到的應該都是在雜貨店或釣蝦場吧 去那種會被
那肇逃仔回南部豈不正好 挾去配啦
自己愛去不要牽拖啦
以賭博抄掉的場所決不會是小朋友接觸的管道
很多店都是混在一起的 孩子….
那間被抄的店還能混啥 情色護膚嗎 老人
好了啦 承認自己愛流連那種場所很難?
估計現在年輕人都長得陽光鐵憨憨?
2X年前過年夜市也會擺出來騙紅包錢
什麼叫做麻仔台就是要賭博換錢,沒見識不要出來給人笑
你的成長環境都沒看過這種人嗎?
所以皇冠有情色護膚啊?憨憨的….
阿扁掃台北時魯妹在地上爬
玩麻仔台玩娛樂的才是絕大多數好嗎
不知道 反正我投1元 水果連線會噴十元現金 也被叫
長大之後才發現雙北幾乎掃光 剩下零星的在營業
麻仔台
在政黑的確是大多數這我信
現在娛樂用只能噴代幣 那怕噴一元現金 就被查封了
笑死到底是多菜,以前小瑪莉擺騎樓大辣辣玩的好嗎
你手遊課一單多少錢?是不是賭?禁吧
投台幣掉台幣的,懂不懂?
你花錢換代幣積分然後花光或是換獎品,根本不是賭博
一直提以前怎樣的人.乾脆倡導以前獵女巫無罪,哪有啥
小瑪莉我記得連湯姆的18禁區都有吧?
日本換成壓克力版離店去附近的小黃店換諭吉也不算...咦?
現在的法律就和你說不可以.原來我們的法治教育落後
重點是換成代幣然後代幣換禮物 or 現金的差別
湯姆18禁區的小瑪莉幾乎沒人玩
漫畫或錄影帶出租店通常也會擺上幾台 像大小瑪麗 水果
盤 13支都有 常常看到爸爸帶著小朋友在那玩的不意樂乎X
D
你現在看你所在縣市有在經營的電玩店,除非沒牌,不然人
家就是合法的
連法律規定不行的事,都可以當成小事沒啥.
3Q也不是現在跑去玩會噴錢的機台阿,笑死人
給你換代幣,享受代幣增加的快感,檯面上給你代幣換禮品
阿檯面下怎麼玩是另一回事
這篇不就在談以前的麻仔台,是在扯三小
有牌也有可能不合法.你能換現金,被抓到就不合法.
法律規定不行啥? 法律可沒有規定不能玩賓果
是阿~重點是要抓到而且現場阿
法律規定不能換現金,所以3Q換現金了嗎
好啊,3Q 事件.那時小瑪莉可以隨便放嗎?
如果他真的純換代幣在那玩,你警察去臨檢你能怎樣?
以現行的法律道德觀來批判幾十年的不起訴案例
十年前早就不能隨便擺.都有雜貨店被抓賭博罪送辦
人家店家是合法的捏-.-?為什麼不能放?又不是非法?
代幣換代幣或禮品當然合法啊.
他被抄是因為有代幣換現金被人舉報、追蹤,查獲這樣啊?
你和我講的是同件事嗎?今天3Q被抓的店,就是能換錢
不合法啊
所以,3Q被抓到用代幣換錢嗎?不是都說他代幣就輸了?
你要討論3Q的時代不會自己開一篇文,來這篇幹古文做啥
他連代幣換錢這行為都還沒發生捏-.-?懂?
奇怪,政黑想推啥就能推啥.不爽看不要看
或是推文有違反版規?那請檢舉.
店家能換錢是店家有事,去怪到客人是怎樣? XD
3Q為什麼不起訴?因為他代幣輸光啊?她被抓到代幣換錢?
跑來幹古文叫人討論3Q的時代合不合法
3Q就沒有違法行為,懂? 花錢打麻仔台一堆勞工階級都會
他好像沒有發生代幣換錢的行為吧?至少就帳面上來看
只有台北被掃啊......
哈哈哈哈哈.啥鬼?那販毒也不會有事,因為是客人自己
所謂的阿扁時代 是阿扁市長 總統時代是網咖的時代
至少當下警察蒐證完畢去抄的時候,3Q狀態是換代幣玩然後
還叫人不爽不要看,嘖嘖
輸光,懂?
我爸媽以前也會打麻仔台阿,幾百塊換代幣打完就走
要吸的.好像劉德華在門徒中講過,吳念祖根本不鳥他.
怎麼樣,所以你要叫我賭二代嗎
五毛開始置換邏輯了 XD
一個合法電玩店,帳面上就告訴你是換代幣玩麻仔台,我只
作帳面上的事情,你沒查到我帳面下的,你要辦我啥?
3Q去這家不就是換代幣->玩到輸光 那你要辦他啥?
辦他賭博?靠北?這店面開放給18歲以上的去玩,我換代幣玩
光了你要判我賭博,因為其他人有換這樣?
我看懂你想和我講啥了.3Q打電玩,有沒有犯法,都是雞
至少判決書不是照你邏輯這樣就是了,其他顧客代幣換錢,
沒換的同罪,至少不是啊?
打到翻車 開始斷章取義說別人說謊XD
朱綠倫果然自己人,讓五毛紛紛翻車 XD
某p你的邏輯是「進去合法電子電玩店」只要其他人有賭博
毛蒜皮的小事.和肇逃比起來,微不卒道.但他自己沒事
或者代幣換現金,同場沒做同樣事情的有人有罪?
會上PTT至少3字頭
扯到"快打旋風".要幹嘛?連王浩宇都出來罵.
哪個法官會這樣判啊?合法電玩遊戲場捏?又不是非法賭場?
今天就看一堆五毛栽在沒有實際經歷過台灣電動間時代
去非法電玩場你要這樣牽連沒關係啊,因為進去就是非法了
我根本不會因為3Q打了賭博電玩,對他有惡感.
但3Q是去「合法」的啊?只是人家「合法」以外有「非法」
行為阿?但3Q被抄得當下有發生「非法」行為?沒有啊?
重點是他可以落落大方地說,有這件事.也沒判刑問題
這樣就好啦.結果自己扯快打旋風?他想表達?
他最初不就這樣說?你可以追他打快打旋風真假拉,比較有
然後那個判決書寫了四個證人,3Q是其中一個
效率的就是直接找老闆
他們就一直扯那份判決書是3Q涉賭的判決書,真的一堆法盲
他最近一篇就有講啦!他喜歡打電動,各種都打,包含slot
他不是說快打旋風跟麻仔台嗎? 沒更新資訊?
是,所以我才說我剛懂你講的意思了.
人家就比較想玩快打旋風是不能提喔?好像整天賭博電玩才行?
問題哪怕是slot, 在台灣遊藝間有放的,都是經濟部核可的
掃掉只有掃台北市阿,都跑去其他縣市了
阿五毛只看到賭博就高潮了,哪還管快打旋風
一開始說清楚,坦蕩蕩不是很好?去看一開始報的新聞
重點在於:皇冠是合法的,但有不法情事;和不合法不同
SLOT上面有貼經濟部XX局核可的貼紙
都修幾次了?小事都能化的很大.
現在又要人家講清楚?阿人家是都沒講逆? XD
新聞沒寫那是記者的事,怪到3Q身上?
是不是通通都要照你五毛的格式講話才行啊?
如果皇冠不合法,開電營業就要斷水斷電,還等賭博咧
人家開在那裡,就是可以玩,你要賭是你家的事
而不是開在那就是開賭場,人家規定是不可以換錢的
阿扁選上總統以後,余政憲也學著清高雄的,幹。之後
有修法,把電動間壓縮到幾乎無法生存了。
https://i.imgur.com/njMbC3c.jpg 這台AKB48 右下角94
那如果3Q被抓包有換錢,那他就是賭。沒抓到換錢,就沒事
政府的核可貼紙
唉,別提電玩間有多慘.去查看看可笑的非屬遊戲機法規
一堆莫名其妙的規定.廠商為了過關,內容看到都笑死.
有審過的都有政府核可啦...你以為那些業者沒跟警察拜碼
頭敢開喔?
當然也有很神奇地開了又抄,抄了又開,開了再抄...
就法論法,就是這樣。和連某三歲自耕農一樣,你怎辦?
而且都是同個位子,換個名字繼續上XD
所以事實大家都知道是怎麼回事,但細究,就鼻屎大的事
電子遊藝場跟賭場的差異就是,一個是先換代幣阿,另一個
還看過想要過的寫."全民健康操模擬機"
基本上就現金直接上,前者就有個模糊空間啊?
就去一晚五萬輸掉好了,那又怎樣?一底二十萬麻將沒聽過
我換個代幣打電玩、打合法的娛樂機台你奈我何?
重點那種麻將打下來,中間是多大利益交換呀
這就是國民黨說什麼就信什麼
你審核合法,我打你政府審的機台,我沒被你抓到用代幣換
現金,你要判我啥?我也很好奇阿
現在吵輸一千XD 真希望未來同樣標準看政治人物
無基本查證思考能力
3Q不就是「你沒抓到我有換」?那不就剩下道德門在那質疑?
沒被抓到換錢,原則你一點事都沒有。
要吵好啊,那你老K出來提案說抄掉全部的電子遊藝場阿
我在遊藝場大約被臨檢二十次有吧,根本沒事。
就說有賭博風險在,你看誰敢?這利益多大知道嗎?
我都打slotXD
就一樣啊,「沒抓到換錢你管我喔?」
萬代:這鍋我不揹
我符合進場資格,我只是用代幣玩,我又沒代幣換現金,說
我賭博?
臨檢到後來警察都認識了,就身份證登記,然後什麼也沒問XD
萬代還好吧,konami比較多吧
法律問題一回事,就明明有賭還不承認
講白的老店家都跟警察打好關係啦,這都懂阿...
有的要臨檢還會告訴你要去了,自己注意一下
賭輸也是賭
不要跟柯韓粉談法,上次還有一個要檢察官對告訴乃論的案
主動調查蒐證,不然就是失職
有賭啥? 沒換錢就不是賭阿
沒換錢你是賭個鳥喔?照lwt501cx的邏輯,去湯姆熊18禁區
你要標準這樣,那手遊課金玩家全部抓一抓阿,都是賭
五毛不懂代幣啦笑死 XD
全部都是賭博齁?
不會有人真的天真以為湯姆熊的也是純換代幣吧?
我手遊課一單就比3Q那一千元多了勒,來抓我啊
會搞那種,會讓人待一整天的,大家都心照不宣的
但你只要「沒抓到換現金」的行為?賭?我看你怎麼贏?
法律上講的是賭博「罪」,不就是你的賭博有沒有達到法
律上犯罪的界線而已
所以照你邏輯玩那種機台的全部都是賭博嘛?
對吧?沒錯吧?
幹嘛跟它們解釋那種技術細節啦,它們又不想知道 XD
我跟你說拉,照你這標準全台灣瞬間多出幾百萬賭徒
他們只想證明3Q有賭而已
所以就法論法,他就無罪呀 !那你用道德說,一千會怎樣啦
事實上就是賭輸了,那就是有賭,跟有沒有犯罪那兩回事
只要去玩麻仔台、滿貫大亨、小瑪莉等「政府合法」審過機
台就是賭博齁?
我只想證明那幾隻是五毛 ~_~
那lwt501cx你有沒有玩過這些玩意?有玩過你一樣賭博唷?
有啦 都有玩過
照你邏輯是這樣啊?還是你乖乖牌媽媽給我5元全部買王子麵
對阿,照你邏輯,你也賭啊?對吧/
照你這標準,人生中要賭的東西可多著呢
我連小時候打彈珠贏個10塊錢也算賭博這樣好了 XD
我小時候還玩過直接掉一堆十塊或一塊的
只是你沒被抓到,對齁?
所以你也有玩,那你還嘴3Q賭,好有說服力齁?
這本來就是賭啊
你跟他差別是警察臨檢、抄店她碰到、你沒碰到而已啊?
神經病 XD
那你一個賭的跑去批評另一個賭的,說服力在哪啊?
他不承認有賭 我承認有賭 這就是我跟他的差別
自樂透彩合法後,大家都在賭博呢
你認為是賭,法律認定不是賭,就這樣
我去跟外曾祖父說他玩四色牌是聚賭犯法,看我會不會被打死
承認有賭?那你要去警局自首嗎?對不起警察叔叔,我去玩了
樂透本來就是合法賭博
賭自己的機運呢
小瑪莉犯法了T口T ?
合法賭博,那請問3Q去合法店家玩合法機台,他又沒被抓到
代幣換現金,你怎麼看?
有沒有犯法請交由專業的單位判定
專業的判了阿,不起訴啊?
那就是3q他賭輸了,但這跟有沒有罪是兩回事
阿每個都比專業的還專業我有啥辦法~__~
善意提醒一下喔.如果不是有照的店,擺小瑪莉是犯法的
法院判無罪,你有問題嗎?
法院連罪都沒判,直接不起訴捏
還不到判有罪無罪哩?
無罪不代表沒賭吧
那你在龜毛什麼?還自己也是賭都說出口了?
3X歲的應該都有經歷過這段
之前有民宿放,就被警察查扣.即使沒賭錢,沒照就不行
自己當法院,沒有司法素養學識,社會不需要這樣人
-,- 我很想問,你一個藍營支持者,在你標哥本陣,一個罷
免玩成這樣,你覺得好看嗎?
我認知的應該是標哥氣定神閒,怎麼會玩成現在這樣?
一個本地對一個外來的這種招呼你覺得如何?
搞清楚,不是輸代幣就沒罪贏就有罪,有沒有罪是看換錢
法律見解的賭博,跟一般常識上的賭博本來就有一些出入,
我要感謝這篇推文的朋友.因為剛才一直和你們推文討
朱綠倫自己人咩,明看好似在打3Q,其實招招都往小冬瓜 XD
贏了一堆代幣/積分但沒換錢,一樣沒有犯罪
現金換代幣後,代幣再有現金交易的行為才有罪阿
我現在不是講有沒有罪的問題,是用常識來看就是賭,但他
不承認
論.剛本來要平的多單沒平,結果現在又繼續噴.
阿一批人就要無限延伸我有啥辦法?每個都比法律大
感謝各位,祝大家發大財!
喔喔法律講不贏變成講常識了 @[email protected]
我覺得我在論文爭議賭博版-.-
學校說有博士資格~不管拉~常識來看就是沒有~
我從頭到尾都在說他有賭但自己不承認
法院說不起訴,不管拉~他就是在賭博
一句話,標哥罷免玩成這樣,超~~難~~看~~
我也覺得你在凹可是你也不承認
那是你覺得
不起訴就沒罪而已,難道輸錢就不算賭喔?
比他當初嘴郭台銘輸不起還難看10倍、百倍
那不是他有賭,是你覺得他有賭
不好意思,你認知是輸錢,法律認知是輸代幣
還是照你邏輯,換代幣玩娛樂機台就是要賭錢?
你是真沒看過玩爽,或者真的換禮品的人?
不要以為沒有這種人,還是有啊?
網咖開台要開台費、唱ktv要包廂費,其實都是一樣
就是單純娛樂花費
你要一直強調賭,那去證明他當下就是「代幣要之後再換成
現金」,有這行為啊?但有嗎?
有沒有賭是個人的認知
至少帳面上沒有,那你要一直說他有他有,不很好笑?
自己買彩劵都不覺得是賭博
等等可能要說把禮品拿去賣掉就是有賭錢了 XD
你怎麼知道他不是爽花代幣去玩個開心?你怎麼知道他不是
為了換禮品去玩?說一下?
邏輯是「他去玩可以換現金的店家」一定是賭博,還是「他
政黑水準意外ㄇ
被抓到用代幣換現金」是賭博,你懂兩個差異?
有人認為好玩這不行嗎
法律就是這樣啊-.-?不對嗎?你要談道德?阿你怎麼證明?
除非你變成3Q,自己親口說,不就這樣?
講個遊藝場實務。臨檢前店家一定會告知客人,而有前科
有毒的,店家知道未來都不會讓你進,他們也想安穩。那
為何要告知呢?因為要收菸杯呀,室內抽菸要罰,那才是
重點。至於賭博,沒客人會認,所以根本不是重點。警方要
抓,會自己去玩自己換錢,那也不關玩家的事。講難聽一點
,對於賭博,全球都走向有效管理切抽稅,因為人性根本禁
不了,要禁,先把台彩收了吧。
那你支持吸大麻嗎
難怪顏家在台中這麼囂張
而現在的機台,娛樂性真的很高,掉銅板只是一部份而已。
你要分析,研究,並了解規則,還要看攻略,基本就是打電
動,不是像以前那只是轉動而已。
你高估塔綠班高端牲蟑士的智商了,牠們 根本沒有啊
大麻我不喜歡,個人因素無感。但趨勢是放寬的
針對kterry01大回應,你要這樣辯護我還真的沒話講,畢
竟承柏惟當時就只是證人身分而已,即便那個遊藝場是可以
換錢的
我小時候電動間蠻多的啊 國中的時候已經是阿扁當總統 但還
有一些 之後就被網咖取代的感覺 然後網咖現在也都沒了
這不是辯護啊?是就事論事啊?因為就是這樣認定啊?
講白的,要是3Q被抓到代幣換現金,那就不是證人啊?你說
賭我沒意見阿,因為被抓到啊?
阿現況就是他換代幣打、輸光了,你要說他賭,因為那電玩
場有換錢服務,那就很簡單啊,全部抄掉吧
就像你我玩過上述提到的機台,小時候小瑪莉是真的噴現金
、1元、5元、10元、50元給你啊,現在哪可能?有就是賭阿
他就用代幣規避了,大家都知道阿,但只要他全部都合法店
家+機台,阿去玩只要沒被抓到代幣再換回現金,你真沒辦
法說他賭阿...不對嗎?
拿錢換代幣玩就不是賭阿,又不是只能玩麻仔台
更何況阿扁是掃台北,3Q在高雄也是10年前的事了,那件事最好
笑的事是,帶回一堆人偵訊,掃這麼大間,沒幾個被起訴,那
不就代表99%都去換代幣玩爽的
玩爽的 or 當下沒被抓到。看你怎麼想就是了
至少3Q當下是1000換輸光還待在那,有沒有她口中的快打機
台(格鬥用)不知道,但拉吧機有這種就是了
那種台子不叫拉霸啦,邏輯和賭場的那種完全不同
也是,這是要手動連按三扭拼連線的
也不是拚連線XD 並不是看準就能777,那東西很有趣啦
賭徒不犯法 當然是證人身份
這串討論發現一堆不知道滿街麻仔台的溫室花
政黑倒是一堆童年耗在賭博電玩店的可憐蟲
八卦點是,當年他兒子念高中時跟同學跑電玩間時被警
察抓,結果他老爸知道後氣到不行決定掃蕩電玩,才掃
出周人蔘案,C洽曾經討論過
那個時候連湯姆熊都有內建賭博電玩,只是要滿18歲才
能進去內間
支那五毛不曉得 三十幾年前 麻仔台是所有商店都會放
大概就棺材店沒有小瑪利 我印象中 刻墓碑的也沒有
小學就會玩了…你是有多嫩啊?
你以為以前台北市長跟現在這個一樣?
33
首Po去賭博的店打快打炫風到底什麼智商會信? 為什麼愛說謊 為什麼愛說謊 為什麼到現在還在說謊?14
打麻仔台輸1000塊 老實講不是問題 但是你要掰 怎麽會用Street Fighter來掰 Street Fighter當紅的時候 陳柏唯應該5歲吧 要掰也是拿KOF還是Mortal Kombat來掰 用Street Fighter來掰 真的當選民都白癡X
真愛掰 當天被抓到的客人有,玩機台的有在機台旁的,1
支持黑道顏家的柯韓白藍紅八卦鄉民粉的水準真的很差 法院判決書是針對謝姓男子 3Q是跑去玩,賠掉1000元的證人 檢察官沒有起訴他,起訴書上也沒有他的名字 從頭到尾,3Q連被起訴都沒有,要反省甚麼?24
昨天3Q開車「肇事逃逸」 馬上有人跳出來說 我以前也有出過車禍...blabla 我撞斷人家後照鏡...blabla 判決書都寫得清清楚楚3
? 你是不是不知道快打旋風有很多代啊 十年前大概是快打4巔峰時期 去電動間玩快打4很正常啊 --X
快打四是09出來 那時候有PS3 XBOX360 在家裡接液晶電視玩就好 還可以邊玩邊打手槍 吃鹹酥雞 跑去電動場玩快打四 是頭殼壞掉吧?? 那時候電動場最紅的 也不是格鬥類的
67
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧66
[討論] 好油復出?25
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法22
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川6
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格7
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?