PTT推薦

Re: [討論] 罷免3Q票數分析

看板HatePolitics標題Re: [討論] 罷免3Q票數分析作者
truthPP
(就是真理)
時間推噓 9 推:17 噓:8 →:21

首先 四萬票絕對是完完全全的低估
陳柏惟的二階連署送出去的連署書就至少43900份
最後是以36000份通過
光以這個結果
罷免同意票4萬是保底
而且這些票是一定會去投的
因為 連署以在地人較容易
表示這些也都是在地罷免鐵票

至於實際票數如何估
其實可以從三個方面來看
1. 黃捷罷免案
為什麼要看黃捷罷免案
因為以票數門檻
黃捷的罷免案是非常好的對照組
兩案同樣是72800左右為門檻
但是黃捷所在的選區
終究是綠略大於藍的鳳山
陳柏惟的選區沒有這麼鮮明的藍綠色彩
基本的選舉結構這三次下來是50-50的割喉局
兩者的罷免成案連署數是36000比30900
陳柏惟的罷免成案連署數多出黃捷約16%
從這個基礎來看 再以連署比例來估算
黃捷得票數的116%
才可能是陳柏惟這次的保底同意票
如此估算為55200*1.16約64000票
64000票約略是顏寬恆2013年的補選得票
顏家在這兩次的選舉
其實得票數沒有少
上次會落選
真的是敗在韓國瑜與年輕人返鄉票
意即 基本的票源根很深
因此 顏家只要認真動員
陳柏惟的罷免同意票破65000票
是不會太意外的事
這也是陳柏惟現在一直要走市場
而非號召大家出來投票的原因
因為他太清楚
他當初才贏5000票
上任後的言行也讓他這5000票早就敗光了
拼動員 他勝算很低
唯有反動員
降低同意票的數量是他的唯一活路

第一部份結論:
反動員成效不彰下
至少65000人會投下同意票

2. 民調趨勢
陳柏惟與黃捷相比
還有一個很大的不同是民調趨勢
當時黃捷各方面民調除了TVBS做出罷免多出3%
其餘的結果都是反罷免多於罷免
這也是蔡英文敢出手的原因
而陳柏惟的民調完全是反過來
甚至親綠美麗島的民調也是反的
甚至親綠民調
沒有辦法擋下TVBS呈現的罷免趨熱趨勢
37.5%選民中有88%會投同意的概念什麼?
上次顏寬恆的得票107700票除以選區28萬人口
就是約略37-38%的病例
呼應到第一點
表示顏家這次能動員的票數超過上次選舉的8成
如果真的是這樣的狀態
陳柏惟真的可以先考慮明年去高雄選了

第二部份結論:
能動員出來的同意票
可能達上次顏得票的8成
約86000票

3.舒適圈以外的評論
這種罷免案你去看陳柏惟或罷免的粉絲頁
絕對都只能看到單方面的支持言論
有一位大哥幫大家做了這個分析就是館長
館長挺Q的文
可以很明顯看到與館長不同調的館粉略多於同調
因此可間接證明民調趨勢應該不假

綜合以上三點分析
推論出本次罷免案
同意票會多於不同意票
保守估計75000-80000票

參考

我立場偏罷免
感恩





※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言:
: 先講結論。
: 罷免約40000票上下,
: 反罷免約6~7萬票,不排除更高,
: 看民進黨近期動作有沒有加大。
: 顏寬恆當初得票10萬,
: 但投票的選民願賭服輸,沒有輸不起的心態,
: 3Q絕對有更好的空間,
: 但比起顏,已經好太多了。
: 有些甚至認為,顏家想整碗捧去?
: 真的以為台中是顏家的?
: 看盧的態度就可以知道了。
: 至於韓粉,激進不理性的聲音很大,
: 也是一人一票而已。
: 人少聲音大,罷免不了人。
: 至於反罷免方面,
: 除了新聞製造出來的危機感之外,
: 年輕人賭爛顏家和國民黨氛圍越來越高。
: 這次返鄉再投一次教訓國民黨。
: 還有民進黨地方基本盤+動員。
: 國民黨把這次當2022暖身,
: 民進黨何嘗不是?
: 這次反罷免成功,會提振綠營士氣。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.95.220 (臺灣)
PTT 網址

dlija781410/10 10:08王浩宇罷免幾票,王浩宇選區比這區藍多少,結案

art110/10 10:09民調的比例直接拿來套用? 之前都那麼多次罷免案給你參考了

mystage10/10 10:13我個人認為,雙方各自打嘴砲,不如開本板樂透吧,勝負盤

mystage10/10 10:13請用p幣支持自己的看法

hssh10/10 10:14鳳山綠大於藍??

pickchu2200110/10 10:14開P幣樂透會違反選罷法...

icloud060610/10 10:19當初連署不理想 是最後黨主席下令各區硬要擠出份數才

icloud060610/10 10:19能交差的新聞都忘了嗎XDD

rex999910/10 10:20通篇有理有據。唯獨忽略防疫期間動員不便

rex999910/10 10:22預測:同意票66666

mystage10/10 10:22p幣非有價代幣,哪會有問題。之前賭博罪就已經不成立了

e093627691510/10 10:26光看到鳳山綠大於藍這種言論就不用看下去了 根本都在

e093627691510/10 10:26唬爛

after110/10 10:30難道現在全台還有藍大於綠的地方喔??

mystage10/10 10:31金門表示

rex999910/10 10:31山胞土著區、離島全都是

jo78jo7810/10 10:36樓上講防疫不變的真搞笑,這二天台中各大百貨、夜市擠爆

OpenGoodHate10/10 10:37你忘了估補選跟上兩次投票率

zxbnm10/10 10:39看你之前的文章,藍藍路就不要再瞎掰

RTA10/10 10:42結論就是:黃捷搓破韓國瑜是草包沒人覺得有問題,正常人都會

RTA10/10 10:42覺得黃捷不該被罷免,跟黃國昌一樣

RTA10/10 10:42但是3Q的狀況跟韓國瑜好像,而且表現的讓正常人無法忍受,加

RTA10/10 10:42上他一直拿抗中保台來當護身符,把蔡英文的絕招搞的一文不值

RTA10/10 10:42,所以這咖會讓中立選民賭爛到後來被罷免是正常的

art110/10 10:44跟韓國瑜好像? 光那個出席率就一點都不像阿 XDDDDDDDDDDDDD

rex999910/10 10:48連假育樂消費 與 休假特地攜投 能一樣嗎?笑死

Ligamenta10/10 10:52屁啦,連署很多是人情壓力

RTA10/10 10:52誰跟你比出席率?我是比智商和談吐和行為

Ligamenta10/10 10:53同意票高標就是6萬

art110/10 11:02那就看罷免票能不能像韓那樣創紀錄囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

oldlu200210/10 11:23鳳山綠大於藍?有點常識好嗎?

tfct10/10 11:24仇恨值很高才會出來罷免

truthPP10/10 11:46說我直接套民調的 我想你根本沒看我的第一點 再者為何拿

truthPP10/10 11:46黃捷罷免案來對比 主要除了門檻接近 一方面也是藍綠比例

truthPP10/10 11:46也算接近 我個人認為鳳山比較沒到這麼綠 我自己沒表達清

truthPP10/10 11:46楚 最後 說我是藍藍路的 我在文章也確實已經明確表達我

truthPP10/10 11:46的立場 我只想說 你要覺得我偏頗那就是 但我的偏頗更傾向

truthPP10/10 11:46我討厭民進黨 討厭陳柏惟

art110/10 12:18你沒套民調? 那 88% 怎麼來的?

r1397468210/10 12:27敗不敗你講的?

ryu3810/10 12:58你分析的的太中肯讓GG犬無法承受打擊

renyhuang10/10 13:14連署多少是抄的名單?搞清楚狀況再來分析,在地人根

renyhuang10/10 13:14本沒在討論罷免,你以為很簡單?

kku686910/10 13:20確實如樓上所說的 原因

kku686910/10 13:20拿連署書來估票 會非常失準

silentence10/10 13:25鍵盤鳳山綠