Re: [討論]武肺猛攻星國 李顯龍堅持與病毒共存 擴大
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: 治理國家不是靠感覺 也不是靠我覺得 或是我說我是平行世界
: 看一個國家好與不好 要會用相對比較
我沒有靠感覺,新加坡一直都是國際防疫排名名列前茅的國家,
他們在疫情中一直維持低度社區流行,
只有移工那波流行比較有規模,
他們並不是被迫共存,是真的選擇共存。
: 這就像是財務理論中的 trade-off抵換關係
: 你要嘛就是高報酬高風險(共存 經濟拉起來 每百萬人確診升高)
: 要嘛就低報酬低風險(嚴格管制 經濟往下 每百萬人確診降低)
台灣夠大,開放邊境的必要性沒有新加坡強,
開放邊境所要付出的成本,相對的變得更大,
所以這更成了執政者的難題,
究竟如同過去乾淨的台灣與已經發生變化的世界該如何接軌?
這是一個重要也需要時間溝通的議題,
需要被拿出來討論,而不是一昧的說共存居心叵測,
安於現狀才是更為差勁的。
: 台灣是唯一的特例 台灣做到財務投資裡的最佳化
: 就低風險 高報酬 以台每百萬人確診/每百萬人死 對比經濟成長
: 台灣真的是平行世界 因為 台灣做到 世界各國執政者心中最想做的
: 這時候你會發現 台灣確實有點平行於世界
防疫與經濟,重要的是做到平衡,
去年台灣是最好的防疫模範,
而今年已然不是。
: 就是台灣很多民眾 其實根本不知道世界發生什麼事 也不知道各國政府真正目標
: 就很天才覺得台灣應該要完全開放 但完全不知道完全開放到底要換什麼東西
: 如果台灣不用完全開放可以把台灣控制在低風險 高報酬
: 到底你要把台灣開放這目標 換什麼東西?
: 他們是為了不讓經濟窒息 所以共存換經濟
: 台灣現在這套 經濟沒窒息 去年經濟成長率是30年來第一次贏過中國
: 當許多已開發國家都被疫情搞到 經濟大崩 房地產下滑2~30%下
: 台灣反而是疫情控制好 每百萬人確診 每百萬人死亡 相對低
: 然後經濟成長持續拉高 房地產熱到還要限制第2防限貸
你了解台灣去年經濟好,它背後的全貌嗎?
在今年5月國內疫情爆發前,我不認為台灣有人要開放,
而在經過本土疫情後,卻沒有跟人民充分溝通,未來該怎麼辦,
現在又回到了國內疫情穩定的狀態,
會不會有下一次的破防,這是早晚的問題,
我們需要的是政府對此有準備,而不是事到臨頭的臨時抱佛腳。
: 現在就整個開放 共存 到底要換什麼?
: 做為一個平行世界的台灣人 你們確實要想想
: 你拿開放的風險 究竟要換什麼?
: 換一個天下大亂 形勢大好 還是要換更高的經濟成長率?
: Max
並不是共存要換什麼,疫情他是胖虎,他要換你拒絕不了,
那麼就只能減少受到的傷害,
面對未知的疫情,現在不準備,未來也要準備,
就像打王會帶水,就算你身法技巧高超無傷換血,你還是會帶水。
天下大亂 形勢大好?
你管住天下不亂,要怎麼形勢大好?
這種陰謀論就不必了,我想知道的是我們準備了什麼,
就這樣簡單而已。
共存我認為不只是一個政策,
更該是一種價值觀,是一種心理準備,
超前部屬不是嗎?怎麼連部屬都不給人知道?
--
推 ifde7444: 純推小黃很可愛 11/09 12:44推 Lumaoa: 你狗 11/09 12:47推 GreenMay22: 可愛的國家元首 11/09 12:59推 t14176323: 來~握手 11/09 13:02→ t14176323: 幹 11/09 13:02
--
我反對
一天確診200人可以嗎???幹話真多
照新加坡比例台灣每天破萬 ,以韓國比例每天破千 你要
不要想清楚再發文?你真的覺得沒問題?
給民眾溝通,甚至是單方面的說為什麼這麼做, 做足應對準備,我認真覺得可以嘗試, 新加坡的準備很充足,連如果感染而在家休養的方針, 需要做什麼,可以獲得怎樣的照護,如何遠端看診都有做準備。
先去說服那群智障柯粉死人是正常的再來談共存吧
我不知道你看到的是什麼柯粉,當然知道死人是正常風險才會說共存啊...
講半天都空話 最後就是怎麼做都要批評
用專業說話,教導相關知識,去年疫情初期做得很好,現在該updata了
新人口是台灣1/4,如果按新每天死15個人,台灣要死60個人
白藍有辦法接受嗎?
台灣排名低是因為邊境自由度低 想開放要有心理準備
我是強調給準備
要共存,那之前一直靠腰800人是怎樣?
以你說的問題,我實在無法跟你講
Delta進來 打兩劑BNT都可能會重症死亡
新加坡去年經濟超慘。
新加坡的經濟結構不解封,損失慘重。
台灣則不然。
我強調的是今天,尤其是本土疫情出現後,缺乏溝通
等多一點口服藥物出來後再共存吧!不急。
現在政策很簡單,先觀察其他國家的政策。
台灣到現在還有人吵3+11跟800冤魂呢
感覺新坡人用結果論來看台灣,會得到和本篇同樣的說法,鼓
吹政府學台灣
愛得病自己去得就好不要用什麼鳥蛋開放法
不如說跟愛滋共存大家中一中就變普通
你平常生活會有感染愛滋風險?太瓜張了八
防疫措施比台灣還嚴格 這叫共存?
這是COVID-19,沒有特效藥,沒有有效的預防措施。我是
認為你不應該混淆政府沒有傳達政策意向,和政府傳達的
政策不是你想要的政策。你就是希望政府現在就著手準備
和病毒共存,並且持續不停的宣佈要預定在數個月到幾年
內要這樣作不是嗎?
並不是如此,而是需要跟人民說什麼是正常的,而台灣是超規格的
另外愛滋病有藥物可以控制,還有預防性藥物PrEP,COVID
-19至今沒特效藥也沒有預防藥物
你這篇一堆話,有講和沒講一樣
夠了解這個病毒的情形,以及國際疫情情勢,看到我這篇確實是廢話, 但是大眾不是完全如此,所以才需要足夠的溝通。
那你也要講清楚,共存就是完全開放達爾文競賽,強者全
拿韭菜自己覺悟~為了別人的經濟活動讓自己的社區家庭陷
入巨大風險也請吞下去因為拒絕不了。
共存不是開不開放,而是有沒有準備, 把做好準備滑坡到放棄其他措施,並不會更好。 最好的是台灣做好準備,屆時就算出現本土感染, 也能不慌不忙,用對社會最小的限制,甚至不限制, 處理掉疫情。
一堆幹話
其實觀察久了要是沒別的辦法多半也只會共存,目前政府
就是還不想立刻馬上這樣作
所以才會有人說"難道你要封100年?" 因為封100年,世界也不會變得跟台灣一樣。
依照台灣人特性 各種疫苗都打到沒人想打放到過期 而且引
進備好口服藥後 才是解封時機
這不是台灣人特性,這就是人性,沒有危機感就不會未雨綢繆, 日本疫情最近急速下滑,也跟危機感有關係, 日本第五波疫情很大部分出現在年輕人身上, 而年輕人也是施打疫苗較少,常倚仗年輕身體好忽略了防疫, 所以第五波疫情喚起了年輕人的危機感, 因此改變了生活習慣,以及接種疫苗,讓接踵率快速上升。
共存為何需要超前部署?
共存當然要超前部屬,放棄抵抗才不用
就是要共存,然後開放後不能出事的政府,不然就是…
沒有辦法從別人的經驗中學習卻一直想要模仿別人的行為
只會一直重演他人的悲劇。
參考別人的防疫模式是很重要的,尤其是沒有經歷硬封城的台灣, 但我認為台灣不可能走到那,說更死一點,就算台灣再有社區感染, 也不會嚴重到需要升四級,因為台灣防疫的素質就在那裡。
等大部分國家都開放了,再來開放
開放很簡單,但要再次縮緊是很難的
可以緊盯新加坡,但不要污衊新加坡, 搞到住在新加坡的人,都跑上PTT說話...
其實政府都有朝向開放、更鬆綁規定。 只是沒有放的很快
超前部署真的不適合用在解封好嘛
超前部屬是用在與國際接軌,這是解封的一大終極目標吧
而且根本沒有鎖國,也沒有要一輩子戴口罩…
現在是鎖國的沒工作簽證外國人進不了台灣
※ 編輯: x21198 (125.227.184.175 臺灣), 10/17/2021 11:25:25政府對疫情處理都是落後的 只有粉絲看不出來 除了討厭中
共一開始封鎖對之外 就一路落後到底 這裡沒辦法接受這個
事實的
比對其他國家 你就會知道台灣越鎖只是搞成越來越難處理
但這個政府就是這樣 反正一定要面對的時候再看怎麼甩鍋
通常會手忙腳亂
現在是你鬼島矮黑可以出國玩 但回國要被政府判14天坐牢
等於變相鎖國 嚇阻99%人民出國
只差沒立法出國斬頭 笑死
等於你一年出國3次 要坐牢42天
新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院副教授林方源(Lim F
ung Yen Jeremy)表示:我們沒有範例可遵循,猶如在拓
荒(而某新加坡人自信滿滿的程度堪比星式小粉紅……)
新加坡算獨裁國家,又沒有反對黨,政府做事很好做好嗎
?不要天天拿獨裁國家跟民主國家對比好嗎?
戴資穎飯店事件帶風向不是帶很勤?還說政府是笑話
4
我個人覺得先打完疫苗 明年接著打次世代疫苗 然後等到口服藥多出幾種後 以及提高醫療能量後再共存 目前完全沒想要3X
首PoDelta猛攻新加坡!李顯龍堅持與病毒共存|新加坡擴大開放! 11國英美義....等毒國 入境免隔離| 新加坡要越開放更多人來『有序感染』 感染的人只要大概有10%的人口 加上注射疫苗 就能像美國日本印度歐洲一樣 確診大降低X
今天看了李四端的節目其中有一篇就是講新加坡共存, 首先我是非常支持新加坡的做法,是勇敢又負責的做法! 為什麼勇敢? 因為他們的做法如果用結果論來看, 如果病毒出現一個誇張的變種,71
治理國家不是靠感覺 也不是靠我覺得 或是我說我是平行世界 看一個國家好與不好 要會用相對比較 什麼意思 就是要會用同一時期 該國狀況與其他國家做比較 在新冠肺炎下 其實你可以觀察所有政府第一個目標 都是希望可以在經濟可以下 把疫情壓制最低 這點你去用GOOGLE看各國從疫情暴發開始
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?