[討論] 罷免成功對民主是好還是壞?
2020.06.20 罷免韓國瑜成功
民進黨:展現台灣民主深化典範
2021.10.23 罷免陳柏惟成功
民進黨:凸顯少數否決多數制度性矛盾
所以罷免制度究竟是發展更成熟的民主制度,還是充滿矛盾成為政黨惡鬥的工具?
我覺得是時空背景不同的問題
如果被罷免者政黨立場偏綠,那麼門檻修到50%以上都不算高
如果被罷免者立場非綠營,那麼門檻修到10%都不算低
這樣應該可以解決時空不同的矛盾
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.182.1 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠班可以 你不行
推
民進黨:罷Q是民主退步 只有民進黨是民主
→
范婦怎麼沒人要罷免她?
推
這篇正解
推
對民主(進步黨)是壞
推
人民為什麼不能叫騙子下台啊?選前用花言巧語欺騙人民
→
,然後就無敵了?我不認同,改高罷免門檻是逼人民一定
→
要接受騙子嗎?
推
雙標黨 不意外
→
可以看成當初11萬多票裡面有4萬人給刪Q這一年表現不及格
推
范雲是不分區
→
真的廢 如果花這麼多心力罷韓 那達到恐怖平衡也沒甚麼
→
不好
推
綠共就是詐騙臺灣人的鼻祖
→
這也不是第一次迴力鏢了,幾乎每天都在上演
→
雙標檔不是說報復式罷免 是有進步喔?
推
蔡女神開示了 沒事兒沒事兒 狗兒們回家吧
推
不分區不能罷免,除非被開除黨籍才會失去立委資格
推
上一次同意票比當初投韓的還多啊
推
綠能,你不能
推
顏寬恆補選加油
→
前兩個成功我蠻認同的,畢竟真的廢,今天這個我覺得就只
→
是藍綠惡鬥下的結果,證明機制的問題
→
塔綠班不是罵台中都黑道?
→
今年是迴力鏢元年嗎?
推
講難聽點 當地選民最清楚實際情形 也最有資格
→
都是民主的展現 其他選區的人都只是看戲 沒什麼認不認同
→
民退黨不意外啦
→
罷韓最瞎的是原本care的 罷完後就不care高雄了
→
綠能,你不能
噓
少了側翼作髒事對民主(進步)當然是傷害啊
→
罷免程序有順利走完就是進步 和結果沒有太大關係
推
哪次塔綠班輸了不是中共害的?
推
當年沒下修門檻 連韓導都罷不掉
推
覺得很好 讓所有政治人物有所警惕
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了