PTT推薦

[討論] 我支持罷免林昶佐

看板HatePolitics標題[討論] 我支持罷免林昶佐作者
CCTing
(逃難回來囉,水有毒)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:13

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

眾所周知

我是柯粉的意見領袖

我明確表達支持罷免林昶佐

這一隻太無法無天

直接把責任踢給台北市 踢給萬華

我無法接受

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.216.247 (臺灣)
PTT 網址

charles093910/23 22:59罷免陳柏惟得票數並未比陳柏惟當選的票數多,這證明

charles093910/23 22:59陳柏惟是輸在罷免制度,這也顯見台灣罷免制度遭到特

charles093910/23 22:59定政治動機催化後,影響台灣民主的嚴重性,罷免韓國

charles093910/23 22:59瑜的票數,比韓當選的得票數還多,所以顯得合理,陳

charles093910/23 22:59柏惟的開票結果反而凸顯了罷免制度的不合理

h10073310/23 23:00你有投票權嗎?

powerhow10/23 23:00笑死,罷免制度還是大哥修的...小弟就乖乖吞吧

vckgal10/23 23:00罪制度真的很好笑 有夠雙標

lcw3324297610/23 23:01笑死,charles崩潰到一堆文章貼自己的複製文

zxp950500710/23 23:01輸給罷免制度?怎麼不想想原本支持他的人沒有全部回來

zxp950500710/23 23:01投票?

zxp950500710/23 23:02塔綠班思想真的有夠扭曲

seednet210/23 23:03規則中同意跟不同意是互比的 QQQ輸得不冤枉啊

seednet210/23 23:03你要講票數 這兩個要一起講才對吧

kenyeh00110/23 23:13塔綠班的反串粗糙到不忍阿

yevvi10/23 23:16輸給罷免制度? 問題是這套罷免制度就是你們這一套吱己人修

alan051310/23 23:17不用再檢討制度了,民進黨執政黨,要檢討早在韓國瑜被

alan051310/23 23:17罷免的時候就要檢討了,現在檢討只會讓人瞧不起

lynchen10/23 23:17快去罷免4趴柯,照現行制度一定過

humour10/23 23:19繼續罷,讓民意代表不能摸魚打混

ttknight10/24 00:20一樓就是在反串 不要被騙了