[討論] 新北人會不會投完公投才發現核四在新北
接下來開始辱罵中央政府
為什麼要把核四蓋在新北
看看許多民眾這幾年的表現
突然覺得發生這件事的可能性莫名的高
大家覺得呢XD
--
會啊 英國不也一堆人投完才開始查脫歐是什麼意思
拜託 你真不懂新北
這一定會發生 然後核廢料也在新北就Errrrrrr
新北人最愛去的就是北海岸
萊豬藻礁跟核四都有科學內容 看都不看四個同意/否定
政黑好像很多都高雄人 一堆不懂新北的
是一樣蠢 以後公投就是選舉練兵的廉價政治動員
以前熱鬧的時候 都還去吃肉粽 根本沒什麼
政黑仔啊 不懂不要亂發文蛤
一定有 如果發現核廢也要放新北會更崩潰
不知道恩主公醫院的人在說別人不懂新北
拜託低端南部仔統統離開台北新北,什麼?北部薪資高!
而且說不定蘭嶼的核廢也會遷出改放核四
又要cue我複習垃圾鏡週刊嗎
公投完新北才發現那邊不能捕魚了
哈哈,新北,哈哈,鬼附,哈哈
你當核一二廠不存在膩
有點膩耶 去google很快有答案哦 乖
北海岸釣魚的很多啦 一堆高雄人
保證會
這樣核二沒地方放的核廢也能放核四
投完才發現美牛早就吃不知道幾十公斤了
十八王公拜的是狗狗神啊 介紹給政黑仔知道
以前好熱鬧的
上次公投綁大選 不就一堆人崩潰 發現自己投的很可笑
推1F
我有這個新圖
會不會發現龍門電廠在福隆附近 導致不在福隆的福隆便當
店大量倒閉?_!
有可能喔
連恩主公在新北的icolee又來丟臉拉
那個縣市同意票最高核廢料就放那個縣市
反三接的同意票最高那個縣市就優先限電,電價加倍!
連恩主公醫院在哪裡都不知道的 竟然變成北海岸專家了?
就政府放個風聲說,會參考同意率高的縣市優先評估當成核
廢料儲存地,你就可以看看是哪些人會跳起來瘋了
大概連怎麼去核四都不知道吧
一定會有這種人,因為一定有人就是反民進黨,看到民
進黨反核,他就一定要支持核能,等到發現原來核四在
新北市,一定跳針罵民進黨偷偷蓋、民進黨騙人
那是一定的
4
重啟也不是兩三年內的事啦,先活到那時候再說
不過到時票開出來 應該會是中南部擁核的票比北部還高
執政黨反核又愛不釋手的用核一核二也是匪夷所思
不會好嗎 因為過了蔡總統也不會做到 呵呵
我是應該會投同意啦,缺電地區不應該有太多資格選擇,何
況他們是什麼都不要,那乾脆直接幫他們選擇
會啊 廢話
新北人投完同意才後悔的話我一定酸爆 代表根本沒去
了解議題本身 被意識形態綁死活該
有沒有要發起 區域性電網公投啊
支持核四反三接,這就是環團要的吧
我桃園有大潭沒在怕
不無可能
四個公投請大家都投同意
我高雄有一堆火力發電廠 請台北自己蓋新的電廠
之後會有反核電環團的,別擔心
貢寮離台北市比較近
都有人在選總統那時才去找92共屎是甚麼了
對,其實反制就是切斷電網,或是設立套制度讓不發電的地
方付出代價,要不然照人性來說,當然去什麼都不要
18年投完不就一堆這種搞笑的 所以我才不要公投綁大選
1樓舉例完美
照上面邏輯 那北水也不該南送吧
北水什麼時候南送?
自己投三小都不知道還間接浪費我的時間 投個票投到火大
啥北水南送?
北水是南送到哪裡? 最南就新竹是南到哪裡
你要掰一個北水不要南送 去發一個公投阿
不知道核四在新北應該是有點離譜,不過大部分的人應該
都不知道用過的燃料棒與高階核廢料都還囤積在各個核電
廠裡,核廢根本沒處去XD
你不要跟我說什麼桃園送到新竹叫做南送哦Xd
南電是送到台北耶,南部人吸廢氣北部什麼電廠都不要
目前就台北欠缺發電,新北人確定要承擔?
XD 接管連台中都沒到 南送個頭
我知道核四在新北市呀,我支持高放放北投我家旁邊,爽
關渡平原就可以蓋核電廠了 台北人不要再逃避現實
北水什麼時候南送了 還是說翡翠的水送到新北算南送
北市三小電廠都沒有,跟人家吃什麼電,不要臉
反正總有一個縣市中獎
就台北市中獎阿
為了護航亂造謠喔
所以貢寮要併去基隆了阿 這樣就不在新北了
說句現實的,要是三接沒搞好,北部缺電是必然的,之後替
代方案反而更糟糕,自己搞清楚,特別是「非藻礁的環團」
現在出桃園也算南部就是了
翡翠水庫在新北喔 所以台北要自己蓋水庫跟發電廠
放呀,沒個屁大的用地怕三小,放台北,放北投,拜託
關渡平原蓋核電有點吃力 因為水量太少
所以要電支持核電不是很合理嗎
關渡平原 蓋燃氣火力發電廠 跟淡水河海水淡化廠
支持啊,核廢料就放中正廟啊
有翡翠水庫阿 引水灌進去
被打臉就跳針了
不要又要電又不要汙染,哪那麼爽啊
先拿資料出來佐證北水南送再來嘴啦
請大家支持核電反三接
三接可以蓋在台北港阿
我支持核電也支持三接 OK8
電力相關沒道理一個支持一個反對吧
我反核電也反藻礁 我想看核忠幫一直減肥
用淡水河的水就能當冷卻水 關渡蓋核電廠ok的
絕對會啊,之前連公投題目寫在那裡都看不懂了,何況
是題目沒寫的資訊
北水先送到中部啦 之前台中限水還一週限兩天
一堆人以為核能佔發電50%以上咧
台北港鄉民也會發動抗爭喔
台北市的地理條件蓋核電是不可能滴 那個汲水量覺得不夠
不過蓋蓋火電廠倒是沒問題的
而且南部今年還沒限水過
蓋火電也OK 自己選
挺核朋友滿奇妙…他們以前世界主要電力是核能..
以為
4 最慘的是新北要收核廢料唷
@vicklin 說到重點了,火力發電才是最大宗
台北市到底憑什麼沒電廠
核廢料放新北就好了!核洩又可以解決高房價,我把岳父
母接來南部就沒差了
核能如果是佔總電量最大的話 中國幹嘛因為沒煤限電?
之前同婚另立專法不就有人以為是反對同婚了啊!
沒核沒差 幹嘛沒人提議把這只有所謂一成的廢物馬上停?
難道不怕下一秒核事故沒地方跑?說到底再低也不是其他還
沒成熟的幾兆元綠能能彌補
之前統計好像有一半人民以為核能是現行電力主要來源
@calase 真的假的!也太狀況外了吧!
當年某方統計 有七成的人支持漲電價買綠電廢核 現在剩
幾成就不知道了 大概剩不到半成
在比較重視空氣的台中放好了,核廢料對空汙影響較小吧
中火北送多少年了!中部人用肺發電多少年了!北部人自己
發電啦幹
綠軍會不會投完才發現20XX年沒電可以用??????????????
火力到底影響多少空污…. 還有待確認吧
會
支持各地區自己發電 若要核電 核廢料可以放kmt黨部啊
~
那綠能廢料放各地DPP黨部?廢氣也順便接管排過去?
新北那麼多鳥不生蛋的地方可以蓋 丟新北哪是問題
侯友宜就跟民進黨一樣廢沒有LP
只會打模糊仗 現在的核電廠就沒核廢料嗎
不然丟在國民黨立委的選區好了?淡水、新店都蠻適合
的
很好啊 最好天然氣廠也被迫遷去新北 呵呵
要用電又不承擔代價 一堆垃圾政治人物
火力有多少空汙 去問歐州人阿 上千萬相關病變
上百萬的基因病變
核四公投要是過了,中央剛好就要求侯友宜別擋核廢料..
核電就是為了拒絕火力發明的
讓核一核二繼續延役囉,沒道理核四能用核一核二不能用
核廢料一直是中央經濟部在統籌 預算也是中央先編主導
科科,猴市長帶頭反核廢料在新北,統籌有個屁用
現在 在地乾儲法只修一半 引入國際標準處理辦法這塊
和執行細節 還一片模糊勒 民進黨別廢話快把儲存法修
好
最好修完法,猴市長就同意核廢料可以放新北拉..
你講的話他背書嗎,他敢講不擋核廢料嗎..
這辦法包括 核安和確實細節 這都沒法 談新北儲放
只是模糊焦點 亂打一通
為啥地方首長 要為執政黨該做的事背書?
他嘴巴講出來的話甚麼叫亂打一通,你自己通靈就少屁話了
侯市長不要核廢料在新北,他有講其他但書嗎..沒有阿
記者亂問 侯總要回答阿 你怎麼不問記者不去問 主責
單位 王美花和原能會
甚麼核廢法律修完,就能解決問題都嘛你通靈講的..
有人是不是把北海岸和東北角弄混了?
侯友宜甚麼時候同意過這種事了..等他同意你再來屁行嘛
少胡扯 現有法令 還是經濟部在主導核廢處理 地方只是
聽令
立法院在手還罵地方首長不聽話喔 在地乾儲法處罰辦法
修下去阿
別笑死人了,如果地方只是聽令,他X的當初馬英九幹嘛
封存核四,地方只是聽令不是,反對一樣照幹阿
要選舉就是要看選票拉,少在哪裡扯中央要幹嘛就幹嘛
藍營做不到放棄台北新北的票,綠營也是做不到啦
聽令你媽,地方卡建照不給蓋乾儲廠,不然叫侯友宜趕
快發照啊
連設施的使用執照是地方政府核發都不知道就別出來嘴了
知道提款權很久了
地方是核一般建造 "核廢乾儲"請問地方憑那個"專業"
機關 依什麼"國際國家標準" 依那個特種建物法 來審核
該蓋哪就蓋哪 蓋我家旁邊有補助的話我也沒差 更何況根本
不可能在我家旁邊
會...... 老藍男的通病、金魚腦加上老年癡呆
新北市:天龍國府還更靠近核四欸
對公投過了,但侯市長不給使用執照,所以等於過爽的
下一任市長也沒種通過,就變成合法但沒有成立的性交易專
區
等有3000米的海嘯 才能越過中央山脈把核四核汙帶進
台北盆地拉
不然比照福島 核污是對釣魚台群島的日本人才頭痛
新北人應該知道吧? 不然侯友宜怎麼敢反核四 就是說了支
持核四會被選民幹啊
2006年都15年前了 你以為核四還是同一個核四嗎
首都圈蓋核電廠,真香
一定有這種白痴的,習慣吧
雖然這種人應該還是比3狗聰明一點點
南部人一起同意重啟核四在新北
白痴新北狗
要不是我台北市民我就直接給他過 笑死
可能投完之後突然開始支持林右昌 貢寮併入基隆,YES!
先問新北4%
蠢
北市基隆也差不多
跟東奧公投一樣啊XD
會 可能一堆新北人還不知核電都在新北
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法