[討論] 市長專案報告討論核廢料放誰家?
剛才有一個很喜歡吸燃煤跟天然氣廢氣的市議員林穎孟,在專案報告時自以為聰明的做了一張投影片,誰松山信義區有議員說可以把核廢料放他家,問市長的看法。結果柯文哲也沒什麼理她,有夠可悲。
要反核是你的自由,但可不可以少問一些腦殘問題?
實際上核廢料根本沒有多到要放在任何人家,全台灣需要核廢料的空間大概七公頃左右,核電廠的面積有一千一百公頃,放在核電廠內安全又好控管。就偏偏有一些沒有任何科學觀念可言的人,以為核廢料跟家庭垃圾一樣多,或是核廢料不需要處理直接裸露燃料棒放在路邊,才喜歡到處問別人這個傻問題。
退一萬步而言,任何一種發電方式都會有廢棄物,如果選擇支持的發電方式就是要把廢棄物放在自己家裡,那支持不同發電方式的人都要比照辦理?講的好像其他發電方式沒有任何廢料一樣?想騙誰啊?
按照這個邏輯,請林穎孟議員今天就接天然氣跟燃煤的排氣管到你家?我是不是也要在市政質詢問柯文哲「天然氣、燃煤發電廢氣接管到大安文山的的可行性」?(我才不要,這個問題有夠白癡。)
或者難道支持太陽能發電的人,要把太陽能廢棄板送到他家堆疊?支持風力發電的人要放送低頻噪音放送到家?或因風力發電而死的鳥類屍體送到使用者的家?
簡單一點說啦,如果核廢料要放我家,那燃煤天然氣排氣就要排到林穎孟她家,我們兩個可以比賽誰先掛點,一個房間充滿廢氣超過五分鐘,妳能夠受得了算你厲害。這個問題我之前就回敬過她了,只是她到現在都沒有回答。
更關鍵的問題是,林穎孟難道不知道此時此刻我們都還在用核電?而且持續產出核廢料?如果這麼害怕核能發電以及核廢料,請提案立刻停止核二、核三發電?不要一方面爽用核電,一方面又以造謠的方式污衊。愛用又愛罵,最不負責任也最噁心。
林穎孟這種問政品質跟方式,大概就跟她苛待助理,被勞動部裁決認定「慣老闆」,最高會被開罰十萬元,但她在臉書上卻說勞動部「還她清白」一樣。連對自己的員工都壓榨,還在臉書上避重就輕說謊,這種人會故意拿笨題目去議會質詢,搞笑不自知,還洋洋得意倒也不意外
來源
https://www.facebook.com/HsuChiaoHsin/photos/a.451699858264619/4028369027264333/
這問題真的有夠腦殘
--
核廢料沒有多到要放在任何人家 只是沒地方放而已
議員的政見,問市長規劃進度,很正常吧
徐巧芯都喊話核廢料放選區了,快來更新進度
喔 新北市長說不要放新北耶
許巧芯還敢玩這題喔!有種自己來政黑戰
不要放她家那放台北市要不要,蔣萬安明年市長選舉政見
“核電沒問題,核廢放台北”
最後一行自介嗎
我發現柯韓藍白粉好像是最近才知道核廢料的嚴重性,提出
的說法都很狀況外
推
到底誰腦殘?
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?爆
[黑特] 賴清德防災會議縣市長考試,花蓮答不出91
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的88
[討論] 柯文哲2772第五度借提!77
[討論] 柯文哲不願意應訊?63
[討論] 八卦藍白粉在洗政府擋疫苗?44
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….57
[黑特] 阿北如果認罪,小草會去自殺嗎?54
[討論] 北檢首度提訊李文宗41
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%36
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬30
[討論] 賴清德領導風格真的比小英龜毛很多31
[討論] 明天劫囚的機率高嗎25
[轉錄] 吳慷仁 Instagram(註:可能不是本人)17
[討論] 不押人如何取供?29
[討論] 柯文哲會不會是被陷害的?26
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?27
[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹26
Re: [討論] 為什麼要捐99999?24
[黑特] 許甫出來打球!!24
[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?25
[討論] 李文忠被收押 柯文哲怎就一反常態?24
[討論] 有可能不願意出庭 就可以不出庭?17
[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲?23
Re: [討論] 盧秀燕選總統台中市以北應該全贏18
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪21
[討論] 為何律師跟柯文哲說朱認罪李收押就不出庭3
[討論] 館長:柯文哲還掉500多億你把他抓去關?20
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?