Re: [新聞] 不認高端是「重打」 陳時中舌戰賴士葆:之前沒效才叫「
到底是混打還是重打,這完全是看的角度的問題吧?
如果今天是以效力來說,那我覺得就真的是陳時中講的
不能講「重打」,因為還有效力,頂多算混打
但如果對要出國的人來說
因為打高端沒有效力(不被承認)所以就叫做「重打」
賴委員這樣懂了嘛?
※ 引述《Merkle (不是素人股神是素股神人)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://newtalk.tw/news/view/2021-11-16/667189
: 2.新聞來源︰
: newtalk
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 不認高端是「重打」 陳時中舌戰賴士葆:之前沒效才叫「重打」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 新頭殼newtalk | 黃建豪 台北市報導
: 發布 2021.11.16 | 12:41
: 針對中央流行疫情指揮中心11月開放已接種高端疫苗民眾,若有緊急出國需求,需再混打: 其他經國際認證的疫苗,被台北市長柯文哲怒批「請大方承認這不是混打,而是重打」。: 對此,衛福部長陳時中今(16日)與國民黨立委賴士葆在立法院激辯,陳時中強調,「重: 打」是指之前的疫苗沒效,才叫「重打」。
: 就賴士葆質詢問及,高端疫苗現在的情況到底是「混打」還是「重打」?陳時中主張,基: 本上,它是一種混打。面對賴士葆不滿稱,「重打啦,混打,睜著眼睛說瞎話。」陳時中: 強調,「重打」的意思是說,高端的抗體是無效的,所以重新打,但抗體還在阿。
: 賴士葆再關切,台大醫院與長庚醫院正在進行莫德納與AZ疫苗混打高端疫苗的實驗,結果: 何時能出來?陳時中回應,現在還在收案中。賴士葆怒批,還沒有結果,指揮中心就先宣: 布11月底前開放高端混打,居然沒有科學證據就要開打,這是草菅人命。
: 陳時中則澄清,基本上,那是在做混打的試驗,主要是看效力或有沒有增加保護力,與安: 全性是不一樣的。「重打」是指之前的疫苗沒效,才叫「重打」。賴士葆追問,高端保護: 力有多少?因為沒有實際數字。陳時中表示,專家都有做相關的推估,這些推估以前是國: 內相關專家在講,但現在也得國際相關期刊的認證。
: 賴士葆再問,一年內打四劑疫苗是可以的嗎?陳時中表示,還是有一定的間隔時間,符合: 在安全上的需要,他們也希望隔半年。賴士葆接續問及,若民眾施打兩劑高端疫苗後,又: 打了其他兩劑疫苗,出問題要找陳時中還是找高端公司?陳時中回應,找藥害救濟,這是: 國家的法律,國家有法律才能去運作。
: 面對賴士葆怒嗆,這不是科學證據,這是陳時中的規矩。有種陳時中就寫切結書,若出問: 題,陳時中負責。陳時中回應,這不是個人問題,這是國家整體政策的問題。賴不滿稱,: 「你下的命令,怎麼不是你負責?」陳說明,他下的命令是根據在整個法治之下,這是經: 過相關文獻探討跟專家的建議,他們所做的一個解決問題的方式。
: 陳時中也強調,這是在講效力,賴士葆可能要稍微了解一下,到底在說哪一項,如果賴士: 葆說的是效力,需隔半年,是因為疫苗的保護力往下降,所以要補追加;那高端的這個事: 情,是要看有沒有安全,但(高端疫苗保護力)效力還在,兩者不能混為一談。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 高端二期解盲完整報告還沒公佈 跟 三期試驗都還沒做完
: 怎麼可以說是重打??
: 要確定之前打的疫苗沒有效力才能說是重打阿!!
: 在還沒確定以前都只能說是混打!!
: 賴士葆委員這麼急著想帶風向是不是又在打壓我們國內生技產業的努力
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
推 buzzy0306: 身為碩班研究颱風的,我覺得某幾顆的颱風眼看起來真是 03/14 07:14→ buzzy0306: 緊緻且圓潤飽滿,在演變過程中還會不規則的收縮蠕動甚 03/14 07:14→ buzzy0306: 至變形。而且就熱力學的觀點,眼牆本身是又熱又濕的, 03/14 07:14→ buzzy0306: 應該也很不錯。更何況,眼的中心是很強的下沉氣流,所 03/14 07:14→ buzzy0306: 以那個吸吮的力道應該也是不容小覷 03/14 07:14
--
AZ特戰隊員:長頭髮是飯局妹
簽名檔涉黃已舉報
指揮中心的說法是加打,其實就是柯文哲說的補打。
所以我說那個效力證明呢
沒效力會讓世衛原願意投資?
美國拜登總統打的第三劑,算是重打還是混打呢?
BOOST阿 哪是重打
有效還要再打進口疫苗啊?XD
你自己看看今天那些臭高端的文 你覺得那類人聽得懂?
有人之前打az去美國一樣要你補兩針,沒再管你的,反正
就補到規定的就好
.402.html
你先說服這個
是阿 之前打AZ 美國也不鳥你啊 要你重打
所以az沒效嗎?不過就走行政程序而已,跟科學沒什麼毛
關係
有效力就是混打啊 用能不能入境他國 來定義 就錯了
抗體高低如果跟心肌炎發生率正相關,那第三劑bnt應該會
看到心肌炎發生率爆增,目前還沒聽說,等等吧
效力都不知道的叫試打吧。
高端的保護力目前未知
如果抗體越高心肌炎更高那mrna疫苗後面根本就不能用
看看要不要研究降低劑量的效果
高端保護力未知 混打安全性更是未知 當時政府硬要過高端
EUA的時候就該想到美國到時不會承認了 結果還是強行通過
把人民當白老鼠
又一個搞不清楚免疫橋接 eua硬要嘴兩句的
重打打起來
有時間耍嘴皮子 不如多買一點不用重打的疫苗
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰