[討論] 核四弊案民進黨不敢動的原因
道理很簡單,核四是國民黨跟美商(背後都是美國參眾議院的議員家族)談好的利益分配,這個利益結構的一造是國民黨,另一造就是美國政客其中很多至今都還在參眾議院呢,你們覺得核四的弊案是國民黨一造就能玩得嗎?當然不是,現在懂了嗎?為何民進黨不敢動核四弊案?是的,民進黨忌諱並且不敢觸碰的是美國政客,其實這世界沒什麼公平正義的,永恆不變的只有利益,公平正義這種東西,都是拿來騙笨笨的學生和單純的屁民用的洗腦說辭!
忘記補充一點,現在正在上演的風電太陽能悲劇,就是民進黨版本的核四弊案,原理結構都一樣,本質就是利益驅動,政客是吃銅吃鐵的,沒有分政黨的!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.50.80 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1637244096.A.984
推
反正我一定是同意到底啦,幹,他媽的,你整座廠弊
→
案這麼多就給我拆掉重蓋
推
三小啦! 這個核四利益藍綠都有份 只是藍的吃 塔綠班
→
※ 編輯: erkunden (118.150.50.80 臺灣), 11/18/2021 22:08:37
早報出來了! 還那麼客氣
推
國民黨快點下台啦
→
你用了比較少人用的 都是美國的鍋 通常都是中共同路人
→
看過美劇紙牌屋?
推
垃圾不分紅藍綠美,台灣被各方勢力搞爛
→
綠共一副想吃案的樣子
推
23
[討論] 64天安門真的很難防爆吼19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看14
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?26
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠9
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔7
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人36
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派X
[討論] 有一說一 如果沈伯洋是藍白 早被關了39
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理1
[討論] 其實現在金曲獎大家已經還好3
[討論] 小草被沈伯洋封鎖了5
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!4
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」