PTT推薦

Re: [討論] 請問 Zcould 之前被告有開偵查庭嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 請問 Zcould 之前被告有開偵查庭嗎?作者
Qmmmmmmmm
(雷蠶寶寶)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

我研究了一下

像 Zcould當初那篇發文的行為

涉及的法律問題有兩個面向可以討論

第一個是選罷法的期約賄選

第二個是賭博罪


首先是選罷法 要說這樣的行為會不會影響別人投票的決定

其實很難說 但主要是額度低的話 實務上的確是會微罪不舉

至於說賭博的話 其實原文是更像祭品文

因為通常賭博的話 會互有輸贏對價

但只有單方付出的話 實質上真的比較像用打賭包裝的祭品文

加上原文故意用29元的低額度 很明顯是要規避所謂30元的實務

不論賭博或是賄選 都會因額度低而不起訴來節省司法資源


但平心而論多多少少會些微影響選舉秩序和公平性 儘量不要做

後來2020之後法務部就有提案修法 針對選舉罷免期間的賭博行為

但即便如此 可能額度小或規模小的 應該還是不容易辦

我是覺得可以用行政罰來處理 罰鍰就差不多了


另外 這樣的行為還有個風險

如果有對手方的大量網軍帳號在底下推文說

為了要拿一點小錢的影響而決定了投票意向

檢察官可能會因為該文實質上可能影響而起訴

即便知道之後無罪可能性很大 但在修法尚未完備之前

會讓當事人跑法院當懲罰

反正選舉過後法務部有提修法 表示相關部門有再注意這事

類似的行為 以前可以做 不代表以後可以做 還是要現行法規定

以上心得






※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言:
: 之前 Zcould 曾分享被告後不起分書
: https://pttweb.tw/s/jzH9i
: https://imgur.com/XTDjCVf
: https://imgur.com/8OHHZe2
: 因為起訴書上面有寫選罷法
: 搜了一下 會被告的原因應該是這一篇
: https://disp.cc/b/1159-bUCk
: ============================================================
: 作者 Zcould (宇宙覺青黨工網軍)
: 標題 [討論] 我賭韓國瑜2020會當選總統,輸了發錢
: 時間 Fri Dec 13 15:05:06 2019
: 沒人敢賭韓國瑜當選只有我Zcould敢啦! 沒人敢發真錢只有我敢啦!
: 我賭韓國瑜2020會當選總統,輸了發錢啦!
: 如果20200111韓國瑜落選底下所有推文的每個人都給你們錢啦!
: 你帳戶名稱跟帳號給我,我每人匯29元過去!
: =============================================================
: 雖然截圖沒有拍到不起訴的理由 但這很容易理解
: 因為情節非常輕微 只是因為所涉及的法條的最輕本刑是三年以上
: 怎麼可能為了一篇發文就判三年 一定是不起訴的
: 只是地檢的檢察官依法必須依職權提起再議 所以案子才會到高檢
: 只是好奇的是 程序上檢察官通常還是會傳當事人
: 但不曉得這樣明顯輕微的案件 也會傳當事人開庭問話嗎?
: 能否分享一下開庭的經驗?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.254.54 (臺灣)
PTT 網址

rogudan11/19 10:54難得看你發沒有唐鳳的文,還這麼認真