Re: [討論] 少子化政府是不是只會裝死
※ 引述《m4vu0 (m4vu0)》之銘言:
: 真的不要講廢話
: 我就說
: 那台灣人口要到多少
: 或台灣人口結構要怎樣
: 你才覺得剛好
: 沒有少子化或人口太多的問題
: 重點是多少
: 在那邊喊少子化的依據是什麼
: 無聊喊爽的?
人口問題之所以嚴重,是因為人不是韭菜三個月就能收成
就算明年開始台灣每年都達標達到2.1%生育率
肯定也有好幾年人口會持續下降,因為老年人口更多
就像中國因為一胎化享受了相對長的人口紅利(受撫養人口少)
但低迷的生育率造成過去二十年的大多數勞動人口在將來都會變成
受撫養吃社會福利的對象,如果生育率不夠高馬上就會變成工作人口
比不上老年人口,到時候受薪階級的負擔肯定更大
你不相信少子化是你的自由,但實際上2018年台灣就進入所謂的高齡社會了
也就是65歲以上佔人口超過14%,依據國發會報告,大概2025就會進入超高齡社會
(超過20%人口高於65歲)
除了高齡,還要看扶養比才知道受薪階級的壓力,當然數字上來說台灣在1980, 1990
年代的扶養比比現在要高,但第一是當時年輕人口多,第二是當時物價跟收入比率
沒有現在這麼失衡。而在2012台灣已經過了扶老跟扶幼的黃金交叉,也就是說現在
被扶養的人口中更多是老年人而不是小朋友。
按照這個趨勢,以後你各位賺錢養家,家中都將會是老人,也沒有期望哪天你的小孩
長大了可以養你的這種事了..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.167.220.45 (加拿大)
※ PTT 網址
→
最後一段怪怪的,你生小孩,自然有小孩(養不養再說)
→
你不生小孩,自然沒有小孩養你,所以變項只取決於你
→
生不生小孩,那跟國家少子化有什麼關係?
推
當資源非無限,一個物種把養育長者的資源配置放在幼體
→
之前時,族群滅絕不就必然趨勢嗎?
爆
[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃爆
[討論] 李正皓跟國台辦陳斌華的Line對話流出83
[討論] 519主題再+1 怒吼「詐騙案件逐年增加」60
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5%奪冠 藍49
[討論] 很怕519當天柯文哲會被文革處刑40
[討論] 劉寶傑,為何懲戒?19
[討論]朱立倫:ROC沒辦法像新加坡,我們1黨獨霸執政33
[黑特] 同樣是政論節目主持人27
[討論] 徐巧芯媽媽看到自己的女兒成天口出穢言是29
[討論] 19柯文哲打臉黃國昌 集會不得有金錢交易25
[討論] 小草群組質疑519?27
[討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?25
[討論] 黃國昌會怎麼看政治追殺?24
[討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?24
[討論] 陳柏惟是不是該檢討一下?58
[討論] 徐巧芯拿魔杖質詢吳釗燮18
[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限18
[討論] 「民眾之聲」參加519的投票18
[討論] 黃國昌太太深藍色彩12
[討論] 中共是否掌握台灣戶政系統?17
[討論] 中國會不會哪天對批踢踢名嘴實施懲戒?!16
[討論] 不要再講笑話了,柯昌不會有一戰的15
[討論] 金溥聰邀幫忙侯友宜 徐巧芯:其實我不想11
[黑特] 終於知道什麼是媒體洗腦與抹黑5
[討論] 後悔讓綠共超過50席的舉手59
[討論] 藍白過半可以推囤房稅、實價課稅了吧13
[討論] 靠邀 林國成Wiki自稱國民岳父?17
[討論] 行政院嘲諷技:蔥粉有病去看醫生13
[討論] 國昌老師說519要讓大家很high????13
[討論] 綠營政論名嘴 好像有些都不見了?