[討論] 核能的選擇

bear141412/15 19:07是的 技術與時俱進 但死忠綠和民進黨不會理性討論這個

KIKK12/15 19:09塔綠班不會理你的…..

KIKK12/15 19:09綠能現在才多少

DouglasT12/15 19:10四個不同意 沒有新核廢～

cidgkm12/15 19:13你有選擇? 發明不了核電發明個拚裝車不正常玩意

cidgkm12/15 19:20暸解擁核的心態了 舔太久太貪心就以為核電不是別人的

r1397468212/15 19:26核能擁護者怎麼不去說服某個地方居民接受核廢料

Zuiho12/15 19:29....你是不是搞錯了什麼啊？如果以技術新舊來說 目前這些離

Zuiho12/15 19:29岸風機 高效率復循環燃氣 超超臨界燃煤 都比核四的新好嗎

calase12/15 19:42民進黨不是很老實的先蓋天然氣跟燃煤，綠能盡力蓋嗎...結

calase12/15 19:42果兩次公投檔掉兩個，我都搞不清楚到底哪一邊不切實際了

calase12/15 19:43天然氣跟燃煤電廠也一直在進步啊～

l79cm12/15 19:47核能我只接受核融合發電

dinosaur070212/15 19:52核四先過才能建核五核六～

hhealthy12/15 20:01先說不蓋核四，碳排放量問題怎辦

calase12/15 20:05真的要減少碳排放，補貼消費者買新車效益應該更大XD

Brioni12/15 20:59台灣不缺電、台電藏電->核四停建、不會缺電->不能遷三接、

Brioni12/15 20:59多花幾年會缺電....咦？？

wcl161712/15 23:44擁核也不是核四，拆掉原地蓋新的。

wcl161712/15 23:45怕缺電請支持三接

m4tl612/16 09:17台灣沒有資格選擇核能…這是先天的缺陷