[討論] 從這次公投看台灣民主素養

a098618852212/19 07:57哪裡整齊劃一 核四不同意特別多

frgthy12/19 07:57我說你是怎麼判斷大部分的人直接投四個同意或不同意

turkeyma12/19 07:58把公投操作成政黨不信任投票和

turkeyma12/19 07:58政黨對決，然後又要求中間路線

turkeyma12/19 07:58的人出來投票不是很矛盾嗎？

wingtoya12/19 08:00這次公投題目我不覺得有重要到硬要公投的，起源本來就是

wingtoya12/19 08:00要噁心執政黨用

nightwing12/19 08:00藍綠對決 基本盤對立 獨立選民根本不出來投票

bighorse012/19 08:00這次公投可以看出 台灣決定選舉輸贏的不是中立選民

bighorse012/19 08:00而是政治冷感的跟風選民

kterry0112/19 08:02你自己操作成倒閣公投的藍綠對決，怪誰哩?

kterry0112/19 08:02中間選民為什麼不出來?你論述無法說服它們出來啊?

andy8920203312/19 08:03除了核四 其他根本就沒有人在乎

nk1080312/19 08:03藍白糞在怪罪自己父母低能啊 我就不說了那篇了

ken12112/19 08:04你是從結果上來看 每張票里面怎麼加減的你怎知道

gogen12/19 08:04正常機率來看會投四個同意或不同意的人應該只有1/8？？？？

gogen12/19 08:04？？？

gogen12/19 08:04正常機率來看會投四個同意或不同意的人應該只有1/8？？？？

gogen12/19 08:04？？

gogen12/19 08:07這種前題是題目是真的一般人民提出的才有同不同意比例差不

gogen12/19 08:07多的可能

gogen12/19 08:07這次除了三接，其他都是kmt提出來亂的，土條根本比kmt還kmt

ken12112/19 08:07沒數據別來屁好嗎 還扯他馬民主素養

forb982301812/19 08:071/8是怎麼得到的?

wingtoya12/19 08:08核四根本也是來亂的，封存是馬政府任內的決策，然後又

wingtoya12/19 08:08跟藻礁案矛盾

a85644512/19 08:09先不說你隨便下定論的邏輯，別把別人都當白癡

ken12112/19 08:09結果只表現出總數 中間怎麼加加減減你沒數據怎麼知道

a85644512/19 08:09那些選擇不行使投票權的那些你要說他們什麼？

totenkopf00112/19 08:10五毛乾你屁事

bighorse012/19 08:13可以看一下民調跟實際投出來的差距 不然就民調全是假

bighorse012/19 08:13不影響輸贏的意見 跟實際進投票所就是藍綠歸隊

sean012612/19 08:14看標題以為會是優文......結果不是

sean012612/19 08:15你眼中似乎看不到真正的民主素養在哪

sean012612/19 08:16這跟萊朱、趙某有何異？

tysh71032012/19 08:23好好笑

tysh71032012/19 08:23擲骰子?

WTF5566556612/19 08:26輸不起

WeGoYuSheng12/19 08:32看到這種故作理性的標題就知道內容不妙 呵呵

totenkopf00112/19 08:33看到這個ID就知道內容啦 嘻嘻 藍白糞不就一堆愛裝

totenkopf00112/19 08:33理性嗎

Atkins1312/19 08:37這種人就是自以為喊藍綠一樣爛就比較帥

je6chen12/19 08:52看DPP的造勢我還以為是縣市長選舉 結果是公投

je6chen12/19 08:55上次投公投被耍一次 還要被耍第二次嗎？

Slzreo172612/19 09:34公投變成藍綠對決是早就注定的 不用在那邊公民素養怎

Slzreo172612/19 09:34樣的 公民素養是你平常生活就該培養落實的

elainakuo12/19 09:34看行政區的投票數據 他們有在關心 尤其是核四的議題

Zsanou12/19 10:14不合自己心意就說民眾素養不足，韓導上身？

wilson343512/19 10:53就政黨對決了，當然就這樣啊