PTT推薦

Re: [討論] 未來選舉/罷免/公投通通正面對決?

meowyih 發表於 2021/12/19 下午5:00:41
看板HatePolitics標題Re: [討論] 未來選舉/罷免/公投通通正面對決?作者
meowyih
 (meowyih)時間推噓13 推:14 噓:1 →:14

※ 引述《syw20 (亮晶晶)》之銘言：
: 選舉就不用說了，就老樣子
: 頂多就是有些人會投藍綠外的第三勢力
: 但近兩年罷免和公投制度的變動
: 看起來綠營訴諸正面對決才最有利
: 藍營這次公投炮打侯友宜分裂成這樣
: 有點難說藍營是正面對決www
: 所以還是要再多來幾次投票看看成效(?

公投題目就不要這麼針對性，
就不會正面對決了啊。

一看就知道，
出題的人就是腦袋只有藍綠，
才會把問題出成那個樣子。

我在別的版舉了幾個例子，
像是你在乎健康，
吸菸對健康的影響遠比這次公投大多了，
你拿紐西蘭即將全面禁菸當例子，
來個禁菸公投，
會變成藍綠對決嗎？

如果你在乎環保，
台灣濫用塑膠袋的問題遠比甚麼礁堡嚴重多了，
你提個禁用塑膠袋公投，
會變成藍綠對決嗎？

就算想直接攻擊執政黨，
執政黨這幾年做最差不就是房價，
你提個房價不能把公設算進去之類的公投，
會變成藍綠對決嗎？

還沒講要求建核電廠是可以，
硬要把 "核四" 這個超級大爭議點寫成唯一選項，
大家一看就知道在想甚麼了。

提出公投的人，
不是在想甚麼哪個領域影響台灣最大的東西是甚麼，
而是在想的是要怎麼出題目才能教訓執政黨。

教訓執政黨當然可以，
但要提這種的議題當然就是藍綠對決，
不然還能怎樣？

結果對決輸了，
又怪投票的人都無腦看藍綠？
到底是誰無腦啊我說真的？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.110.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: meowyih (61.228.110.68 臺灣), 12/19/2021 17:01:57
推

bigchun12/19 17:03國民黨就是王八蛋阿

推

a1chemy12/19 17:03不信任投票搞到變信任投票

推

frozenmoon12/19 17:05推

推

faiya12/19 17:07出拳教訓對手當然會被回擊阿，藍教徒是希望對方當沙包嗎？

推

loser112/19 17:10他們當然希望對方當沙包

→

loser112/19 17:10不當沙包可以嘴行政不中立

推

syw2012/19 17:13滿希望禁菸公投的XD

推

kamayer12/19 17:14酒駕公投+1

推

MVPGGYY12/19 17:17禁菸好像還不錯

→

mark020412/19 17:18樓上幾位對於公投的定位,需要在多思考

→

mark020412/19 17:19我認為公投應該是要拿來當"確認共識",而不該是過半決議

→

elainakuo12/19 17:20酒駕公投 安樂死公投

→

elainakuo12/19 17:21沒過門檻就當參考 過了就必須執行

→

mark020412/19 17:24公投法32條的2年同一事項,如果只過半,會讓決議反覆

推

finaloltry12/19 17:26公投禁止改車，一堆重機引擎吵得要死

→

sakuraha12/19 17:28公投禁重機上高速快速路

推

syw2012/19 17:29大公投時代(?

→

umano12/19 17:31永恆:我本來不想正面刪Q的...

推

ainosei12/19 17:49推這篇。另外台灣最嚴重的營養/食安問題不是萊劑

→

ainosei12/19 17:49是高碳水化合物、高油、低纖維質的飲食(便當手搖飲小吃)

噓

zxc13200412/19 17:49很多東西不該被公投，包括上面那個s開頭推的。法條十年

→

zxc13200412/19 17:49前就合法上高速了，你還在那邊快速道路，可憐嗎

→

ainosei12/19 17:50在乎萊劑的人，真的很想看他們一年來的三餐紀錄

推

wilson343512/19 17:52朱立倫出來說倒閣公投不信任票，公投我明天外套要穿

→

wilson343512/19 17:52哪件都是藍綠對決啦

→

wilson343512/19 17:52跟題目無關

推

Doralice12/19 18:27推。隨便舉都要比2018、2021更讓民眾有感的題目， 這兩

→

Doralice12/19 18:27次從提案開始就莫名了

推

elainakuo12/19 19:29糖稅公投 可以嗎

同系列文章
[討論] 未來選舉/罷免/公投通通正面對決?
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥