Re: [討論] 台灣又來蹭香港了...
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: 帶風向的人最喜歡把正常的事情洗成十惡不赦
: 聲援香港有什麼罪?
: 沒有 但是有一群人不敢也不能這麼做
: 所以把對手打成下流卑賤的下三濫來支撐自己崩潰的自尊
: 網路宣傳有什麼罪?
: 沒有 但是也有一群人網路宣傳不夠力
: 所以說對手製圖都是網軍
: 但是看看他們的粉專跟經營網路的企圖心
: 還在YouTube 開頻道
: 不只製圖 你他媽還製片
: 公投差異這麼大 間接證明網路這群都誰的網軍
: 他們還要你拿證據
: 地上都一坨屎臭得要哭了
: 還要我拿去分析成分是不是屎
: 只要塔綠班跟綠共這些字沒有被禁言
: 台灣就沒有塔綠班跟綠共
: 只要自由跟民主這些字在中國的遊戲被禁言
: 中國就沒有自由跟民主
: 聲援香港就是聲援人權
: 只要是活在自由民主社會的人都會這麼做
: 你越不敢做 越譴責
: 只是證明自己有多膽怯 多理虧 多不自由而已
聲援香港沒錯
但錯在只有選舉才炒作香港議題的政客
是那個黨大家心裡有數啦
你好像不懂為什麼被酸綠共
民進黨不會禁言,但會派網軍側翼攻擊你
這樣跟中共紅衛兵有什麼兩樣?
請不要忘記卡神的網軍怎麼逼死外交官的
--
藍匪一堆側翼好意思說別人?外交官就是藍匪帶風向逼死的
請問卡神的網軍怎麼逼死外交官的?可以專門寫一篇嗎
你有google 可以查啊,就怕你選擇性忽略不查而己啦
※ 編輯: guche777 (114.136.194.58 臺灣), 12/30/2021 13:18:55現在國民黨跟民眾黨也出來了喔~還有台灣哪年沒選舉
你要去怪對面為何每年搞這樣多是出來
不怪搞事的人去怪聲瑗的人難怪你們搞不下民進黨
就習近平很愛在選舉時搞香港呀,槍從天下掉下來不撿,
難道要學KMT對準自己太陽穴哦
所以這事2021年1月的時候有啥選舉~這個還有行動喔
你寫一下啊,因為我不知道是遺書有載明還是家屬有證實
少看PTT好嗎~不要活在自己想像
側翼網軍這麼厲害喔,那怎麼顏家還不快上吊
拿顏家那種黑道比有什麼問題,看來你覺到網軍把外交官逼死是對得嗎?
※ 編輯: guche777 (114.136.194.58 臺灣), 12/30/2021 13:28:30所以網軍逼死外交管的證據了~
一開始報大板事件的沒記錯是國民黨喔~還有對面小粉紅喔
你是感覺帝型的嗎?不用舉出半點因為網軍自殺的跡象
就只因為你感覺是,你就可以宣稱是網軍逼死的嗎
藍匪少在那顛三倒四 明明就藍匪捧中國LP霸凌外交官 害外交
官自殺
有沒可能你自己就是網軍R,網軍瞎噴不用舉證,你也不用欸
出來開記者會罵外交官的全都是國民黨立委 就是那些人逼死
人的
國民黨還要究責外交官喔
話說政治人物開記者會不查清楚就亂究責你覺得對的嗎
你怎沒罵國民黨阿
你有什麼直接證據證明外交官是看了網路言論自殺的?
外交官看電視被藍委開記者會罵羞辱才大吧
你以為那年紀的公務員很熟悉網路喔?
給你槍你不會撿
就有用阿 817的證明
原來紅衛兵有逼死人啊,不是都對方素質差。塔綠共真的要多
學點,連皮毛都沒學到
2
我是覺得要撐香港沒問題, 問題是要務實,要實際對香港有幫助才做, 如果只是打打嘴砲,或選舉才喊的話, 那不如不要喊,只會讓人覺得很噁心而已。 台灣撐香港的問題,X
香港國安法實施後,13萬人離開香港 8.8萬人向英國申請BNO1
這麼噁心的話,也說得出來, 說得好像是路人甲乙丙ABC一樣。 蔡英文和民進黨政權,在選舉民調低迷之際, 配合美國在香港攪豬屎,讓自己台灣選舉民調上升。 為了當選,什麼事情都能幹。1
得了吧 檯面上喊撐的人 不是沒能力 (地方) 就是有能力的不做事 (中央 外國) 撐香港 越撐越跨X
首Po選舉到囉 香港牌這麽好用一定要刷一波 蹭個熱度 民主跟人權又可以好好嘴一下了 我看沒共產黨 民進黨要怎麼選72
帶風向的人最喜歡把正常的事情洗成十惡不赦 聲援香港有什麼罪? 沒有 但是有一群人不敢也不能這麼做 所以把對手打成下流卑賤的下三濫來支撐自己崩潰的自尊 網路宣傳有什麼罪?2
阿共極權誰不知道 聲援香港也沒錯 但問題是自2020選舉後聲援香港就沒下文了 高雄補選後被陳其邁消費一波後又沒再聲援 香港人不都說了民進黨只是拿香港人的血淚換選票嗎2
今天香港被這樣對待 每個人都有發表聲援的權利 但就有一群人 只因為自己立場 沒有辦法、也不想 去講跟中共對立的話 很怕被別人撿到槍 所以就硬要說聲援的人是在消費、只會撐有什麼用 其實他們只要不出聲,就謝天謝地了
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了