Re: [討論] 蔡英文是不是超會看人?
原文43
蔡英文一直被視為李登輝傳人
李登輝很高明的一點就是扶持了反對黨的成長
我覺得蔡英文一定也有這樣的想法
要扶植一個本土的正常的
真正偏左派的政黨
來取代爛泥扶不上牆的kmt
但是要當第二大黨
除了要有人扶持
黨內人才也很重要
民進黨要不是有那批美麗島律師
就算老李用力扶持
也不會有今天的規模
看看喜樂島那群就知道了呵呵
再想想看前幾年偏左的本土政黨
有哪些像是可以扶持的
整個看下來就時代力量
當初時代力量有國昌,閃靈主唱
在國昌現出原形前形象都不錯
士氣跟支持度也不錯
社民黨在理念上更適合
但是規模太小
勉強可以被稱為偶像的就只有苗博雅
然後阿伯以前包裝的真的不錯
在2018以前就知道他沒救的人不多
好了,如果妳是蔡英文
你會選擇扶持誰
再加上現在民進黨規模跟資源依舊遠遠比不上
當年剛解嚴跟怪物一樣的KMT
所以分出去的小黨就會自動小綠化
來對抗現在依舊強大的kmt
大概4這樣吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後時力有了膠華……
→
我要為我2020政黨票投給時力道歉
推
蔡英文看準了國圖被偽論文強姦不敢吭聲 超準
→
要培養取代國民黨的本土政黨很難
推
不分區看到膠華在第一名就不投了
→
事實上台灣是需要除了民進黨以外的本土政黨才正常,
→
可惜除了時跟柯黨都變成藍色和紅色。唉唉唉
推
李登輝是想把kmt變本土,不是有個本土的取代kmt ,差
→
很多
→
時代力量讚
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味