Re: [討論] 拿下電影版對4%有什麼好處
※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: 電影版昨天開始很明顯有組織的在進攻
: 之後大概走老路把非4%鬥走版主全部換自己人
: 但是拿下電影版有什麼好處呢
: 難道4%黨要拍電影?
你看的只是電影版
但是他們看的是整個ptt乃至於整個網路
ptt管理層相對於整個網路已經有在管理的堡壘了
他們攻下八卦版,逼得反對者逃亡其他小樂園過小確幸
然後再攻下其他版逼反對者逃出ptt
達成之後要攻下其他社群媒體根本小菜一碟
最後他們的反對者上網就只會看見
「塔綠班、塔綠班,覺得不好笑的一定是塔綠班」
陷入網路孤立狀態,懷疑自己是不是其實是抱持錯誤看法的少數
我很好奇
會不會那一天有人在街上大喊一聲「塔綠班」,然後所有人都歇斯底里的狂笑
要是我沒有當場笑出來
就會有兩個人走到我面前盤問我
「你怎麼沒笑,你是不是塔綠班?」
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
有種蓋世太保的感覺.......
![圖https://i.imgur.com/y9ZRx7e.jpg?e=1641545826&s=XvRYqzRE5ZPqKiu6EV9pKg, Re: [討論] 拿下電影版對4%有什麼好處](https://i.imgur.com/y9ZRx7e.jpg?e=1641545826&s=XvRYqzRE5ZPqKiu6EV9pKg)
以後要在路上隨機抓抽考唱歌好嗎
怕
你什麼時候產生了塔綠班聽到塔綠班不會笑的錯覺,在
路上碰到這種神經病當然要笑他啊
100人左右的戰力要攻下PTT以外的地方需要點奇蹟
4%仔能搞出什麼東西?不募款不造勢不投票不買周邊還沒有錢
在PTT,100人推文叫爆文上熱門
,四不一沒有,早就讓人看光底褲了。
在FB,100人就算乘五倍,500讚也只是個笑話。
好聽,讓高弘安再唱一遍試試看
不需要100人推文~幾十人推文也可以很快報文上熱門
100人是誇飾法
路上有人唱塔綠班之歌 難道你不會笑他嗎
就跟曹操打赤壁之戰號稱800萬大軍一樣
啊幹多打一個零
去電影版鬧得你可以看到很多特定帳號
搞不懂推爆跟防爆到底有什麼意義,上熱門真的很重要嗎?有
人會專門去看熱門文章?
4% 4不一沒有 戰力只有網路出征 這樣阿北要麼選總統?
就講了,CF網軍是洗腦自己
還有電影版特定ID要不要列一下啊?不是每個人都有在追4%仔
80萬大軍實際不到20萬
隨著時間的經過,阿北會越來越發現沒錢寸步難行
我可不敢那麼樂觀,少數人也可以帶起沉默螺旋
然後柯粉在網路上整天喊著捐款給政黨是智障
那個少數是30%的少數有螺旋
一個人十個帳號,一百人就有一千個聲音
4%又沒錢的少數只會吃螺絲啦
這群人 在2020投票那次也是在帶投廢票的風向阿
出了PTT你會發現民眾黨根本沒聲量,高虹安都得去蹭
就尾巴搖狗啊
結果2020廢票率也是新低阿
網紅朱學恆
四不一沒有到底是三小,有夠靠北XD
可以常看到固定I’d到各板鬧
被當關鍵指標吧,很可能其實一開始是很重要的(然後越來
越不重要)
結果朱學恆直播一次抖內近八萬 柯黨中央委員募不到錢
說實話他們就學不會看啥地方說啥話..會惹人反感
可憐 打不贏別人 就在吹噓壯膽
不募款,不買書,不造勢,不投票。沒有錢
是因為鬧得有道理 才會有人加入認同 不是為鬧而鬧
沒懶叫屁用 韓粉比他們強大多了
這兩年看下來,韓粉比白粉值得尊敬太多了
少數沉默是像韓粉那樣好嗎~現實一發動也會嚇到人
韓粉能力真的強多了
網路吵不贏,現實走出來嚇死你,這才叫沉默螺旋
你現實都發動不了~網路多強都沒用
柯粉是網路聲音大,實際走出來笑死你
拿得出錢 動員能力 投開票所取暖
4%就是沒實力又愛吹口哨壯膽,很都風向都自己吹死了
攤販比造勢民眾多,有沒有看過?
都是失智群體,一個肉身在台灣,一個肉身在支那
多
網路熱呼呼,思宇強哭哭
這個就是以前常笑被看不起的只會出一張嘴
思宇寶貝又躺著也中槍了,我怎麼說又呢
現在沒用是因為有韓導這個教訓了
要是洗到PTT變成TMD分部就很厲害的話 那行動力更強的陸軍
韓粉早把韓拱上總統了
我覺得昨天韓導出來真的有打擊到CF,不然不會講回台大
重點是洗完PTT還是沒票,沒台北市長後看他哪來的錢
自己沒有判別能力不要以為別人沒有阿
這裡是小樂園沒錯八
CF嚇死了啊,幾萬韓粉個個花錢不手軟,他有什麼?
韓導光一個簽書會真的直接輾過去
可以把熱門推爆系統做修正嗎?
柯CF過去一年想經營的韓粉票 笑死
簽書會是要花錢買書的 都能擠滿整場 柯文哲連免費的
造勢活動都只有小貓兩三隻了 是要怎麼比?
柯肉身支持者最多的時候應該就是雙塔那時候,反而網路4%仔
那時候還沒起來,到現在你在現實社會裡說你支持柯只會被人
恥笑的現今,網路4%聲量反而蓋過所有人,真是有趣
你知道韓粉洗腦同溫層能力多強嗎 他們覺得選前造勢都很多
昨天韓導活動是「憑書入場」,解壓縮有1個人買19本的
就共產黨當初在滲透香港論壇的手法
一日高鐵 還要靠台南黨部主任 八卦版豹紋 製造假象......
人 怎麼可能輸 幹選舉比的票多的贏阿又不是造勢
問題是香港沒有民主活動不出門看不出
連登等以前反共的論壇就這樣被洗到最後舔共化
現在有個最好的對照組:韓國瑜 CF有什麼?
韓粉那種低能鐵藍是看血統的,怎麼可能被蚵吃走啊別鬧了
不勝唏噓……
因為香港沒有韓國瑜啊,網路聲音就是一切。
蚵那種是騙騙低端年輕人才有用
一日北高洗爆文,結果直播我記得600人觀看?
還被笑「公關公司沒收錢就不會去灌直播人數啦」
我父母是韓粉 有陣子也是支持柯CF喔 但投票不曉得 XDDDD
第一次北高還沒崩啦,第二次就沒人看了
就一堆蹭柯~真的柯粉還被帶這跑
綠營縣市出事立刻發動捐錢文洗聲量 結果現實四個不同
意打臉科韓粉
況且PTT原本就很少新血了 停註後更是悲劇 他到底要洗哪個
這600人說不定有一半是柯黑
對象我真的看不出來 除了CFPG自己以外
說不定三個字我覺得可以拿掉
那後民眾黨很多撤略還跟這八卦走
韓粉挺柯是為了打綠好嗎,票哪可能投柯,柯韓擺在韓粉面前
,也不用說柯韓啦,藍白擺面前,韓粉會去投白?
論文仔李眉蓁就把柯黨打到4%了啦
韓國瑜親征大概剩1.4%
物極必反 太偏激自以為是多數只會得罪更多人
你想太多了 光看公投反方最後逆轉勝就知道現在沉默螺旋
站在民進黨這邊
這兩年看下來真的覺得免費仔柯粉是最糟糕的一群垃圾
眉蓁阿姨才是好笑 真真正正的假碩士 可憐有一群論文仔
要錢沒錢,要人沒人,要買書不買書,幹!
都不去追他 不然至少可以打贏一場
君不見現在電影版一堆白癡發文 問電影就是雙標、女皇
、維穩、操控 有何居心大家都知道啦呵呵
去投票所取暖至少會贏 4%五毛在八卦取暖哪裡會贏?
阿北知道自己支持者都是這種垃圾,還不夜裡啜泣
我聽到塔綠班我也會笑出來,因為很少在現實生活中
看到朱學恆這種程度的小丑XD
贏八卦板主選舉啊,不服你去選贏啊笑死
怎麼不說現在電影版罵藍罵紅就是不能罵綠?
免費仔柯粉的確是蠻糟糕的 直接躺平然後怪別人不躺平
所以電影版禁政治文綠得有去罵嗎?
還有罵紅為何不行..
紅是敵國為何不能罵?
免費仔柯粉就又魯又臭,整天嘴臭別人但就是不盡心力
靠北之前電影版一篇講韓導一樣被禁啦,是有多雲,破
殼小雞真的是到處臭
媽的阿北都在記者會喊可憐我們捐一點,免費仔鐵公雞
如果真的是免費仔就算了 問題是公關公司還要花錢的啊
有道理
就說了挺柯是工作,你看過有人工作掏自己荷包的嗎?
難怪柯這麼喜歡研究共產黨 文革的鬥爭招數都學起來了
沒針其實也不用追了,他碩士學位被撤銷了
你叫領工資的捐錢,這不是叫人做白工嗎?
這樣想想也對,挺柯是工作,總不能把賺來的錢回捐給老板
但是沒針是真的假碩士都不會影響他議員資格了
因為柯文哲請錯人了 請社工 是要把薪水回捐的喔^.<
台灣玩法無奇不有的
為什麼會認為蔡學位是假就會影響他總統資格?
ㄐㄧ
算是假
P大 那就論文仔盲點阿 但其實也沒差 只是一群人換個方式
求斗內而已 還發行NFT這麼明目張膽的求 笑死我
你要他們去當顫抖藍 也很奇怪啦 所以他們換了一個切入點
讓韓粉也有共鳴的 畢竟韓粉就是相信現在的台灣還能做票
的智障阿 是當監票的塑膠嗎 每個人都嘛可以去監票耶
塔綠班明明四個不同意大捷。憂患意識還挺強。哈哈
是覺得4%的KPI可以重新設定,或是做別的操作,不然一直
一直反應不在實際選舉結果上
塔綠班能夠四個不同意多虧柯粉到處臭,臭到沒隊友,
誰想跟噁男站一起啊XD
你不要忘了CF一直要的都是聲量 不論好壞 因為他堅信有聲
量就選得上 某方面來說也不算錯 畢竟某個暴牙男也是靠負
像韓粉那種才是真的走出來會嚇到人,但阿北也沒韓
的魅力
面聲量就能破處 CF認為他也可以比照辦理當上總統
hi,塔綠班
基於這個基礎之下 CF的KPI根本不用重新設定 因為他的確
柯批只是嘴巴賤但他不是爛人再怎樣都比貪污國民黨好
太多 但是被底下的科韓粉越帶越偏越來越極端
要降低聲量 政黑塔綠斑其實可以先停止討論柯 試看看
收到他想要的聲量了 像柯黑都會自發性的關注他
看樓上講才發現 柯文哲最適合的形容詞是政界鄧佳華
Anti都是會積極討論anti的對象的 我看是很難停止討論
沒啦 如果ptt有用 現實會4趴?就刷刷業績而已
我認為相反 就是其他地方洗不了 才在ptt刷版面
其他地方洗一洗就沒人理剩下小圈圈自HIGH
PTT起碼政黑板願意討論他
FB那種半匿名的地方反而不好洗 其實我也是意外 因為我不
喜歡在現實中跟人吵政治 太沒意義 然後萬惡FB都會把你的
留言讓好友看到 我超討厭的 絕對不會上去留言
FB要有影響力需要經營一段時間 對於柯屁這種速食文化需要
馬上有笑果的等不了
但是看到連PG的文偶爾都會失守 近期產生新梗賜叫問
不過之前有看過FB的公關公司再複製別人的帳號
不要說FB 官方YT的觀看數都不多了 實際支持量就是而已
直接COPY真人的帳號 動態一模一樣 讓人乍看之下以為是真人
就是這樣而已
護航可以COPY阿 但我說的是踢館破壞皇城內和諧的真人
綠營會焦慮也是12/18以前的事情了
不過滿意度民調擺在那邊 也是沒什麼好怕的
只要疫情沒消失 就很難不滿意現在的生活
公投前比較焦慮 公投後就沒有什麼好擔心的
公投前還真的擔心是不是風象已經不利DPP了 結果原來都是
賤畜在自high而已 笑死
哈哈哈
也不錯啦,提早幫ptt退休,以後這裡就是五毛自high區了
放心吧 這些八卦處生不會上街頭的 只躲在鍵盤
我保證會笑出來 鍵盤4%出來現世還不給他笑爆
你想太多了 現在不敢批評民進黨的反而是多數
你沒笑,所以你是
蓋世太保?之前才被抓3000個
抓3000 剩下的就4% 互相內鬥
還有你說的是花木蘭那篇吧~
不就被你們拿下了嗎?
路上有人大叫4%我也覺得很好笑
綠共選舉躺贏啦 食屎蟑螂在擔心什麼
支那習在整肅藝文界,CF也要跟上表忠。
結果毀掉ptt的是白爛粉和五毛
不是一直喊4%到底怎麼打不贏?政黑仔是多廢?蟑螂一堆被抓
怎不說
打贏是指板主選贏嗎
選舉選贏就好了 ptt這麼小眾沒影響力的地方很重要嗎?
啊 對4%仔來說是很重要啦 畢竟你們也只能存在於ptt上
了 現實中都看不到啊
結果DPP越打支持度越高
現在PTT都一群3 40老人 反而柯粉主力低卡沒那麼強勢
常常開頭帶個風向就弱掉了 柯粉真的該專攻那邊
PTT年齡層已經不太能被區區網路風向影響了
4%仔就紅共啊,當初把香港的論壇搞得烏煙瘴氣的
別傻了啦 柯糞就只敢在網路大聲而已 連投票都不去投的一
群侏儒你期待他們會出門喔?
沒差給他們洗啊 網路上總是會有地方給正常人聚集的
你是啊!塔綠斑!4趴叫阿叫,人家叫你塔綠斑點不行?
4趴仔很低能的一點是以為別人在乎電影板? 其實是看4趴
鬥4趴的笑話而已
給你ptt整碗捧去 就換個地方嘴砲而已 但4趴還是4趴
還是沒人捐錢給CF
政府不捐宅神捐
159樓,你要他們不討論4%跟柯CF,KPI沒達到你出錢嗎 嘻
嘻 反串也要拼命阿
要4%賤畜不到處出征吃屎哭號塔綠斑,KPI沒達到你拉屎給
牠們吃嗎 嘻
吃屎智障共奴五毛狗鳴4%支那賤畜想假裝今天到處出征的
不是4%仔? 吃屎的智障4% 嘻
想多了 廢物4%先出門再說吧
4
文長恕刪 關於白蟑螂集團 其實衍生於神奇ID 八卦發文推噓文 有檢討過柯師父柯糞的81
其實真的不懂他們在想什麼? 不知道他們有沒有想過PTT分那麼多討論板的原因在哪裡? 就是因為去那個板的人只想看那個話題 如果一言不合就直接開新板討論自己想討論的 比如想討論棒球會去棒球板 想跟自己支持一樣的球隊取暖會去隊板X
1989年4月7日鄭南榕為了言論自由自焚, 塔綠班粉:「為了紀念鄭南榕的偉大事蹟, 應該要把4月7日訂為言論自由日。」 2022年1月3日柯粉守護自己的言論自由, 塔綠班粉:「拿下電影板對4%有什麼好處」2
報價不一樣啊! A公司:我PTT有100個帳號 B公司:我PTT有四個版主權限,八卦是我的 你覺得某白痴政府下台前要狠刷一波預算要買哪家? 這很簡單吧!25
這就鐵幕啊 以前藍綠戰爭都還有願賭服輸規則 綠的本來就走自由市場機制,沒在搞雙標對異己用版規直接處刑的 藍營除了臭名昭著的s版皇以外也大都是這樣 大家來來去去沒什麼5
4%網軍在自我毀滅的道路上一意孤行 上個月才剛公投完 4個同意喊得震天價響 大言不慚的說反對者是少數 你看看八卦板主流民意都是4個同意 結果開票出來 不只沒到25%通過門檻 連票數都輸 4%網軍把正常人洗出PTT 然後再看著已經變成濃濃同溫層的八卦板打手槍6
好笑的是我看到幾個狂熱柯粉都跑過去出征了... 這樣也好,政黑會清淨一點,讓那群狂熱柯粉往電影板跑, 我也樂得耳根清淨:) -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"1
最近看了兩個中國電影 學區房72小時 跟中國機長 我知道中國電影都是審核過的、政治正確才能上映 你拿下電影板後 如果批評中國電影亂演、不符合事實的11
? : 儘管從事實層面上來看,這些都是沒有用的輿論泡沫和跟風倒的牆頭草而已,錢沒了就完 : 蛋,也只能硬著頭皮走到最後,因為這也是他們所能夠倚仗的。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN.2
靠盃,好久沒去電影版了 經過你們一說…… 原來現在在鬧版阿……… 帝吧學來的嗎XD ※ 引述《b08297 ()》之銘言
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?58
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎41
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝12
[討論] 藍綠宣講后的差別15
[討論] 台灣擁和黨~~~12
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了9
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?10
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅519
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?