Re: [討論] 各位來預測一下中二選區結果
如果只是預測
不怕被打臉 我也來預測一下
猜錯就算了
我不先從補選這件事下手
應該先從罷免案來看
民進黨改的罷免投票制度是這樣
有效同意票數多於不同意票且同意票數需達原選舉區選舉人總數
四分之一以上（73,744）即罷免通過
罷免結果在這
同意 77,899 51.48%
不同意 73,433 48.52%
正因為罷免制度改成只要1/4以上的人數以上 即達到罷免門檻的其中一個條件
所以民進黨才會怕投票率超過這個條件 因此動員自己的支持者
試圖用自己支持者動員力量比較強的這點 去贏得支持陳柏惟的罷免結果
其實從上次2020選舉結果來看
顏寬恒大多都是小輸
https://election.ltn.com.tw/2020/legislator/vote/Taichung/699
罷免案也差不多
但是都是剛好翻盤的居多
https://www.thenewslens.com/article/158018
以這次選舉來看
顏寬恒還是比較佔優勢
第一 罷免的規模跟補選是同級 也就不是縣市長等級的投票帶動整體投票率
因此參考還是以罷免案來看會比較準 而且罷免案是最新民意
第二 顏寬恒是在地人 林靜儀卻不是 不管你認同哪個政黨 選舉還是很吃見面三分情
第三 民眾黨的暗示表態 這也讓人看到這個不尋常的一個情況
對民眾黨來說 操作自己執政的縣市罷免案應該還比較上手
但是反而有些動作出來 柯媽也好 陳佩琪也好 都是作最明顯的動作
第四 國民黨態度相較來說並不緊張
我想這四點都可以看到哪邊才是佔優勢
這種小型地方選舉 即便什麼人下來站台 都沒有用
選民早就決定要投誰了 這也是為什麼顏寬恒打算打一個最簡單的選舉模式
不希望其他變因造成投與不投
--
陳柏惟是在地人？？？？
3Q不是在地人吧？
說故事..
3q不是在地人吧 他高雄人
看到陳柏惟在地差點茶噴出來，哪個平行世界來的
陳柏惟可是超級大空降，被塔綠班喬去中二當砲灰的
哪來的鍵盤台灣人 lol
陳柏惟是在地人？
已更正
3Q不是台中人，標準空降
當初陳去選中二，基進支持者還鼓譟過塔綠班無情無義勒
這點沒跟到
※ 編輯: CenaC (101.10.58.63 臺灣), 01/08/2022 18:16:46唉 所以說 要討論個選情 卻連點基本知識都沒有
也還好 講錯就更正
是不是越講越心虛?
不會
明明公投時間更靠近，更不用說公投那個時間點開始有顏家
黑資料
公投是對議題 不是對人
預測結果還不知道會不會被打臉，
分析文內容先丟臉了
還好 希望結果正確XD
笑死人，罷免也是對QQQ不是顏林阿？還是你終於要承認罷Q
就是顏家搞得？
那不一樣 照你這樣說 你是承認民進黨支持者都不看題目只看政黨就決定意向嗎
國民黨相較不緊張？你是沒看到小冬瓜今年多努力？
我講的是以政黨的角度 不是參選人個人角度
倒數[email protected]天可以回數字發文
國民黨支持者的水準哈哈哈
投人與投事結果不會一樣 人有人際關係 事沒有 顏會贏
是啊 核能不會主動還介紹自己其實是環保能源 想當初有某個政黨反電磁波還幹了些蠢事
朱朱輪不去站台對顏才有利，畢竟公投被完封
你錯了 四個公投都沒有成立 不論支持或反對方都是
候選人空洞到只剩在地兩個字…
細項就是林靜儀身為醫生還嘲諷人民購買疫苗 你想知道更多嗎
在地人陳柏維
你可以看到已更正的內容判斷嗎？
又不一樣，原來還有多一位候選人QQQ喔？
???
國民黨不緊張?? 是切割放推吧
我也是只判斷 國民黨看起來的確沒那麼緊張是事實 比其罷免案來說 當時還作了很多動作搞罷免
還有民眾黨在這局的重要性比鼻屎還不如
你有沒有去過賭場 看到很多人下的那邊就會有很多人跟著下的情況你是不是沒看過
連陳是不是在地人你都不知道，討論個雕，多去查查好嗎？
都講是猜測了 你當我算命啊 XD 文都修正了還活在過去
另外別傻了，不同意的票絕對小於dpp基本盤，但連dpp讓一
手都贏
你別忘記 同意票也是小於國民黨在那邊的基本盤 建議你去看一下2016無黨籍那位前身背景是什麼 以及他的票數是多少
台中女中，中山醫大不懂台中？乾脆說建國科大比較
懂好了科科
每個人都可以自稱懂台中 但是你就要問台中人懂不懂她了 我也很難說一個醫生在人民購買疫苗還要冷嘲熱諷是為什麼
林在台中讀書 在台中工作 早就算是在地人了
你是不是忘記提到遷戶籍
顏寬恆這輩子可能還沒撘過大甲行，巨業的疾風特快
車勒XD
???
活在過去咧，基本常識都不知道要誰跟你討論，可憐到有春
可憐 還活在過去
基本常識太差，承認就好，只會一直跳針喔，你看自己的文
章，還不是在幹古，笑噴
哪裡不對提出來啊
啊不是講過了，聽不懂回去啊，在這邊幹嘛
去哪? XD
大甲行，巨業的梗都不懂？這樣幫顏護航會不會太蒼
白無力；遷戶籍又怎麼了？你知道沙鹿光田主要轉診
教學醫院是中山醫大嗎呵呵
睡七期，餐廳開在市政路，烏日招待客人，沙鹿莊園
唱歌打果嶺的在地人，真棒！
你的世界跟我的不同 你的世界是不是常看就是堵藍粉專啊?
加油，坐等塔綠班崩潰
選舉選到剩在地能說嘴
柯蠊，基本常識都沒有，吃屎大哭別人不准笑
看看結果就說連基本常識都沒有，有夠可悲der～
1
小冬瓜勝 老冬瓜為了這85000票都操勞到進醫院了 想必是使出畢生精力在這場選戰 小冬瓜垃圾車也追了、圍牆也拆了 沒有理由輸.5
一個月來打違建的東西 是在道德上摧毀顏家 對於顏家多年來公親變地主的部分 則激起了當地反顏家的力量 但即使如此也只是五五波17
: 其實顏會贏啦.... 最主要是會投顏的人 本來就不會在乎他有多少土地 撈了多少利益![Re: [討論] 各位來預測一下中二選區結果](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/04/20/phpG1c07z.jpg "Re: [討論] 各位來預測一下中二選區結果")
3
沙鹿天氣 台北天氣 感覺是還滿冷的啦 投票率應該不高![Re: [討論] 各位來預測一下中二選區結果](https://i.imgur.com/xLuOCYLb.png "Re: [討論] 各位來預測一下中二選區結果")
4
天氣 外地返鄉投票都已經無關了 捷運顏線的問題 已經是直擊當地人內心的事情 會造成倒戈效應 這跟藍綠已經無關了4
說句老實話，以個人接觸到的感覺，我都算是天天在逛PTT和其他論壇+看網路新聞的 不管是台中的補選或是台北的罷免，連在網路上都不太熱 周圍生活圈的人根本就沒人在討論選舉的事情 大家還比較關心今天境內又幾個，第三劑要選哪個，怎麼預約第三劑之類的 照這種溫度來看，台中的補選看起來顏家的陸軍是蠻穩的3
先講結論啦！ 陽光叔叔蒿吐鷺鷥！ 有盧秘書坐鎮市府相挺、民政局長通風報信、訴諸病痛悲情催票、柯爸柯媽巧遇合體、阿 北PG火力支援、電視廣告時段買好買滿、傳單塞滿幼稚園小孩背包、老虎叔叔人見人愛、 各大政論一片看好、在地數代土地主人、恒狀線四通八達喊水會凍結、造勢場面人山人海X
結論先說 顏葛格應該會險勝幾百票啦 這樣對雙方而言都是能夠接受的結果 派林靜儀就是一個進可攻退可守的活棋 當初公投前你問政黑板 每個人都覺得她是砲灰9
指標就是今天晚上秘書/媽媽市長會不會出現 如果秘書出現了，那就是判斷顏有可能贏 這時補上臨門一腳，加上陸軍票比較穩，那最後應該就是顏贏 如果媽媽市長選擇在家睡覺 那應該就是放棄顏家了，要是覺得顏會贏的話不可能這麼冷淡4
我夜觀星象預測明天投票率54% 土地的主人惜敗 差距449速速九 讓顏家林北林母素素九 然後顏家開夜市選舉無效之訴
13
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲：選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上4
[爆卦] 就算用舊法規，陳柏惟一樣被罷免政客老愛用不正確的資訊愚弄選民，有必要幫大家釐清一下 有興趣的可以自己去查「公職人員選舉罷免法」 ============================ 罷免門檻規定在選罷法第90條6
Re: [問卦] 請問73744這數字怎麼訂的1994年10月20日 原選區選舉人總數 提議門檻 2% 連署門檻 13% 罷免案投票人數不足為原選舉區選舉人之總數二分之一以上5
Re: [新聞] 陳柏惟：只要25%實力就能罷免 公平嗎？因為不滿國民黨立委強行通過服貿，民眾發起割闌尾計畫，罷免蔡正元等3名立委，雖然 蔡正元的案子成案，卻沒有過關，也引發罷免門檻是否過高的修法討論。立法院今天三讀 通過公職人員選舉罷免法修正案，提出門檻下修為選舉人總數的1%，連署比率也降到10% ，罷免案也可以進行宣傳；通過門檻上，也從現行的雙二一制，改為有效同意票多於不同 意票、同意票數達到選舉人總數1/4以上，就罷免通過4
Re: [爆卦] 林昶佐罷免案 確定不通過!!!公職人員選舉罷免法第 90 條 罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分 之一以上，即為通過。 有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者，均為否決。 同意 > 不同意 且 同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上
35
[討論] 所以范雲謾罵了什麼![[討論] 所以范雲謾罵了什麼](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 所以范雲謾罵了什麼")
43
[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹![[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹](https://i.imgur.com/67jASqZb.jpeg "[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹")
41
[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?![[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?](https://i.imgur.com/lPNsBt4b.jpeg "[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?")
36
[轉錄] 黃珊珊 FB![[轉錄] 黃珊珊 FB](https://img.youtube.com/vi/H0wAv9NyLkY/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃珊珊 FB")
35
[討論] 塔綠班：北富銀出來講啦 北富銀：沒特權![[討論] 塔綠班：北富銀出來講啦 北富銀：沒特權](https://i.imgur.com/Y26odf8b.jpeg "[討論] 塔綠班：北富銀出來講啦 北富銀：沒特權")
27
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨？40
[討論] 民眾黨這八席做了什麼？![[討論] 民眾黨這八席做了什麼？](https://i.imgur.com/NiBSu3fb.jpg "[討論] 民眾黨這八席做了什麼？")
33
[討論] 小草究竟想要什麼啊？28
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言![[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言](https://img.youtube.com/vi/GIDYl_EfAeE/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言")
31
[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~![[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~](https://i.imgur.com/pWrgJypb.jpg "[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~")
31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因13
[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯，真煩！![[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯，真煩！](https://i.imgur.com/FV66Wq9b.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯，真煩！")
24
[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？![[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？")
16
[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀？![[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀？](https://i.imgur.com/HTk1yHEb.jpeg "[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀？")
12
[討論] 賴清德說與在野溝通![[討論] 賴清德說與在野溝通](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 賴清德說與在野溝通")
11
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？![[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？](https://s.newtalk.tw/album/news/918/662b35be34d8f.jpg "[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？")
8
[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎？15
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委9
[討論] 北富銀說超貸無不法了13
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險![[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險](https://s.newtalk.tw/album/album/1/662b62cc705d5.jpg "[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險")
13
[討論] 認真 黃國昌選市長勝率多高 ? 該去選嗎 ?9
[討論] 性平重要過去8年不做？7
[討論] 柯建銘到底要崩潰幾次呀？11
[討論] 柯文哲爛帳又+1 蔣萬安又賠款9
[討論] 民眾黨不投票到底干民進黨屁事啊？11
[討論] 為何綠一直打白呢？![[討論] 為何綠一直打白呢？](https://i.imgur.com/iDlhARsb.jpeg "[討論] 為何綠一直打白呢？")
9
[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！![[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！](https://img.youtube.com/vi/UyXT8wzEy5E/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！")
6
[黑特] 民進黨淪落成沒用的51席不就自己搞的嗎？11
[討論] 傅崑萁是不是很滿意黃國昌的表現？![[討論] 傅崑萁是不是很滿意黃國昌的表現？](https://i.imgur.com/C4HvlfIb.jpg "[討論] 傅崑萁是不是很滿意黃國昌的表現？")
5
[討論] 民進黨68席和61席做了什麼？
![[討論] 小草究竟想要什麼啊？](https://i.imgur.com/ZB0IG0Vb.jpeg180.217.233.142 "[討論] 小草究竟想要什麼啊？")
![[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎？](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg120.114.249.100 "[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎？")
![[討論] 性平重要過去8年不做？](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/87a23f1c938555af728a05caf0d626f3 "[討論] 性平重要過去8年不做？")
![[討論] 柯文哲爛帳又+1 蔣萬安又賠款](https://i.imgur.com/GaqPTNXb.jpeg203.204.195.174 "[討論] 柯文哲爛帳又+1 蔣萬安又賠款")