Re: [討論] 可不可以不要一直拿去年跟今年比= =
其實重點是什麼
就是隔離時間長短規模啊
傳染強弱重症高低
對絕大部分百姓的感受是
一旦周遭關係確診自己要被隔離多久?
什麼清零什麼共存都是屁話
如果指揮中心定調不嚴重沒關係
那就是確診無症狀給我一樣上班啊
完全不隔離不需疫調，有症狀才看醫生
所以，現在不是跟去年一樣
確診=>疫調=>篩檢=>隔離
哪裡不一樣?
官方作一樣的防疫措施怪百姓慌張?
現在官方啊，
指揮中心跟地方政府完全就是自打臉
要清零還是要共存，自己都不知道
只把共存當無法清零的藉口，虎爛國人
疫苗護照有屁用
又不是打過就不會得
中標還不是一樣照圈關係疫調隔離
不過就是表面功夫代表有做事
敷衍而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.217.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
共存還是有程度差距好嗎 誰要你放推
這句話很有意思 就是文字遊戲 就跟出軌一樣，我又沒結婚 幹，同時就該X好嗎？ 好嚕共存嚕 那是每天十例?百例?千例?萬例? 你直接跟我說要隔離幾天比較快啦
※ 編輯: seraphimm (101.137.217.209 臺灣), 01/22/2022 02:00:10推
把共存當放推的才是白癡阿 XD XD XD
→
發現ptt這種人還蠻多的 XD
→
沒變成無症狀免隔離前我都不覺得叫放推
→
有病毒就要隔離14天算哪門子放推
推
不就有人說有隔離就不是共存嗎 XD
推
不如說說清零跟共存的差異在哪？
→
塔綠班之前一直用清零當大內宣 現在跳票被檢討剛好而已
推
其他各國也是要隔離啊= =美國不也是要自我隔離五天
→
說美國是共存有人反對嗎
→
美國不自我安慰說共存，不然說淪陷嗎？
→
事實不就是缺工，一大堆人力患病
噓
照你這標準那個國家是共存？不就幹話
→
就幹話啊，癌症治不好變安寧不懂嗎
噓
自己撞到頭想放推就以為CDC也是
推
共存當放推，鄉民無知
47
首Po發現很多人在那邊拿去年5 6 7月疫情的情況 跟今年來作比較 現在80 70 去年的時候可能連第一劑都還沒有40% 不可能永遠三級要清零
這也沒什麼好發不發現的吧 開父子騎驢大絕，那個口中的共存，實際上是要疫情炸開而已 又因為偶滅共死亡率較低，所以下一個連段就會是 喊dpp又害死人誰誰誰下台，一直喊到確定關注聲量比cf的記者會還小為止 假設dpp正式執行共存政策，對一般民眾而言，
能不能支援一張圖 當時omicorn還沒出現 4％在跟師父喊打完疫苗重症低時 常常有張截圖出現 記得是個推文5
那你有想過嗎? 現在第一劑疫苗覆蓋率那麼高 第二劑也已經算高了 然後還有不少人已經打第三劑 結果還是能變成單日快要百例