PTT推薦

Re: [討論] 能讓更多人一圓總統夢的「改良式內閣制」

看板HatePolitics標題Re: [討論] 能讓更多人一圓總統夢的「改良式內閣制」作者
liang691206
(liang691206)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

※ 引述《FoRTuNaTeR (偽惡碎唸者 戰力奶騷神↑)》之銘言:
看了大大的見解

什麼改憲法,什麼改制度?

其實不用這麼麻煩

首先建立憲政慣例就好

基本上

你說的還是雙首長制的制度運行

例如

法國「左右共治」的慣例


指出一下你的盲點所在

1. 內閣制才是最容易形成政治分贓的體制

總統制的出現,才是改善政治分贓的問題

因為行政跟立法是同等地位

是相互競爭牽制

2. 台灣不是總統制,是雙首長制



看了你講了一圈

還是在講雙首長制啊

: 為避免「朝小野大」令不出府院憲政危機再現
: 將政府體制改革修憲為「內閣制」仍有其必要
: 惟可就幾項傳統缺失進行改良:
: ・國會多數黨魁即為閣揆,為執政權力中心
:  黨魁未必須為國會議員
: ・閣員非由國會議員兼任,以免角色錯

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.68.38 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: liang691206 (223.137.68.38 臺灣), 02/05/2022 00:22:55

webster111202/05 00:25柯P: .. 輪到我了 ?

webster111202/05 00:25朱立倫: .. 我有機會了 ?

webster111202/05 00:27宋楚瑜: 天道酬勤 ...

webster111202/05 00:27柯賜海: 幹 不會 我也可以吧 ??

webster111202/05 00:28吳敦義/王金平: 活得久 領得越多 ?

Hohenzollern02/05 00:30內閣制的小黨共組聯合政府 他們的利益妥協最露骨

FoRTuNaTeR02/05 01:51感謝回應,我有提到改內閣制,總統就變得可有可無

FoRTuNaTeR02/05 01:52其實想想加拿大、澳洲、紐西蘭都是遙奉英國女王為元首

大英國協邦聯國家體制 不關各國政治體制問題

FoRTuNaTeR02/05 01:53那等於是沒有總統祇有總理一樣,也是運作得好好的啊

總統制是針對內閣制弊端而發展出來的 各有優缺點 單純以沒有總統而覺得內閣制好 其實這思維蠻奇怪的

※ 編輯: liang691206 (223.137.68.38 臺灣), 02/05/2022 01:57:47

FoRTuNaTeR02/05 02:01其實我更早是以「新陳代謝」較快觀點支持內閣制的

FoRTuNaTeR02/05 02:01好閣揆就當久一點,不好的閣揆就早點換掉