Re: [討論] 中共為何不學新加坡假裝選舉一下
※ 引述《windyyw (ff)》之銘言
: 可能各位台灣人無法理解的是,
: 目前我的理解,
: 西方式普通民眾的表決投票式民主,
: 不如現在中共式民主。
什麼時候你們不是「投票式民主」了?
貴國哪個法案不是人大投票通過的?
習維尼等人上任哪個人大不用走過場?
各級人大不都是人民「選」出來的?
(只不過一般人根本無法成為被候選人)
貴國最好笑的就是憲法34條說了你們就是選舉制國家,
但建國以來就從來沒有正確遵守。
然後說西方民主制度有多不好,
但共產黨還是一直在辦假選舉,
又說自己是精英主義、然後社會主義核心價值又有民主。
根本沒有東西方民主的差別,
只有真民主和假民主。
其實這點也與新加坡差不多,
只是貴國選舉選的更假,
假到人民都忘了自己原本應該是選舉制國家。
--
還有民主集中制中共從來都不敢講其真面貌,
有空再拿出來電電五毛~
--
中國宇宙第一
你看到我提到普通民眾投票這六個字了,去理解並試圖加入
這六個字再理解我那句是什麼意思。我的意思中國式民主或
選舉並不包括普通民眾投票
你到現在還是在"中國式民主"
從你的身上就明白地擺放著 中共對於自己的專制
的自卑
每一個使用"中國式民主"來描述中共的專制的
都是在為中共的自卑 做見證
那不是中國人的錯 不是中國人的問題
是中共在大部分人的有生之年中 無止境的宣傳
跟 思想的灌輸
不,樓上我只是覺得你想太多了或太敏感了,我回你文章的
推文裡,就說過中國式民主=專制,我只是選擇這樣稱呼它
而已,我沒有表達中國式民主是號稱西式民主卻並不是的假
惺惺的概念,那是你的理解不是我的
你說出了一個事實, 但為何不宣稱自己是專制精英主義國家呢? 為何說西方選舉不好卻仍要堅持假選舉呢? 你可以思考一下
※ 編輯: GenghisKhan (111.251.20.222 臺灣), 02/08/2022 16:00:14五毛的世界觀不是我們正常人能理解的
中共政治宣傳95%都沒有在描述事實,這就是我的認知和思
考。你還還要我思考什麼?
你說的對,我也很想知道,為什麼不叫專制精英主義?而不
是你認為的:我在否定你的看法
因為主席是小學的精英,能吹噓的只有扛兩百斤麥子不
換肩
基本概念不一樣...我只是想推文,看某yeh會不會來這裡發作
25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了13
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎33
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管7
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀5
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?5
Re: [討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?5
[討論] 天氣冷坐牢舒服嗎?8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
[討論] 何典:有人搞得支持者每天神經兮兮的4
[黑特] Matt Gaetz 跟黃國昌哪個強5
[討論] 一胎化對中國家庭教育的影響3
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了7
[討論] 柯文哲假單會多長8
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了4
[討論] 北部人何時才能一起賺綠鬣蜥的獎金X
[討論] 綠畜黨準備出賣矽盾,台灣要變烏克蘭ㄌ1
Re: [討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手