[討論] 台灣冬奧怎麼不考慮發展冰壺這項目?
剛剛看了冬奧轉播冰壺項目
(維基介紹:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86%B0%E5%A3%BA
(東森新聞以前的介紹影片:https://youtu.be/642nr7QVCOI
感覺這項目體育署可以考慮發展阿
場地需求不大(長約46公尺,寬約5公尺)
然後又是比較新興的冬奧項目(1998年才加入冬奧比賽項目)
比賽起來比較像撞球需要鬥智,不太比體能極限
(把對手冰壺撞出得點圈讓對手不能得分/把自己的球盡量留在得點圈)
比起那些滑橇/滑冰之類的需要較大室內場地的項目
或是滑雪這種需要寒冷氣候才能練習的項目
冰壺感覺發展難度比較低,可以試試看
奪牌機率應該比這次台灣有參加的所有項目還高才對
看了一下中華冰壺協會網站,好像也有選手在比賽
怎麼體育署不考慮嘗試推廣一下呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.81.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
智商可能不夠
→
不帥?
推
器材很貴 聽說百萬起跳
不過就一根刷子+幾顆冰壺,哪來的百萬起跳?
→
這張圖 就是說明了 智商可能不夠
推
上一次去日本有去冰壺場玩過 原來器材很貴嗎
推
北極熊表示:人類再開冷氣嘛
→
特地為了玩 在亞熱帶地區堆廣這種運動 笑死
→
台灣的運動文化已經夠鳥了
→
哪還有資源去投入無法發揚國威的運動
推
對,應該推廣這個,只要有場地會溜冰會刷地板就可以練.器材
→
體育署 算了吧
→
7樓一語道破了塔綠班的沒智商
→
有貴有便宜.專業要比賽的再用好點的就好了
感覺稍微會溜冰就可以玩了
※ 編輯: goldfishert (114.39.81.66 臺灣), 02/08/2022 22:31:03→
如果亞熱帶就不能玩, 那以前一堆冰宮是在開心酸的?
→
台灣又不是沒有室內溜冰場,那些酸酸感覺都雲台灣人
→
比籃球好多了,黃種人就該玩這種運動
→
Rugby:?????
→
耗電啊感覺很不環保
→
四年前,日本隊女子的口頭禪,"だよね!",紅遍半邊天!
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了40
[討論] 64天安門事件到底死多少人?55
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 協尋小鳥12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?8
[討論] 藍綠白共識:廢除監察院8
[討論] 波克夏大跌1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
Re: [黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法