Re: [黑特] 說可以處理紅媒的反滲 處理了誰?
※ 引述《alexrow (蛋蛋的憂傷)》之銘言:
: 乳提
: 當初綠共為了選票
: 粗製濫造過了反滲
: 到現在兩年多
: 到底處理了誰?
: 當初管碧玲說是可以處理紅媒
: 到底哪家紅媒被反滲處理的?
: 還是事情過了 選票拿到了 一切就沒事了?
:
雖然目前沒有人真正被"反滲透法"法辦
但就效益而言 確實有嚇阻一些收中共資金辦事的網軍
不過因為定義太過於模糊 且要避免外界質疑搞"綠色恐怖"
執行起來也是綁手綁腳 未來還是必須透過修法來完善及落實
「反滲透法」三讀 學者:中國在台網軍休兵(2020/01/04)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3029450
沈伯洋說,中國網軍對今年大選攻擊,轉戰到YouTube頻道,然而YouTube不透明的流量計算與贊助金流,讓中國介入的因素更難管制,他曾找過其中幾個贊助者的YouTube帳號,在其他社群平台中都找不到對應的真人,顯見是人頭。不過,「反滲透法」通過後,部分「中國委託、台灣製作」的頻道已停止運作。
反滲透法沒辦一個人 立委促擴大適用範圍(2021/07/05)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1458784
政院報告指出,反滲透法施行迄今尚無涉嫌違法案件,分析可能原因為:第一,「反滲透法」施行後,已產生一定嚇阻作用,以致可能的滲透作為已轉為觀望或暫時擱置。第二,「反滲透法」施行後不久,即遭遇嚴重特殊傳染性肺炎疫情,造成兩岸人員往來大幅縮減、接觸與互動的機會也因此限縮。
「反滲透法」5大爭議 學界批:引人入罪根本是惡法
https://tw.appledaily.com/politics/20191230/4DHZ7SOLNQP3CG6Y6ZMCWSDNNM/
爭點:滲透來源定義不明 台商、台生人人自危
不具名台商指出,他最害怕的就是這一條,他平常與中國有生意往來,金錢進出及禮物餽贈或進而相互委託辦事,都是很自然的事情,可是完全不知道紅線在哪裡,感覺這是尚方寶劍,隨時砍人不必負責也無罪,套句厘俗話:「動你不必看日子」,讓台商人人自危。
律師高峯祈認為,「反滲透法」很可能淪為執政者的恐怖工具,不管是現在的民進黨,還是未來政黨輪替後,若是司法單位配合執政者的意志,很可能變成一個起訴的手段之一,因為滲透來源定義廣泛,任何做生意、有資金往來的外觀行為,都可能成為檢調偵辦的理由,雖然不足以定罪,但也足夠讓台商或是相關民眾疲於司法訴訟,造成不便。高峯祺說,若法案通過,那可能出現在大陸經商的台灣人,不是選擇放棄大陸市場,就是盡量避免在台進行任何政治活動或法案遊說,這樣的效應可能會逐漸出現。
--
根據主流民意板指認 塔綠班已經控制了所有媒體 既然都控制了
哪來的紅色問題 這是假議題吧
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來11
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」