Re: [黑特] 恭喜政黑DJ們上錯車撞車惹
爬了一下發現很多人都沒有說清楚,浪費午休時間來回文一下,
以下用到的工具基本上會避免使用到 CLI,讓有興趣的也可以自己動手,
結論來說兩邊都 50 50,都有對也都有錯
首先說說 builtwith 這個網站,
他利用 crawl 去把每個站每個期間可能用過的 tech stack 記錄下來,
基本上是根據一些特徵去做分析,像是 header 內容、用到的 js 或是 cookie 的 naming convention 等,
所以也可以造假去騙過他,但這不是重點,
他只要把想查詢的 domain 帶進去像是這樣
https://builtwith.com/detailed/hi.taipei
就可以看到內容
https://i.imgur.com/S6PlGRn.png
可以看到 hi.taipei 這個北市府的 official page 在二月前的確都是 hosting 在 AliCloud ,這個也是比較好判斷的,基本上看 domain 對應的 A record 就知道了,
可以利用這個站
https://nordvpn.com/zh-tw/ip-lookup/
像是這樣
https://i.imgur.com/wcGEzQV.png
但今天來看 hi.taipei 的 A record 已經換到現在的 GCP 下了,
https://i.imgur.com/1IG5Csn.png
https://i.imgur.com/gMOUsJO.png
這邊是網路那位莊姓網友的查詢方式,到此為止。
再來要說說他證明了台北通有什麼關係?基本上是沒什麼關係,
如果大家有興趣可以在電腦上面裝 bluestack 等模擬器或是直接把手機接上來後,最簡單的方式就是用 wireshark 看看實際上台北通是打了什麼 endpoint,但我沒那麼閒也不想裝就是,
所以直接拿 data.taipei 這個北市府的 open source API 來簡單驗證一下就好,
https://i.imgur.com/zijOHHr.png
可以看到結果如下,基本上很大可能是自建機房,但也有可能是 CDN 就是,總之來說做開放資料的團隊專業度高的多
https://i.imgur.com/BsKbe18.png
既然資訊局本身可能有機房的狀況下,而且看 hi.taipei 這 static page 的 officialsite migrate 的速度這麼快,
database 要是在 Ali Cloud 的可能性是微乎其微拉,
至於 id.taipei 有沒有人想去抓看看,就自己決定了。
額外提一下 .taipei 這個 TLD 是在網路中文註冊的,目前的 DNS hosting 也是他
https://www.net-chinese.com.tw/
這去 whois 查詢就知道了,可以看到 NS 是在網路中文
https://i.imgur.com/DwFL3C9.png
蠻多人把他跟實際 server 在的位址搞混了,
基本上北市府資訊局最大的問題就是 official site CDN 沒有做,讓真實的 server 直接暴露出去,
但要直接指向是台北通資料留在上面,也是過於天真了,
真實的 database ip 如果那麼容易洩漏,我想也不用混了。
--
感謝解釋
我愛民進黨
不管台北就是通共辣
資通大師覺得臉痛痛der
阿里雲也有資料分析的服務 有沒有可能資料不存那
但有用到分析服務的功能?
這個我沒辦法驗證,hi.taipei 這官網當初的確有可能發生,但只是靜態網站,頂多有 a ccess data leak 的疑慮而已吧
※ 編輯: perry27 (223.139.192.129 臺灣), 02/10/2022 13:28:24清楚
推專業解釋!
哇,沒錢寫這些,給你 respect!
推解釋
總算有人說明了 感謝分享
沒差了,效果達到新聞也有了
外行人路過問一下 那boogieman說的也是5050對錯麻?
你們自己去吵 - - 雖然我也不喜歡柯市府,但只是看很多人用一知半解的角度來解釋,對哪邊都不太公平。
※ 編輯: perry27 (223.139.192.129 臺灣), 02/10/2022 13:30:01路過推一個專業文
不過內文好像有一些漏字變成問號
終於等到專業文
專業 推
既然重點是id.taipei, 那為什麼 hi.taipei也要緊急切
回來不正大光明留在阿里爸爸呢?主角不是他呀
耐人尋味啊
這就好像教官說要來男宿五樓查毒品 結果一到五樓都有
人在緊急行動 不是狠好笑嗎?
專業
塔綠班垃圾賤畜抹黑造謠一條龍
我不是很懂,但是我知道台北通通匪
專業推一個
哪有什麼不公平,這邊就是只講喜好不是嗎
推
有專業到
推專業
政黑一堆塔綠智障好操控,不EY
台北市不意外
看不懂推
專業推
發生啥事了啊?? 早上去放水 沒追到耶XDD
原始爆料那人都自承對網路技術不熟了 若這也信 不就跟
柯對各領域發言都深信不疑的4%沒兩樣?
扔屎扔一半再把屎吞下去湮滅證據
這篇文好像少了台灣價值:(
你怎麼會以為這些黑的人在乎真相
打臉政黑仔
講專業要怎麼讓人繼續打
一堆人就只看顏色不分對錯啊
你在這邊發認真文 文組會看膩
在這邊推認真文?常見的id怎不見啦?
推解釋
太認真了,給推。順便笑笑還有懷疑人心!怎麼跟論文仔一
般般呢!雙標......
抹到屎就賺了 誰在乎真相
優文
????什麼車我沒上到??
專業推
太認真了吧...
我就說不可能咩
相信基進黨
台北通網域跟伺服器完全不一樣的概念...
照你說的台北市政府資訊局也上車了耶
講這麼多幹嘛,這裡的蟑螂就是為黑而黑阿
48
[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包41
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是29
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?26
[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ46
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金22
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國23
[討論] 現在誰能救得了阿北20
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了21
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位16
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快6020
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」?17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????17
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?14
[討論] 喜歡中國為什麼還賴在台灣??14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文13
[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓X
[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?12
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街12
[黑特] 阿北現在那麼慘???12
[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了22
[討論] 倒閣解散國會後?11
[討論] 高嘉瑜沒有入閣10
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg?10
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的X
[黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎?9
Re: [新聞] 表態參選新北市長? 黃國昌:2026地方9
[討論] 民進黨沒有責任嗎?