Re: [討論] 如果台灣被封鎖 晶片出不去會發生什麼事
我還在想怎麼政黑沒什麼談到王立第二戰研所,
他的方格子文章有點雜跟深,
我算是會準時收聽每週一更新的廣播,
內容是臺灣軍武普及知識,
大概就是破除很多台灣失敗論的一些中共攻台迷思,
他用比較客觀務實的來推演,這些廣泛流傳的說法是否有可能,或是是否合理。
T大說王立有所保留,
或許是這樣子。
但是他的原意只是要做合理性的推論,
這種美日是否真的會參戰,
這個已經進入了算命的範疇了,
他無法保證,也沒有人有辦法保證。
裡面有一集是在說海上封鎖,
有興趣的可以自己去找來聽,
spotify或是播客都有。
海上封鎖是不可行的,
1. 東台灣無法封鎖
2. 台灣沿海的船流量太大
另外更嚴肅的問題是,要如何執行海上封鎖。
假設開戰,中共宣告一個範圍的船隻要離開,
假如某艘船關閉辨識系統,進入了海域,中共該怎麼辦?
擊沉?那就跟德國二戰一樣,
有了理由讓其他國家介入。
派軍艦過去?
如果這艘是偽裝貨船,裡面有相當武力呢?
所以應該派幾艘軍艦過去圍堵?
就常識性的推演,
就會發現這種海上封鎖根本不切實際。
順帶一提,這幾天的新聞,
中興又跟台積電下單了。
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《arslanhs (亞斯藍)》之銘言:
: : 先不用提戰爭輸贏
: : 如果第一步先封鎖台灣海域空域,造成所有晶片都出不去
: : 哪些國家會跳腳跳很大?XD
: : 光想到全世界沒輪班星人生產的晶片可用,這畫面超美的
: 封鎖論是中國對台灣認知作戰的老生常談
: 現實情況是 完全不可行
: 有興趣可以去看看這本書
: 雖然我看完也覺得很多地方也是避重就輕
: https://www.books.com.tw/products/0010911397
: 書中針對幾個網路上常見的攻台言論
: 一一說明有多不可行
: 像是飛彈打擊台灣
: 或是空降部隊
: 還有常見的台灣封鎖等等
: 要封鎖台灣其實很困難
: 因為大海遠比各位以為的大
: 民航郵輪要閃過軍艦運到台灣其實沒有那麼困難
: 而且偏偏台灣周邊是國際航運頻繁的航道
: 中國真的要封鎖
: 幾乎不可避免要跟日本美國等國際民航船起衝突
: 所以封鎖政策基本上等於跟世界宣戰無誤
: 完全不是當年美國封鎖古巴那麼單純
: 書中最大亮點是提到樂山雷達
: 書中形容這是 "玩遊戲開圖打"
: 也確實沒錯
: 樂山雷達這種超強雷達
: 美國在海外只有賣給台灣
: 台灣這顆也是唯一不是部屬在美國領土的
: 樂山雷達偵測範圍可以達到5000公里
: 北韓射飛彈 最先偵測到的不是日本也不是沖繩美軍
: 而是台灣 因為這雷達 太強大
: 然後更扯的是 因為樂山雷達建在山上
: 所以還可以偵測 海面上的情況
: 是的 中國要執行封鎖政策
: 中國海軍船艦在海上哪個位置
: 其實樂山雷達 通通看的到=.=
: 所以諸位就知道
: 其實樂山雷達出現後
: 根本上改變了很多東西....
: 話說為什麼我說書中避重就輕呢
: 因為所有討論都集中在
: 中國攻打台灣
: 美國要不要幫台灣 日本要不要幫台灣等等
: 那如果今天中國攻打金門呢???
: 是阿
: 美國要幫你守金門嗎??
: 日本要幫你守金門嗎??
: 一天到晚討論中國打台灣 幾天可以拿下
: 那不如談談中國打金門 幾天可以拿下
: 因為連這本書都承認 大概兩週內就可以拿下金門XDDDDDDDDD
: 是說中國拿下金門馬祖
: 一點實質戰略意義也沒有
: 只有政治意義 宣示它們祖國統一決心是玩真的云云
: 不過後遺症想也知道超級大
--
美軍不參戰烏克蘭
經濟封鎖是當初藍營為了恐嚇台灣人製造的風向
趙少康那群人最愛講這種,講的中共想要打台灣輕而易舉
小時候很容易被他們騙,長大後就會思考到中共怎麼簡單
就能統一台灣,為什麼幾十年都不動手?
台灣失敗論正夯阿,宣傳戰也是四戰之一。
以前有個教生物的補教業者,很喜歡宣傳統一是必定方向
因為台灣根本無法抵抗中國統一之類的
只要台灣海峽運輸出問題 日本就來了 怎麼封
那時候真得被他唬得一愣一愣的,後來才知道一堆唬爛
軍武有些迷思,認真的想一想就知道不切實際,另外還有
導彈射爆台灣也是
封鎖還只是第一步,真正的問題應該是怎麼把兵力投射的問
題
其實那本書還有提到補給問題 我才想到對耶 沒水喝問題更大
一個軍人沒東西吃其實都可以撐一個月
但不喝水三天就會腎衰竭 一星期就會終身洗腎
共軍真的登陸台灣 光是把自來水關掉 三天後共軍就腎衰竭XDD
書中有提到當年美軍打伊拉克 補給運最多的其實就是水.....
怎麼覺得土司講的話很不像醫師==
不然醫師應該怎樣??
不喝水真的死很快啦 山難可以不吃東西 不能不喝水
水如果是大問題,那以往許多的戰爭早就打不起來了
是阿 所以一定要打到有水的地方才能停 沒水一定死阿
水當然是大問題啊 台灣都市化程度太高 反而容易控制水源
你把自來水關掉 共軍佔領一座城市請問要去哪找水? 沒水阿~~
好吧,只好買這本書來看看了。我還在等kobo最近會不會
打折,新書通常會這樣。
廣播也有破除一個迷思,就是登錄後會燒殺擄掠,這個完
全不符合常理。
書中有提到共軍唯一選擇其實只有去便利商店搬礦泉水XDDD
但如果民眾撤離的時候把水都搬走 軍隊是真的找不到水阿
便利商店== 戰爭登陸什麼 都是假議題啦
有個問題是,現在雙方都可以源頭打擊,那你勢必就是要把
岸邊人民往內部撤,然後沿岸現在是最發達的地方…
而且現代戰爭,好像還沒有兩個領土相接的政府開戰的,美
國都是遠征,他們還有特別的術語來表達XD
在台灣水就和電一樣是集中控制,很好切斷
不可能切斷吧,人民都死光了?
封鎖論完全沒有思考過如何執行,今天一艘巴拿馬貨輪還
是美國軍艦開過去,難道你共軍真的要擊沉?
一開戰憑台灣民眾愛恐慌習性,早早就吧超商搬光了
好吧
共匪去超商可搶剩下的汪汪仙貝和康師傅啊 不怕
1
說台灣會被封鎖的 要不要看一下地圖 知道澎湖跟台灣之間的航道誰管的嗎? 美國 台灣北部跟釣魚台之間的航道 誰管的嗎? 美國17
首Po先不用提戰爭輸贏 如果第一步先封鎖台灣海域空域,造成所有晶片都出不去 哪些國家會跳腳跳很大?XD 光想到全世界沒輪班星人生產的晶片可用,這畫面超美的 -----X
不得不說塔綠班滿有趣的。 每次說中共可能會統一台灣的時間和方法, 塔綠班都會有101種理由說明不可能發生, 但是到了選舉的時候,情況又大不相同了, 中共又變成有101種可能會統一台灣,68
封鎖論是中國對台灣認知作戰的老生常談 現實情況是 完全不可行 有興趣可以去看看這本書 雖然我看完也覺得很多地方也是避重就輕
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機69
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場68
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?37
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?37
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸26
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了31
[轉錄] 王義川 threads30
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理28
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知26
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了28
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍17
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率14
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了16
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎13
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保13
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:30
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?11
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡12
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗12
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎4
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場8
[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎?8
[討論] 蛤?海外小鳥行動發起人是太陽花女王?9
[黑特] 柯:簽約不佔領主席台是污衊自己