Re: [討論] 廣設大學到底是誰的鍋
※ 引述《elfish123 (IOTA)》之銘言:
: 是吳京
: 還是李遠哲
: 還是阿扁
: http://i.imgur.com/Oeqdw3L.jpg
: 老實說增加那麼多大學生根本超智障
: 有些去學店根本是浪費四年人力
: 這真的很瞎
: 為什麼每個人都要念大學
: 每個人都要有房
: 每個人都要有老婆呢?
: 這根本就民粹啊
: 這種人人票等值的民主就是會讓社會沒辦法進步
: 有種就推一夫多妻制這種逆風政策啊
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
當初影響這決定的不是政治人物,
是一群教育家(包含吳京),
還有一堆什麼家長聯誼會的家長。
每個家長都要自己兒子讀大學,
吳京當時就拍板,那就不要聯考,改變制度廣設大學吧!
https://tinyurl.com/2r39365n
上面連結位是當年的 BBS News 各位可以看一下年份,
當時阿扁還在當市長(他可能想不到會沒法連任),
可是這有問題嗎?
當時可是看不出來的哦!
看得出來就不會阿扁延續這政策,
接著是馬英九總統的教育部長,
打臉馬英九市長的教育局長。
其實要要解決私校退場機制不難阿!
只要像某個站友說的~臉不要了,
開放私校退場校地直接變更為建地,
就會一堆私校退場去炒地皮了,
只是需要這麼功利的手段嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.242.192 (臺灣)
※ PTT 網址
38
首Po是吳京 還是李遠哲 還是阿扁6
廣設大學怎麼會是鍋? 這心態就是進大學玩四年的扭曲心態的變形 一堆台灣人就是覺得有大學文憑 就是好 所以希望用文憑來幫你篩選員工 說真的9
我覺得廣設大學這個鍋不是只有檯面上那些政治人物 人民的思想也是一個很大的因素 其實不是只有台灣人 普遍華人都有萬般皆下品 惟有讀書高的思想 講白了就是把士這個階級捧高1
也沒什麼鍋不鍋, 就當年出生率讓政府誤判大學校院的需求, 加上最大的問題應該是師專沒有真正轉型成功 把師範學院強行合併成教育大學,或是地名大學, 但是沒有真的減少招生名額,反而還增加高中生的招生名額,
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB35
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?