Re: [討論] 吳子嘉信任指數在各位眼中幾%?
※ 引述《GGeorge79 (克隆尼)》之銘言:
: 這幾天美麗島電子報又公布最新民調
: 裡面寫說某某政治人物信任指數多高又多高
: 民眾對哪個黨反感或不反感之類的
: 我就想先問吳子嘉自己的信任指數在各位眼中有幾%?
: 真的很好奇
: 這美麗島電子報的民調到底有多少人相信?
這個問題,你要把吳子嘉這個人跟美麗島民調分開來看
從前我還是柯粉的時候,有定時收看打臉名嘴,那時吳子嘉是固定來賓
吳子嘉很自豪的事情就是美麗島的民調是 戴立安 做的
基本上就是說戴立安是個很有風骨的人,一輩子都在鑽研民調模型
而且戴立安也是不願意配合老闆做出假民調數據的人
所以美麗島電子報的民調才那麼有可信度
根據我這幾年的觀察,吳子嘉當時說的是實話
如果美麗島民調有公布,基本上都是真民調
民調結果如果不合吳子嘉想帶的風向,那他大不了就不公布
比如說,2021年底的公投. 2022台中第二選區的立委補選. 2022的罷昶
這三場蠻重要的選舉都沒在選前公布民調,
尤其公投這麼重要的議題,我不相信美麗島沒做民調
但是2021的刪Q, 美麗島卻有公布民調
以上讓我認為吳子嘉的美麗島電子報不會做假民調,但是會選擇性公布民調
只要你看到美麗島電子報民調的調查規劃掛的是戴立安的名字,都是可信的
--
你辛辛苦苦花錢做民調 不是應該越準越好 但有些顏色是
要做到上層滿意 我還以為是要給習近平看
中二我記得有公布 但吳子嘉憑自己主觀去加料
島主只設定主題 戴立安負責設計問卷題目的很有一套 民
調是可信的 四大公投島主有說趨勢是往不同意的方向
基本上你只要看民調就好 島主主要是唬爛很好看
要把它講的話跟鐵獅玉玲瓏一樣看XD
中二原本是林靜儀贏,結果島主講了個加權預估小冬瓜贏
島主就是故意扯有的沒的 其實看得懂 會覺得他耍人很有
趣
加權給小冬瓜贏 你才會回鄉投票
不是,是吳子嘉能看著民調唬爛一套論述
戴立安還好 2012大選是估錯的 所以離開遠見
2012由於55波 最難估 然後估錯
55波 本來就很難準
但戴就沒準 這很傷
他還是估蔡贏馬超過5% 選舉結果是馬贏蔡超過5%
來回就差超過10%
沒估到老美不挺 要-10%
民調準不準 反而是55波時最是考驗
所以賴清德自己要重視 跟老美的所有互動機會
問題在美國透過金融時報表態是九月 戴是十月預測
美國不挺蔡後 戴仍估蔡贏馬超過5%
他沒去設想美國表態後的連鎖效應
中間選民不一定 選藍或選綠 但肯定選美國支持的
2012的關鍵是最後那禮拜,一堆大老闆出來挺92共識才翻
盤的。
蔡英文當時輸給了 美中友好
25
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB17
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?