[討論] 汪精衛是不是生錯時代了？

sobiNOva02/26 12:42生錯地方啦 要是生在法國應該就沒差

ceiba556602/26 12:42生不逢時啊

spa4126002/26 12:42因為日本打輸，如果日本打贏二戰，他的路線就是對的

spa4126002/26 12:44偷襲珍珠港也是一樣，日本如果打贏二戰，偷襲珍珠港就

spa4126002/26 12:44是神操作。打輸就變成神經病操作。

Crazyfire02/26 12:44就算日本打贏二戰 他也會像清朝後來清掉吳三桂那樣斬草

Crazyfire02/26 12:44除根

ericisfish02/26 12:45汪精衛嚴格來說不是投降日本啦 多看點歷史不要只看以

ericisfish02/26 12:45前課本教的

holyhelm02/26 12:45成敗論英雄 輸家就準備被寫成屎

ccl00702/26 12:45滿州國建交的國家比現在中華民國還多 那誰是偽政權?

jetalpha02/26 12:45一樣會被洗到名聲墜地，汪精衛守護東亞大陸的作法不符合

jetalpha02/26 12:45中國國民黨在東亞大陸的利益。

Crazyfire02/26 12:46至於法國 因為有戴高樂跑到法屬西非、法屬北非跟軸心國

Crazyfire02/26 12:46繼續底抗 且戴高樂後來跟英美聯軍打回歐陸 並建立第五

Crazyfire02/26 12:47共和 所以投降納粹的維琪法國 也變法國黑歷史

sobiNOva02/26 12:48打輸才叫叛徒阿

bruce224802/26 12:48他沒投降日本吧 治國理念跟日本接近而已 只因為這樣被

bruce224802/26 12:48蔣毛派黑成漢奸

jetalpha02/26 12:49就算日本真的在東亞大陸據有大片領土，也很難維持得久，

Crazyfire02/26 12:49其實維琪法國的首領貝當 在一次大戰還是抗德英雄 到了

jetalpha02/26 12:49畢竟，這樣等同於日本與敵國蘇聯開始有陸地相連的邊界，

Crazyfire02/26 12:50二戰時因為打不贏納粹 不得已投降納粹組了維琪法國

Crazyfire02/26 12:50二戰後就身敗名裂

jetalpha02/26 12:51日俄的衝突勢必增加，只是從現在的角度看都只能臆測。

sobiNOva02/26 12:52台灣去開城的不是後來當到台獨大老嗎:D

Crazyfire02/26 12:56台灣去開城的後代除了辜寬敏 還有辜振甫 藍綠兩邊壓

CavendishJr02/26 13:02笑死去問kmt對汪精衛怎麼看，絕對開始跳針

bruce224802/26 13:03馬關條約都簽了 沒理由不開城吧

Crazyfire02/26 13:07汪精衛會同時被國共兩黨都黑 先不說國共兩黨治國的意識

Crazyfire02/26 13:08型態差距 但江精衛的路線 從可以超越黨派的地緣政治上

Crazyfire02/26 13:09來看 他就是不管是不是甘願 但結果就是成為日本附庸國

Crazyfire02/26 13:09啊 那只是鄰國中國領土太大 日本還沒辦法消化的當前菜

Crazyfire02/26 13:10階段而已

Crazyfire02/26 13:11戴高樂的法國也是類似存在 只是法國長期是歐陸強國 在

Crazyfire02/26 13:12希特勒德國還沒辦法把法國消化掉成第三帝國一部分時 先

Crazyfire02/26 13:13讓貝當元帥弄個維琪法國

Crazyfire02/26 13:14貝當的法國是類似存在才對 戴高樂的洛林十字法國 則是

Crazyfire02/26 13:15維琪法國的對立存在 只是戴高樂的"法國"前期階段是還在

Crazyfire02/26 13:15法屬非洲 二戰後期才跟英美盟軍打回歐陸

ZABORGER02/26 17:07結果幾年後蔣介石烙跑來台灣 還自吹是民族的救星 世界的

ZABORGER02/26 17:07偉人

h10073302/26 17:26國民黨寫得教科書不可信啦