[轉錄] 烏克蘭孤軍奮戰 台灣要警惕

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/6127112
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

2022-02-27 05:58 聯合報 / 王良言／退休外交官（高雄市）

俄羅斯宣稱，出兵烏克蘭的目的是讓烏「非軍事化、去納粹化與中立化」；美、英及北約盟國紛祭制裁措施。但能否發生作用？普亭真正目標為何？下一步會如何走？都有待觀察。

根據往例，美國曾對若干國家實施制裁，包括古巴、伊朗、北韓等國。但制裁至今，並沒有使這些國家屈服。一方面是其他國家暗中支持遭制裁者，例如中共暗助北韓、俄國暗助古巴。

另方面，各國經貿關係錯綜複雜，相互影響。經濟制裁一旦使被制裁國家經濟崩潰，也必然會反噬全球經濟。在此情形下，經濟制裁即使傷筋動骨，也不會致命，難有具體且立即成效。

烏克蘭與台灣外交處境大不相同，如深入探討，就會了解台灣處境比烏克蘭更凶險。

烏克蘭是聯合國成員國，與主要國家都有外交關係。因此可在國際間獲得支持。此次北約雖然沒有出兵援烏，但是美國及北約盟國都提供實質軍援。

反觀台灣，目前只剩十四個邦交國，與全世界主要國家都沒有外交關係，更被排除聯合國體系外。除了若干友好國家國會議員不時發言挺台，台灣在國際上得不到任何具體實質協助。

現在烏克蘭未必是將來的台灣。但是，台灣如果不能好自為之，前途堪憂。

張漢平／榮民（高雄市）

俄烏開打，俄軍持續增派兵力，美國也加碼支援烏克蘭。目前看到的戰爭場景，仍然是基輔當局獨立面對強大俄軍入侵，雖然雙方都釋出願意談判訊息，但最終結果仍難預料。

去年底俄羅斯已陳兵俄烏邊界，曾明確表態要得到「烏克蘭不加入北約和北約不東擴」的實質保證，當時是否真願開啓戰端？應尚無定論。但隨著美國總統與官員不斷發出俄軍「必然入侵」訊息，加上北約各國持續提供烏克蘭武器後，有如啓動北約介入烏國防衛機制；在普亭眼裡，此乃北約東擴事實，勢必出兵明志。

造成俄烏開戰關鍵原因，是烏國選邊站，認為可獲美國和北約絕對保護傘，所以把入北約入憲；同時，評估普亭縱然野心勃勃，不會輕啓戰端；再加上日前法國總統馬克宏、德國總理蕭茲相繼斡旋，烏克蘭總統澤倫斯基在俄軍入侵前，還自我感覺安全。

從戰爭中，我們可以客觀分析，俄烏開火前，西方國家一面倒支持烏克蘭，俄國還是敢發動戰爭，就在於普亭算準歐美不會、更不想為他國（非盟國）開啓戰爭的偏安心理。相信烏克蘭當下處境，和其國家戰略方向的抉擇，值得台灣警惕與借鏡。

趙興鵬／自由作家（新北市）

俄烏局勢急轉直下，源於俄國普亭認為北約五次東擴，如果烏克蘭再入，就到家門口，是可忍孰不可忍？但對烏克蘭，主權國家選邊結盟是彰顯外交自主，豈容他國強權左右干涉？俄國派軍進入烏克蘭，當然是侵略行為，令人意外，也在意內。

戰國策燕策一蘇秦將為從篇，有段對話值得參考。蘇秦提醒燕文侯，不要忽視地境相接的趙國，只重視千里之外的敵人秦國，「秦攻燕戰於千里之外，趙攻燕戰於百里之內」，「不憂百里之患，而重千里之外」，是非常笨拙的戰略。

烏克蘭的確犯了「輕百里之內俄國，重千里之外美國」的錯誤。只是冬奧風光落幕，一場腥風血雨大國博弈，就讓烏克蘭陷入孤軍奮戰困境，這件事是不是有值得台灣借鑑處？那就得看民進黨政府如何想？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
台灣現在不也是"輕千里之內中國、重萬里之外美國"嗎?
閃冰主唱和九萬公子先舉起掃把吧 別把台灣子弟推入火坑
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--