Re: [討論] 俄羅斯 比想像中廢上萬倍
不是俄羅斯廢 是美國太強
近年就只有美國全球跑透透 參與比較多戰事
大家都習慣用美軍的標準來檢視了
那世界上就沒幾個國家能打的
軍力排名大多是用武器裝備來評比
關於戰鬥員的部分 就是比比軍隊人數這種量的比較
人員訓練的部分很難給出正確的質化分析
誰知道差距如此巨大
根本就是第一名獨走 與其他人
以為俄羅斯多強 但也只是差不多的其他人
美國累積的大量實戰經驗
所有國家加起來也比不上
這可能跟你研發尖端的武器一樣重要
這次全世界應該都體認到這一點了
※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: 先看這篇,下面的翻譯文字
: https://tinyurl.com/ybaxylrg
: 俄羅斯比想像中的爛上萬倍
: 像這種戰力不要說是世界第2,搞不好只能排到第10
: 這種遇到美軍必死無疑
: 很多人就是被過去的印象所誤,以為俄羅斯 中國 多強
: 俄羅斯根本負擔不起戰爭的花費
: 中國內部的貪污不會比俄羅斯輕
: 真正的核心是內部的團結
: 像國民黨這種整天舔共的黨,就是台灣內部最大的破壞者
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.233.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
俄羅斯要是真的這麼廢就好了 NATO可以解散
推
因為NATO更廢
→
現在就美國最有實戰經驗 誰拿來跟美國比都是廢
→
俄羅斯沒有想像中強，但烏克蘭其實也瀕臨極限了
→
基輔城外拉長幾十公里的俄軍隊列集結 烏克蘭卻沒有餘
→
力阻止 只能死守據點 情況也太緊繃了
→
能死守就不錯了 他們收到的刺針飛彈還是有威懾力的
→
坦克來一台打一台
→
呃講錯了是標槍對地 刺針是對空打直升機
→
有一個差別，美軍打正義之名能亂轟，俄國不能
→
美國殺中東殺的比較狠 , 俄羅斯嚴格來說沒動用多少
→
大殺傷性武器 這是主要關鍵 而且對基層士兵 烏克蘭人
→
很多親戚朋友 比較打不下去 美國人對中東根本不當人
推
俄羅斯以為打菜雞部隊 誰知對面在烏東已經實戰好幾年
推
要比就是媒體控制跟製造議題能力差太多了
砲轟完就變阿富汗而已 俄羅斯經濟根本不足以佔領烏克蘭全境 然後到處都是反抗軍 魁儡政府沒有實際控制能力 普丁的戰略目標失敗了，不管打贏還是撤軍他都不肯39
首Po先看這篇,下面的翻譯文字 俄羅斯比想像中的爛上萬倍 像這種戰力不要說是世界第2,搞不好只能排到第10 這種遇到美軍必死無疑10
俄羅斯真的比想像中的弱很多 不過其他國家大部份也沒打過仗 長久沒經過認證 搞不好更廢 只有美國每年都在搞一堆實戰軍演 所以真正有實戰也經過認證的6
大家對俄軍的印象是核武大國 然後二戰時靠死一堆人反推德國 所以大家覺得很強很可怕 但是現代戰爭已經不是靠堆屍就能贏 是靠科技的 俄羅斯這麼窮1
覺得還是不要小看俄羅斯 目前人家只想用籌碼畢上談判桌 畢竟人家還是聯合國成員 五大常任理事國之一 軍力還是很強大好嗎 史達林管風琴
還好啊 就是有過去的光榮 但不敵現實的摧殘 看看4% 以古寧頭和823不投降奮戰為榮
爆
Re: [問卦] 美國可以，俄羅斯不行？例子舉的好，2003年英美侵伊拉克，絕對是美軍最有爭議的大型軍事行動 國際法基礎極度薄弱，基本上除了政府律師，很少有專家支持 但是，這件事情早就被討論到爛了，2000年代是美國霸權時期 美國各種雙重標準解釋適用國際法規則 所 以 呢 ？![Re: [問卦] 美國可以，俄羅斯不行？](https://img.youtube.com/vi/wAkR0aiYWrw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 美國可以，俄羅斯不行？")
19
[問卦] 美國可以，俄羅斯不行？美國當年打伊拉克， 師出無名， 不但沒有受到世界各國的制裁， 西方世界的國家反而派出軍隊協助。 聯軍在伊拉克大殺特殺，![[問卦] 美國可以，俄羅斯不行？](https://i.imgur.com/5tMFB13b.jpg "[問卦] 美國可以，俄羅斯不行？")
98
[問卦] 俄羅斯有什麼產品是聞名全世界的?最近大家都在喊要制裁俄羅斯 但自己生活周邊好像 沒有什麼俄羅斯產品 所以是要制裁什麼東西呢? 俄羅斯有什麼是聞名全球的產品 又很怕被其他國家制裁的? 有沒有這方面的八卦? --![[問卦] 俄羅斯有什麼產品是聞名全世界的?](https://img.youtube.com/vi/hz_gOFRwTcg/mqdefault.jpg "[問卦] 俄羅斯有什麼產品是聞名全世界的?")
50
[問卦] 俄羅斯憑什麼軍力排名第二剛剛看軍武版才知道，俄羅斯的義務役比台灣還慘 當兵六個月只拿過一次槍打過六發子彈，當兵的功能只有看守軍營、打掃、表演閱兵等 這戰力簡直比帛琉還要慘了吧 難道俄羅斯的軍力排名第二，就是靠武器多、核武多才衝高的嗎? 但是武器多，沒有經過訓練的軍人也無法打仗![[問卦] 俄羅斯憑什麼軍力排名第二](https://i.ytimg.com/vi/zxRgfBXn6Mg/maxresdefault.jpg "[問卦] 俄羅斯憑什麼軍力排名第二")
28
Re: [問卦] 俄羅斯憑什麼軍力排名第二那是因為美國軍力太強。。。。。。讓你覺得第二名跟第一名差不多.... 殊不知。。。俄羅斯有辦法排上第二名除了吃老本外....就是因為核彈數量夠多= = 跟美帝差不多= = 才讓你覺得俄羅斯真的超強= = 但其實就像國外軍事專家分析的一樣= = 俄羅斯現在就是外強中乾的假超級強國= = 不算核彈進去的話，全球軍力排行又要對調了。。。。或許日本會往前跑到前三名....21
[問卦] 美國、北約聯合起來能否攻下俄羅斯？烏俄兩國開戰以來 美國、北約態度讓人質疑對烏克蘭態度 還是說他們根本認定烏俄兩國是內戰？ 反正烏克蘭被吃掉對他們來說沒差 其戰略重要性跟台灣相比天差地遠18
[問卦] 世界強權圍攻俄羅斯的可能性？現在全世界都在譴責破壞和平的俄羅斯 只差一個帶頭出聲的霸權 可能是美國/英國/法國 到是若有如#Metoo效應 大家同時派兵攻打俄羅斯
37
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/6theNZJb.jpeg "[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
23
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
19
[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看![[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看](https://i.imgur.com/5he0G74b.jpeg "[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看")
24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失![[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/06/29/4721161_1.jpg "[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失")
35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績![[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績](https://i.imgur.com/k2IYRZmb.jpg "[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績")
16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事？18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
21
[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈![[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈](https://i.imgur.com/ADV3vZzb.jpeg "[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈")
10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博![[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博](https://i.imgur.com/guntjR2b.jpeg "[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博")
10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出5
[討論] 沈柏洋最大的問題![[討論] 沈柏洋最大的問題](https://img.youtube.com/vi/nyyuduKCPkQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏洋最大的問題")
12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥![[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-06/237C23FCAC4B93C67BCD2A1424726751/abb4e2b0776ea0c7af3f3b4fcf73e915_750.jpeg "[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥")
8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞![[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞")
7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門![[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門")
6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔2
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠](https://i.imgur.com/rAgyLS6b.jpeg "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠")
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg101.137.189.197 "[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!")
![[討論] 原來天安門和金曲是同年喔](https://media.zenfs.com/zh-tw/ftvn.com.tw/6ab44f8c9f3e7a79806f6f8c0cce6252 "[討論] 原來天安門和金曲是同年喔")