Re: [討論] 南部死忠多久會忘記塔綠班造成的停電

aurior 發表於 2022/3/3 下午10:48:53

看板HatePolitics標題Re: [討論] 南部死忠多久會忘記塔綠班造成的停電作者

aurior

(aurior)時間Mar 3 22:48:53 2022推噓 1 推:2 噓:1 →:13

PTT推薦

我想到的是，增加這次台電電廠出事相關業務人員的薪水。

我想除了某些滯台支那人之外，沒有人希望發生事故。
可是如果工作的薪水很隨便的話，也會讓人的心態會比較放鬆。
如果那項工作有那麼重要，就應該把那項工作的薪資跟人員素質提升到那個檔次。
至少讓相關業務人員可以有更專注的動力。

有錯誤，可以改，這次事故沒鬧出人命，沒有人或動物受傷，不是承受不起。

我不了解發生這樣的事情，為什麼會讓某些族群得到喜悅與成就感。
對事不對人，批評是簡單的。同樣都是台灣人，應該思考的是如何才能讓台灣更好。

不過那種連發電跟饋線都搞不懂的巨嬰，我實在很懶的多說什麼。

※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言：
: 我北部人上午停一下而已
: 但看新聞說南部晚上才能恢復
: 好奇這些死忠南部人
: 恢復供電後多久會忘記這次塔綠班造成停電帶來的不爽
: 0.0..
:

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.56.91 (香港)

※ PTT 網址

噓

kuninaka03/03 22:49原因是因為薪水太低嗎？

隨便你想嘍，反正這種也不是我可以決定的。新聞說台電董事長、總經理請辭，好像台灣的人才培育超簡單一樣。 ※ 編輯: aurior (84.17.56.91 香港), 03/03/2022 22:52:39

推

r3674867361403/03 22:52維穩的預算拿去加薪

→

aurior03/03 23:00增加資源、減少業務、補充人力都是方式。如果那項工作重要

→

elainakuo03/03 23:02我覺得沒有按照程序作業的心態才是最可怕的

我在想，為什麼台積電可以，台電不行？極端來說，如果這項工作的加給每小時有三萬元，請兩倍的人數來處理，失誤的機率應該會小很多吧。 ※ 編輯: aurior (84.17.56.91 香港), 03/03/2022 23:06:49

→

elainakuo03/03 23:07https://i.imgur.com/RNTC3Oj.jpg 操作失誤的機率太高

圖https://i.imgur.com/RNTC3Oj.jpg?e=1646664379&s=3vmafjnISdtIUK93R716ig, Re: [討論] 南部死忠多久會忘記塔綠班造成的停電

→

elainakuo03/03 23:07了

→

elainakuo03/03 23:08我懷疑台電員工的素質已經越來越差估計人才都被高科

→

elainakuo03/03 23:08技搶走兩倍價夠嗎？

→

elainakuo03/03 23:09我認為啟動測試必須"專職"

工作忙的話，即使請兩個人，也可能會想說前面那個人檢查過了。更別說一個人要處理的業務量太多的話，會整個忙不過來。看新聞說，這次事故是沒有先注入預防電弧的氣體(?)，如果派一個技師專門檢查蓋章後才能開啟那樣，也可能會讓流程變得很繁瑣。 ※ 編輯: aurior (84.17.56.91 香港), 03/03/2022 23:15:07

推

kuninaka03/03 23:13台積電賺這麼多錢怎不行....

台電年度虧損170幾億，年終3.2個月，雖然是舊資料，不過可見台電也不是沒錢花。 ※ 編輯: aurior (84.17.56.91 香港), 03/03/2022 23:25:18

→

elainakuo03/03 23:22變繁瑣也比出包好我覺得這幾次電廠操作失誤跟雄三

→

elainakuo03/03 23:22誤射是一樣的都是為了趕時間偷吃步而且出事後一段時

→

elainakuo03/03 23:22間又開始不落實

新聞是說，絕緣氣體六氟化硫未回填完成，我不知道是濃度不夠還是有雜質。這個不是趕時間偷吃步，而是遺忘／沒有確認那個步驟了。不過我覺得沒有像旭富大火那樣已經是萬幸了。 ※ 編輯: aurior (84.17.56.91 香港), 03/03/2022 23:32:28

→

elainakuo03/04 00:05他們做事不勾稽嗎應該學飛民航機操作手冊在旁邊覆讀