[轉錄] 錯誤決策 找不到人負責

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/6141649
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2022-03-05 03:20 聯合報 / 吳一忠／榮民（嘉縣水上）

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
興達電廠事故引發大停電，經濟部長王美花雖自請處分，卻不主動下台，並稱比照慣例，針對受影響用戶電費打九五折，停電超過六小時者再加倍補償。

去年底北市萬隆變電所爆炸，造成卅點五萬戶停電；加上更早的五一三、五一七兩度大停電，台電公司皆以扣繳電費的方式補償，這似乎已成了固定模式。

停電造成民眾生活不便、怨聲載道，就算台電釋出善意，民眾也不太領情。一般家庭用戶平均減收的錢，還不夠喝杯飲料，相較工業用戶賠償金額，實在微不足道；而且停電時間長短不同，補償幅度卻一樣，非常不公平。

台電將五一三禍首推給「胖手指」，五一七則將矛頭指向台塑，這次又掰出人員操作不當理由，反正「萬方有錯，罪不在己。」經濟部長不下台就是不下台。民眾健忘，一定不了了之，沒人負責，無須賠償，不用受罰，好官我自為之。

記得八一五大停電，桃園地檢署歷經一個多月調查，以查無犯罪嫌疑或應負刑責之人簽結。不解的是，一個錯誤的決策，居然找不到負責的單位，只要國營事業出差錯，皆由國庫支付虧損，民眾的埋怨無從紓解，企業的損失無從追討，倒楣的卻是百姓的荷包，最後由全民埋單，合理嗎？

目前核四廠封存，啟動遙遙無期，一旦核二、核三如期退役，替代方案付之闕如，不使用核能，電力要從哪裡來？從綠能、新能源或從舊能源找新方法，夠用嗎？「零核電」是非常美好的遠景，但做得到嗎？

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
塔綠班又拿幾十年前的停電來救援 原來台灣的基礎建設已經倒退回幾十年前了?
怎麼不說馬政府八年有幾次大停電?可憐啊
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--