Re: [討論] 台北市人口變化數據
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 看一下柯執政後台北市人口數劇
: 以下都是從戶政司統計來的
: 淨遷入是遷入人口減遷出人口
: ===============================================================================
: 年底人口
: 104年 2,704,810
: 105年 2,695,704
: 106年 2,683,257
: 107年 2,668,572
: 108年 2,645,041
: 109年 2,602,418
: 110年 2,524,393
: 104-110年 104年 105年 106年 107年 108年 109年 110年
: 人口增加 -177,922 2,495 -9,106 -12,447 -14,685 -23,531 -42,623 -78,025: 自然增加 37,744 11,881 10,010 7,575 4,947 3,442 1,817 -1,928: 社會增加 -215,666 -9,386 -19,116 -20,022 -19,632 -26,973 -44,440 -76,097: 自它縣市
: 淨遷入 -166,017 -10,212 -19,759 -20,433 -20,521 -29,351 -33,323 -32,418: 自它縣市淨遷入
: 104-110年 104年 105年 106年 107年 108年 109年 110年
: 五都 -155,731 -11,046 -18,644 -19,429 -19,674 -27,524 -30,563 -28,851: 臺灣省 -9,337 1,241 -997 -843 -746 -1,885 -2,705 -3,402: 福建省 -949 -407 -118 -161 -101 58 -55 -165: 自它縣市淨遷入
: 104-110年 104年 105年 106年 107年 108年 109年 110年
: 新北市 -114,389 -6,584 -11,884 -12,858 -14,080 -21,298 -24,460 -23,225: 桃園市 -36,384 -4,321 -5,843 -5,679 -5,541 -5,260 -5,193 -4,547: 臺中市 -6,029 -1,037 -1,233 -930 -528 -663 -736 -902: 新竹縣 -5,365 -374 -600 -520 -634 -992 -1,247 -998: 基隆市 -4,180 1 -606 -536 -509 -746 -834 -950: 新竹市 -4,031 -247 -539 -620 -619 -652 -567 -787: 宜蘭縣 -2,141 -122 -250 -181 -144 -293 -498 -653: 金門縣 -905 -432 -140 -136 -91 44 -26 -124: 澎湖縣 -96 12 -29 -6 29 -38 -6 -58: 連江縣 -44 25 22 -25 -10 14 -29 -41: 臺東縣 -23 21 17 4 -29 49 -11 -74: 臺南市 -11 299 34 -151 239 -119 -111 -202: 花蓮縣 115 48 -40 101 -22 22 -16 22: 嘉義市 387 133 25 92 139 33 19 -54: 苗栗縣 584 323 180 86 139 27 -39 -132: 嘉義縣 585 190 56 81 141 39 30 48: 南投縣 693 226 94 121 64 75 54 59: 屏東縣 793 232 128 71 149 136 125 -48: 雲林縣 966 302 190 113 167 53 55 86: 高雄市 1,082 597 282 189 236 -184 -63 25: 彰化縣 2,376 496 377 351 383 402 230 137: ===============================================================================
: https://i.imgur.com/39H4lxZ.jpg
: 柯文哲這七年執政下來戶籍人口減少了17.7萬
: 基本上趨勢從他執政第二年就開始反轉而逐漸擴大
: 疫情前的108年減少2.3萬 到去年減少7.8萬
: 而他執政期間總的來看 自然增加還有3.7萬
: 反之"社會增加"減少人口達21.5萬
: 社會增加減少最主要成分是往它縣市流動 淨遷出有16.6萬
: 自然增加的確是有如北市說的生不如死
: 從104年增加1.8萬人 到110年減少近2千人
: 往後想必擴大 成為戶籍流失的長期因素
: 而社會增加來看 因疫情影響"戶籍減少"不多於6萬
: 相較淨遷移至它縣的16.6萬而言算是少數
: 且這長時間來看這頂多是短期效應
: 柯政府只將戶籍變動歸因於疫情 那明顯是以偏概全
: 近三年淨遷出它縣市穩定在3萬上下 這會是戶籍人口流失的長期因素
: 而人口主要流動方向是地緣相關的新北基桃竹竹宜 此外還有台中
: 這7年新北淨吸走了11.4萬人 其次桃園3.6萬人 其餘為數千人等級
: 但近年來看台北對所有縣市淨人口流入都在向下
: 或許之後會看到皆為淨流出的狀況
先幫你補血
以下是柯粉為師父台北市人口大流失的辯護謬論
一.是疫情造成滯留國外的人被除籍
=> 已經有統計,疫情滯留國外造成除籍的人約4~5萬,
所以師父仍然造成不下於15萬的人口外流。
二.台北房價太高,買不起的低端人口才會遷移
=> 柯粉一直都是破殼小雞不讓人意外
以為搬家買房子像買三餐一樣
先不說準備養育小孩的家庭要考慮就學,還要考慮自己的就業
甚至要設想新家就是終老所在,在這個前提之下
說台北房價高,難道過個橋到新北就低了? 不用考慮隱含成本?
柯粉該不會要說新北那種40 50年的會漏水的老房子好便宜吧?
搬到桃園甚至其他縣市=>隱含成本更高的情況下
為什麼還會有至少10萬以上的台北市民願意離開台北市?
請參考可支配所得
https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=40875&ctNode=511&mp=4
拿最多分配款的台北市,在偉大的師父治理下,
讓人以為隔壁的新北市是我國近年新崛起的首都。
三. 台北市人口太密集了!本來就應該讓低端人口遷走!
柯粉會貼維基百科 https://reurl.cc/xO8pl1
然而柯粉們只喜歡前半段
排序 名稱 人口密度
1 臺北市 9,251.02
2 嘉義市 4,407.19
3 新竹市 4,345.41
4 基隆市 2,738.75
5 新北市 1,950.64
6 桃園市 1,860.54
7 臺中市 1,269.72
柯粉: 看! 台北市人口密度好高!
但真實情況是後半段,先截取前10就好
排序 區 城市 人口密度
1 永和區 新北市 37,622.42
2 蘆洲區 新北市 27,099.70
3 大安區 臺北市 25,649.13
4 新興區 高雄市 24,986.34
5 板橋區 新北市 23,888.40
6 三重區 新北市 23,394.68
7 新莊區 新北市 21,348.39
8 大同區 臺北市 21,257.06
9 松山區 臺北市 20,821.72
10 北區 臺中市 20,744.49
有沒有很眼熟的感覺? 是的,就跟之前施打疫苗之亂一樣
台北市是純都會區,甚至連跑陽明山的公車班次
搞不好都比非直轄市的公車還多,卻可以搞得亂七八糟
但柯粉們無視其他縣市的地理面積,只單單算台北市人口
說師父運作台北市疫苗施打好辛苦超棒。
沒想到在台北市人口大外流也用這招,台北市人口密度很高
所以會外流"15萬人"以上。
那新北市是怎麼一回事? 新北市為什麼沒外流到桃園去?
台中市又是怎麼一回事? 台中市為什麼不外流到苗栗彰化雲林去?
--
蘆洲密度真的好高 好缺蛋
托嬰中心狂開 停車場狂增 看得我嘴巴闔不上
但是新北市人口也是跌破400萬了
塔綠班直接罵阿北就好了 台北市無辜 台北市不說
還有你知道為什麼中永和人爆多 密度排名第一嗎
新北還真的比較低一些
因為中永和離台大很近 離台北市區很近
這篇不就之前庫存檔的? 真的利用完年輕人就放他們死
吔?!
這樣都懂了嗎 塔綠班 下課啦!!!!!!!
新北也是有人口跑到桃園阿
最好新北沒有外流到桃園,龜山、藝文、中路一堆新北移入
的好嗎
台大畢業的 要開業的 早期都往永和跑
都懂了嗎 你各個塔綠班
台北的會先往新北跑 很多士林的買三蘆 投資客都知道
最近某個韓國直播的就從士林跑到三重了
新北再往桃園跑
新北算輕微下跌,台北市是崩盤
31
首Po看一下柯執政後台北市人口數劇 以下都是從戶政司統計來的 淨遷入是遷入人口減遷出人口 =============================================================================== 年底人口X
這張圖就可以解釋北市人口減少的原因 馬任期結束時280 年輕人還以為有機會買得起 還沒有減少多少4
台北市的勞保投保人數這幾年都是一直增加的,代表台北市的工作機會是持續成長,在台 北工作的人根本沒有減少。 台北戶籍人口減少反應了房價飆升年輕人根本無力負擔台北的房價,戶籍人口增加最多的 是桃園市,真以為桃園特別吸引人去住選擇痛苦的通勤台北上班,在小英政府的領導下, 房價節節高升,房價所得比即將創下歷史新高,以前年輕人還有機會買台北市的公寓,現1
好了啦,只敢貼人口密度 隻字不提房價的影響? 過個橋當然低啊 中正VS永和 房價孰高孰低? 一堆台大學生住到永和去耶 台北市遷出都跑到新北去 但上班還是在北市啊
爆
[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了剛剛在孟加拉結束的WCIT2021 全球ICT卓越獎 台北市酷課雲獲得第一名 第二名 runner-up 是新加坡教育部的新加坡學生學習空間80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!37
[問卦] 其實汐止可以考慮重劃加入台北市吧?如題,近年來台北市人口流失快, 如明年中跌破兩百五十萬人口大關, 依照地方制度法,直轄市副市長配置上會減少, 反之;汐止是一個近年來人口持續成長的城市, 也有超過二十萬人,32
Re: [新聞] 人口將跌破250萬 台北市搶人祭重金這幾位議員是自己打自己嘴巴嗎? 人口數250萬不就是戶籍登記數嗎? 事實上就是,大台北地區實際居住大概就七百多萬人 台北市戶籍兩百六十多萬,但日間活動(上班時間)有接近三百五十萬7
[問卦] 堅持在台北市買房的主要原因是?台灣房價雖然高 但很多縣市的房價其實還算正常 唯獨台北市的房價真的很誇張 所得比跟香港基本差不多 基本上最最便宜的一坪都要50萬以上9
Re: [問卦] 台北市人口越來越低 為什麼房價不降超過30%稅率戶數 平地面積 台北 51537 98(km^2) 新北 24101 239 台中 15542 621 高雄 12692 7625
[問卦] 為什麼台北市人口流失是壞事?昨天晚上看新聞的時候看到報導說 台北市人口流失人口政策卻無對策 可是我想了一下 記憶中小學地理課本上的人口分布圖 就看到北部地區人口超密的
48
[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包44
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是26
[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ29
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?27
[討論] 現在誰能救得了阿北46
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金24
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國26
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位23
[討論] 高嘉瑜沒有入閣20
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了16
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快6017
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」?20
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????17
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文14
[討論] 喜歡中國為什麼還賴在台灣??X
[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升13
[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?12
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街12
[黑特] 阿北現在那麼慘???12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了12
[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會22
[討論] 倒閣解散國會後?5
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手10
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg?10
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的X
[黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎?10
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑