PTT推薦

Re: [討論] 烏通過沒收俄國及其公民財產的法律

看板HatePolitics標題Re: [討論] 烏通過沒收俄國及其公民財產的法律作者
wen17
(祭祀風的人類)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:17

跑去翻了一下資料

我猜原po是看到簡中新聞啦 呵呵

簡中轉央視 央視轉俄羅斯通訊社(tass)

tass什麼咖小自己google看他們的新聞就知道

只能說這標題非常有誤導嫌疑

其實這是幾天前議會就批准的法案 只是澤倫斯基剛通過這樣

也不會沒收"公民個人財產" 是沒收俄"羅斯法人(公司)財產"

詳細的內容在這

https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/39165

基本上可以點去把裡面的烏克蘭文複製出來翻譯成英文

Chapter 1 是術語定義

可以發現所謂的"居民"(翻譯為resident)是指俄羅斯的法人

所以俄羅斯居民個人的的財產不會被沒收

但俄羅斯公司(股東 創始者 受益者是俄羅斯人/俄羅斯政府...)可能會被徵收財產

QQ群友朋友貼給我這新聞看

一搜關鍵字結果英文網站只有tass有消息(俄羅斯通訊社)

就覺得怪怪的

等了3-4小時也沒看BBC茲一聲

就親自動手找看看資料

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.200.108 (臺灣)
PTT 網址

bear141403/11 01:27沒收財產? 司機要黑化了嗎

wen1703/11 01:28能不能看內文

※ 編輯: wen17 (140.114.200.108 臺灣), 03/11/2022 01:29:57

bear141403/11 01:30沒收法人的也很誇張 希望不是真的

這是真的 至於誇張嗎 我不知道 但個人覺得還好 但我可以肯定以烏克蘭的官僚系統 一定會波及其他平民 戰爭時徵收侵略國的公司法人資產很誇張嗎? ※ 編輯: wen17 (140.114.200.108 臺灣), 03/11/2022 01:32:33

bear141403/11 01:30徵收沒收結果都差不多

sakuraha03/11 01:31沒收侵略者相關者的財產我覺得OK

jetzake03/11 01:34對付敵人本來就是這麼回事 也不是只有烏克蘭這樣幹過

wen1703/11 01:36直接沒收俄羅斯公民"個人"的財產還是有點爭議啦

wen1703/11 01:37但沒收法人就覺得還好

bear141403/11 01:37因為法人資產是股東的 俄國法人股東不一定是俄國人

wen1703/11 01:37額 他有定義 只是太長了 我沒打完

alans03/11 01:38如果是「個人」是比較有爭議的

wen1703/11 01:38有說明創始者/主要受益人/主要股東是俄國人or俄國政府等

wen1703/11 01:39不過以烏克蘭的官僚系統 操作的時候肯定會出包到是真的.

yoyun1012103/11 01:44很普通吧, 經濟制裁不就這麼一回事? 俄國被經濟制裁

yoyun1012103/11 01:45的公司也一堆外國人股東呀

wen1703/11 01:46是啊 但簡中圈已經從央視開始鋪天蓋地了

yoyun1012103/11 01:46然後俄已經在討論沒收民間資產來補軍費了, 烏今天不及

yoyun1012103/11 01:46早下手, 就是有機會錢流回變俄國軍費, 換成飛彈打自

yoyun1012103/11 01:46己身上

※ 編輯: wen17 (140.114.200.108 臺灣), 03/11/2022 01:48:03

KurtCobain03/11 03:25大國出牌看門道,小國打牌湊熱鬧,有待觀察