PTT推薦

[討論] 問敢不敢擔保不停電這麼嚴重嘛?

看板HatePolitics標題[討論] 問敢不敢擔保不停電這麼嚴重嘛?作者
a1234a123499
(alah)
時間推噓 推:5 噓:5 →:20

蔣萬安質詢問蘇貞昌敢不敢擔保以後不會停電

蘇貞昌暴怒開始嗆他祖父不敢反攻大陸

政黑版友也是大力贊同蘇貞昌,認為蔣萬安問你敢不敢是非常不禮貌的行為

不過我真的不理解,問行政院長敢不敢擔保以後不停電為什麼很嚴重,這不是政府本來就該做的嘛?

就算是台電基層的疏失,也是政府要監督好台電阿

問敢不敢擔保不停電到底嚴重在哪?有人能幫我解惑嘛?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.128.144 (臺灣)
PTT 網址

charles093903/12 15:19沒人保證自己什麼時候死

loki94y03/12 15:20這跟禮貌不禮貌有個屌關係?

Freecoins03/12 15:21你可以擔保不發廢文嗎

rogudan03/12 15:21應該是藍白黨要先承諾擔保以後執政絕對不會有跳電,酒駕

國民黨馬英九八年確實沒大跳電過啊

rogudan03/12 15:21,超商殺人的話,如有,首長以及相關官員立即下台。這樣

rogudan03/12 15:21才能反要求別人承諾

mhlee03/12 15:22保證不跳電 那國民黨可以保證不舔共嗎? 舔共是國安大問題

mhlee03/12 15:22國民黨不敢保證?

rogudan03/12 15:23像蔣萬安就應該先說以後如果成為台北市長,任內如有發生

rogudan03/12 15:23火災,工安事故,貪污舞弊,有人自殺,酒駕事故,他會立

rogudan03/12 15:23即下台,這樣他就能要求其他人一起來承諾

※ 編輯: a1234a123499 (123.193.128.144 臺灣), 03/12/2022 15:24:11

manpower121603/12 15:24塔綠班一律不敢提沒電的事情

zego4103/12 15:24就是不敢保證才跳針祖父啊

bighorse003/12 15:24其實蔣萬安說的是大停電 綠粉裝傻成停電

rogudan03/12 15:24你可以提啊

zego4103/12 15:25這個政府什麼時候負政治責任了?當然要問

dbtel03/12 15:29嘴砲問題+挑釁的口氣 擺明就是來作秀的

我覺得對大停電提出質疑,怎樣的語氣都還好阿,畢竟是政府出包,不懂立委質詢行政院長能不能擔保不再大停電作秀在哪 ※ 編輯: a1234a123499 (123.193.128.144 臺灣), 03/12/2022 15:37:47

freeclouds03/12 15:47其實蔣萬安問的是承諾不會再"大停電"

timeriver23503/12 15:55腦殘4.92%跳電都能洗成缺電了

rogudan03/12 16:27馬英九任內沒有大停電的原因是什麼?是因為馬英九承諾了

rogudan03/12 16:27不會跳電?所以只要官員承諾,就會不跳電?有承諾跟不跳

rogudan03/12 16:27電的關聯在哪裡?

rogudan03/12 16:29跳電的原因除了政策與監督之外,還是會有不可抗力的因素

rogudan03/12 16:29。要求別人為自己無法控制的要素做承諾,就是作秀。

wonlylove03/12 16:39要騙神仔給承諾是在請鬼開藥單,蘇揆不想騙蔣,怎麼說

wonlylove03/12 16:39都是對蔣特別照顧,反而不願背書是打了美花一個巴掌,

wonlylove03/12 16:39及民進黨能源政策一大鐵拳

wonlylove03/12 16:42表面上是蘇拿大小蔣說他們也在騙,實際上,是證實了政

wonlylove03/12 16:42府上下同樣在騙,不然黨媒黨軍就不會一直洗板,轉移焦

wonlylove03/12 16:42點了