Re: [討論] 烏克蘭是不是穩贏？

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: ※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言：
: : 看新聞這樣報
: : 烏克蘭是不是穩贏啊
: : 又捕獲俘虜 還有戰車
: : 基輔戰鬼 擊落米格機
: : 烏克蘭是不是有點強啊？
: : 台灣政府還要幫忙烏克蘭唷
: 只要是戰爭
: 就一定會有輸家 不管是誰打贏或是打和
: 國家經濟必定大受打擊
: 烏克蘭這次外交失敗
: 整個國家的經濟崩潰塔綠班根本沒在管
: 只看著俄羅斯那頭
: 不能將危機止於戰爭之前
: 等到戰爭後才得到教訓
: 早就說過俄羅斯發動侵略是錯的 然後呢? 你們的方式是什麼?
: 之前發文要聽政黑高見 沒一個敢回
: 罵人蠢抹黑人投降派
: 出來說一下對付俄羅斯跟中國這樣虎視眈眈在側的強國
: 要怎麼應付啊
: 烏克蘭現在就示範如果跟強國硬碰硬的下場
: 不拖延可能發生的戰爭就是這樣
: 塔綠班總是要長大的
: 難道你們都在等黨中央告訴你它們現在要怎麼做才願意改變態度嗎?
: 話說回來上次聽到一個塔綠班說 "民進黨現在已經沒有要台獨了!"
: 真的滿有趣的...
: 關於打仗還有一點可以補充一下
: 我國的塔綠班 一邊喊著打就打啊誰怕誰
: 一邊說美國、日本會來幫
: 最後主戰的自己卻沒當兵
: 我們在這邊跟那些塔綠班爭論時
: 台海危機靠美國？ 蘇貞昌：只期待別人幫忙無用
: 美派兵助台機率低？ 蘇貞昌：本來就沒說打仗要靠別人
: 它們自己的行政院長就說出跟我一樣的觀點
: 不過這些人精神分裂習慣了
: 就算你的論點是對的 從你口中講出來就是錯的
: 只有它們的人能講 然後它們講出來了之後 就說它們本來就是這樣說
: 綠能你不能
: 懂嗎

真的不要挑釁強權，
尤其沒有後盾或是後盾不堅牢的時候，
鬼島反美賤種如果一直挑釁美國，
真的下場自行負責，
現在是美國容忍，
如果美國要鬼島清算反美賤種，
那反美賤種一定死無全屍，
阿扁就是一個例子。

舉例來說韓導之前不甩美國，
幹嘛挑釁美國？結果落選大敗，
國民黨一敗之後一直沒什麼起色，
就是國民黨反美賤種低能智障跑去挑釁美國，
跟美國攤牌之後以為中共可以靠，
結果關鍵時刻中共直接出賣鬼島反美賤種，
中共真的不會幫，
選舉都不幫了，
美國要清算更不可能幫。

現在國民黨就是要親美，
親美派才是提振國民黨的唯一道路，
那些國民黨內部的反美賤種已經讓國民黨遭受慘重失敗了，
到現在還在見縫插針挑釁美國污衊美國，
國民黨親美派力挽狂瀾，
國民黨反美賤種智障扯後腿，
真的有夠白癡。

--