[黑特] 王文淵:台灣電力本就不夠
https://cdn2.ettoday.net/images/6229/6229314.jpg
王文淵
真是太可惡了
早上還以為他是停電=/=缺電派的
騙的大家義氣相挺
說什麼
「我們早知道台灣電力本就不夠!」
「我們麥察的IPP也被台電拉倒而跳電」
王文淵是不是4%五毛柯韓糞?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.227.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他但他說停電另有原因啊
→
說台灣缺電的都是阿共4%5毛
※ 編輯: westfour (39.13.227.123 臺灣), 03/14/2022 18:37:53
現在是誰一直在把303停電原因直接指向電不夠?
→
台灣缺不缺? 區域缺啊 不然幹嘛要蓋三接?
→
他是說303停電不是因為缺電而是人為因素 你有沒有搞清
→
楚啊......
→
北部缺爆,台北市沒發一度電,結果嘲笑南部?
推
有用嗎!我們知道台灣電力本就不夠 沒用
→
缺,超缺 台北市沒發一度電還雙雙用電,臭頭廟打掉蓋個核
→
電廠好不好?
→
嘻嘻 柯韓粉被王打臉 開始學蔡秘書指鹿為馬啦?
推
連大老闆都知道 講沒用
推
台北市一根毛都不用發
→
缺啊,是哪個縣市一度電沒發爽爽用電卻整天嘲諷有發電的
→
看留言就知道,講也沒用☺死忠
→
為了不缺電各縣市自己用的電自己發啊,這樣就不缺啦
推
樓上那你去建議DPP政府在台北市沒蓋出自己的發電廠之前不准
→
用電,不然你就不支持DPP快去,看DPP鳥不鳥你
→
趕快讓台北市沒電用,快,笑DPP不敢啦
→
台北市連變電設備都擋了快20年
→
要給你台北市用電還要被擋,是誰跩?
→
對阿,那快去叫DPP不要給台北市電用,笑DPP不敢啦,你也只嘴砲
→
上面示範情緒勒索,明知道不可能不給某區域電
推
政黑:說缺電就是中共同路人
→
麥寮是被台電限電,石化業很吃電
推
這誰 他有法律系部長懂電嗎?
推
本來就電不夠啊,夠的話還趕緊開核三幹嘛?
推
所以我才說死忠的電越停越挺民進黨 推文各種掩護 想看再
→
一次大停電後會再找什麼理由 期待
推
千萬別抬頭,懂?
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
[問卦] 為什麼文組仔都能快速知道停電不是缺電如題 小弟大學碩班都是電機系畢業 但後來往ic設計發展 所以對電力系統研究不多 不太愛嘴這方面的東西爆
Re: [新聞] 馬英九稱台灣因政策錯誤缺電 民進黨:曲同樣的事情2017年演一遍,去年演一遍,現在又演一遍,之後可能每個月都演一遍,就我所知,包括我們公司在內,高層都已經認定以後會常態性停電,這種停電是UPS持續6小時都無法正常運作的程度,而這樣的的公司不只一個 全台都知道台灣電力完蛋了,就連我的死忠的同事,他在投公投的時候也不再宣傳反核四,結果這群死忠的卻是停電停最久的。 他們有這樣的習慣,像是勞工是她心中最軟的一塊,所以就軟土深掘,像是南部地區是最死忠的,所以停電停最久。 如果台灣不缺電,奇怪了,為什麼要一直蓋三接,三接蓋起來就是要給大潭新機組發電用的。 一邊一定要蓋三接,一邊又說停電不是缺電,那不要蓋了,把錢拿來更換他們口中的電網就好,為什麼要浪費錢?59
Re: [新聞] 303大停電蘇貞昌再道歉 要求經部、台電「奇怪,為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣,好像有了三接台灣電力就會穩,台灣電力就會夠,台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣,蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣? 三接的全名叫做第三天然氣接收站,接收站接收站,他不是發電廠, 三接不會產生更多的電,他的目的是裝更多的天然氣,用更接近的方式運輸天然氣,所以大潭電廠就的7-3,8,9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的,就是增加發電量,那為什麼要增加發電量?那就是缺電,問題是民進黨又聲稱台灣不缺電,又說備轉電量足夠,是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量,就是缺電,跟能穩定台灣用電有什麼屁關係?南電北送就是因為北部發的電不夠,就是缺電,為什麼睜著眼睛說瞎話,說一邊說台灣不缺電,一邊又急著增加台灣的發電量,一邊說備轉電力足夠,又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的,為什麼又一直偷渡三接。41
[問卦] 是不是只有ptt覺得是缺電?ptt的風向就是 缺電造成電力不穩停電 現實生活 像是某議員就說不是缺電 我問了幾個深綠長輩跟朋友 他們也不覺得是缺點造成的27
[討論] 王文淵辭工總理事長據瞭解,停電原因是現場人員未依照SOP操作,屬於管理問題,並非缺電所致,因此才要 求蔡練生暫時不宜發布新聞,以免混淆社會大眾視聽,可惜蔡練生卻假借王文淵指示,對 外發布新聞稿。17
Re: [新聞] 台塑總裁王文淵今突宣佈 即日起辭去工總原本的line 對話裡王文淵說“有用嗎?我們早知道臺灣電力本就不夠” 結果中央社跟蘋果還有新頭殼的報道都只寫“有用嗎?” “沒用” 把關鍵的一句“我們早知道臺灣電力本就不夠”刪掉了 有沒有什麼八卦? ※ 引述《chandlerchen (壽屍)》之銘言:18
[問卦] 不是缺電是停電英文怎麼說?3/3大家都知道是台灣大停電的日子,當然我們政府4說不是缺電只是停電 那蓬叔叔來台灣視察的當時,要怎麼用英文跟他解釋呢,有沒有八卦 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone --6
[討論] 台灣是缺電還是不缺電核四那個已經沒用了,就不提了 之前蓋深澳電廠和三接的時候,都是說不蓋台灣的電力會不夠 今天全台停電,我看網路上是說原因是電網故障,不是缺電 那台灣到底有沒有缺電啊 還是處在缺電與不缺電的疊加態中?
64
[討論] 黃國昌fb被戰翻了48
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎52
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?49
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎40
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?63
[討論] 藍白縮了37
[討論] 全國律師公會 聲明稿34
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多32
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊86
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!27
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸14
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎17
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?8
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團20
[討論] 全國律師公會上車了24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?24
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?