[討論] 小學 中學 高中 為什麼不用大學選課制

小學 中學 高中
學生完全沒有選擇教師的權力

窮學生跟投胎一樣
好運的中時鐘 歹運的中龍眼

有錢學生跟玩氪金手遊一樣
首抽的教師爛 還可以靠氪金挽回

總之 學生是立場完全被動的

那麼為什麼不給小學 中學 高中的學生
像大學生一樣 擁有主動選課的權力呢

是好教師 還是爛教師
拉出來遛遛就知道

舉個例子
如果你是個抗中保台的辣高中新生
可是你一看班級課程表
發現你被教務處 打包到了一個4%教師任課的班上
那你是打算馬上辦轉學呢 還是馬上辦轉學呢
何況高中轉學應該不容易吧

如果你的高中改成選課制的話
4%教師沒人選課 就會自動被列入汰除名單啦
開課沒人選 4%教師哭著回家找媽媽
可喜可賀 可喜可賀

抗中保台 從12年基礎教育改成"學生選課制"開始

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.174.80 (臺灣) 說出高中校名 說的該不會是什麼超貴族學校吧 ※ 編輯: dxoxb (36.229.174.80 臺灣), 03/14/2022 18:50:06 你把"選修"和"選課"搞混了 大學的選課制是不同老師開同一門課 你可以自己選擇要上哪一個教師的課 高中的選修課 能選擇的只有"科目"而已 就算是選修課 同樣不能主動選擇上哪個教師開的課 ※ 編輯: dxoxb (36.229.174.80 臺灣), 03/14/2022 19:04:53 選教師 選教師 選教師 誰叫大學都叫"選課" 不叫"選教師" 我也只能跟著用"大學選課制" 不能用更直觀的"大學選教師制" 如果你有上過大學 應該就能一樓那樣明白我表達的意思才對 ※ 編輯: dxoxb (36.229.174.80 臺灣), 03/14/2022 19:57:52 哪個高中 學風這麼自由 如果能白紙黑字制度化不是更好 一般教師哪可能放人 就算變成全台灣師生的潛規則 也終歸名不正 言不順 ※ 編輯: dxoxb (36.229.174.80 臺灣), 03/14/2022 20:12:26 1 所以為什麼台灣家長要遷就學校的方便 犧牲自己小孩權益 2 就不需要執著分班嘛 大學有在執著分班嗎 你主要是想說增加學校麻煩吧 學生的麻煩不就跟大學生的麻煩一樣 甚至還更少 因為高中以下的科目種類少 教相同科目的教師多 不會像大學那樣連必修課都搶不到 有種冷 叫做你媽媽覺得你冷 有種麻煩 叫做路人覺得高中以下學生忍受不了一丁點麻煩 ※ 編輯: dxoxb (36.229.174.80 臺灣), 03/14/2022 22:50:26