[轉錄] 中時社論》對比鏡電視和中天 NCC太卑劣
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/Op3D0X
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室
3.轉錄內容︰
中時社論》對比鏡電視和中天 NCC太卑劣
鏡電視高層人事變動詭異,內情不斷曝光,風暴愈演愈烈;國家通訊傳播委員會(NCC)失能扭曲,不僅成為蔡政府打壓言論自由與媒體異議的劊子手,更變相扮演起為綠媒護航遮掩的馬前卒。所謂物極必反、作法自斃,此次如果不是鏡電視主事者操作得太過囂張荒誕,外界恐怕還不會發現政媒共生的黑幕竟如此不堪,而這可能只是敲開了冰山的一角;又如果不是鏡電視的玩法弄權而內鬥自爆,社會可能也無法察覺工具化的NCC多麼可怕!
凸顯NCC對中天不公
鏡電視是近10年來首度獲得NCC核准新設的電視新聞台,鏡電視之亂卻是集綠色執政全面掌控媒體、政媒共生互利之大成,最鮮明的負面教材。面對這個似乎難以撼動的病態結構,背後的政治巨獸必然會全力防堵事態擴大,進行切割式處理,如果NCC不能有積極作為,主委陳耀祥就必須負責下台,監察院也不該緘默以對;檢調單位更應針對涉嫌違法的行為進行徹查,不容稍有縱容之心。
電視新聞台的董事長、總經理易人,必須呈報NCC並獲同意,TVBS及中天當年吃過苦頭,但鏡電視更換董事長、總經理,而且越換越快、越換越莫名其妙,NCC卻諉稱是「管不著的公司治理問題」,陳耀祥寧遭雙標罵名也不介入,其中必有不可告人的隱情。原董事長陳建平被閃電換掉,理由是因「干涉新聞」,但陳干涉了什麼新聞?證據何在?鏡電視沒說,NCC也沒問,這和NCC對付TVBS與中天的態度完全不同。
爭議更大的是,據立委蔡壁如的資料,裴偉擔任鏡電視董事長期間,每月支付150萬給停雲管理顧問公司,但「停雲」是一家沒人辦公的空頭公司,董事長就是裴偉,等於裴偉拿鏡電視的錢給自己,這有否涉及掏空與背信罪責?是否構成鏡電視與大股東裴偉之間的非常規交易?其次,鏡電視與《鏡週刊》共用人力,《鏡週刊》有高達150名員工掛在鏡電視,之後又大量解僱,這一大筆人事費顯然都是由鏡電視負責支出,其中是否有人上下其手或五鬼搬運?不只NCC該查,檢調亦該介入偵辦。
對照鏡電視「萬千寵愛在一身」,就凸顯了中天新聞台2020年底遭NCC不准換照的雙標與不公,而NCC對中天的兩項行政裁罰最近分別遭到法院打臉。中天自2018年起被NCC的裁罰案中2/3與政治新聞相關,且多在爭訟中,其中「三市長合體、天空出現鳳凰展翅雲朵」報導遭NCC開罰40萬元,但北院更一審認為NCC只擷取少數委員意見,處分恣意判斷而違法,改判中天勝訴;中天2019年報導黑衣人霸凌女學生新聞也遭NCC裁罰40萬元,北院日前更一審認為NCC有程序瑕疵,改判中天勝訴。「法院認證」NCC處分恣意判斷、有程序瑕疵,這對號稱獨立、專業的機關來說,難道還有比這更難堪的反諷嗎?NCC還有任何顏面、立場繼續運作?
監院檢調看得下去嗎
民進黨在2016年全面執政後,挾國會絕對多數優勢,提名特定立場的NCC委員皆輕騎過關,對於裁罰新聞的認定與運作、假新聞處理的「雙標」,國人歷歷在目,政治凌駕專業的「東廠」之名也如影隨形。從三立電視台結合成立「海派」,在民進黨內呼風喚雨,到陸續收編綠媒串成一言堂連線,再將中天關台、壓制TVBS,組建令出必行的網軍部隊,不但丟棄捍衛言論自由、政治退出媒體的創黨理念,更打造出史上最強也最恐怖的洗腦帝國。
鏡電視之亂有無涉及不法操作?主管機關的NCC除了雙標護航之外,行政上有無瀆職或不法?監察院與檢調單位還能在國人的訕笑譏諷中,毫不動容、無所反應嗎?說得更白的是,鏡電視的來頭、背後的政治後盾到底有多大?過去台灣社會對蔡政府的綠媒帝國、NCC的東廠現形記毫無辦法,如今鏡電視自爆醜態,違法犯紀事實明顯,難道還要旁觀縱容下去?檢調還要裝聾作啞下去?
說得更白些,NCC主委陳耀祥不過是背棄專業尊嚴、只會聽命行事的官僚、擋箭牌,要追究今天這種病態與亂象的根源,難道行政院長蘇貞昌不該負起政治責任嗎?
4.附註、心得、想法︰
推主筆室!!!
綠畜黨真的笑死人
繼續安插自己人在媒體界
繼續打壓中華民國唯一真道理性、真愛台灣的中天新聞台
台灣言論自由真的已死
從49台56台都是綠媒
台灣已經成為一言堂
這對唯一不會製造假新聞、客觀理性中立的中天新聞台
真的好不公平
--
TVBS又沒有被撤照
不要瞎掰好嗎
中時就旺旺的,自己人袒護自己人
中天:大吉現天侯盧韓齊聚天顯鳳凰雲?
北七,鏡電視通過時的董事長可是kmt的前立委吔
數次違規又死都不改,垃圾台哭爸三小?
共媒沒資格講話啦
阿九在就想撤中天了好嗎?
自己說自己好,笑死,什麼網友評論、某新聞報導、有力
消息,一看來源都是自己家的
爆
Re: [爆卦] 自由報導林秉樞2300萬的新聞被下架啦果然,控制媒體,讓新聞變成一種顏色,一種聲音,才是方便控制輿論及風向的有效方法 。 因此,進一步的從平面媒體,管到電視新聞台,就能讓絕大多數的傳媒,都為自己說話。 中天一下架,從48-54,全部講有利自己顏色的話,又可以打擊對手,24小時對人民宣傳 。這樣「大一統的媒體,和諧的社會」,正是呼應跟配合了對岸偉大的習主席的要求:16
[問卦] 按照中天關台的標準,三立也該關台了吧?當初中天被NCC關台, 是因為做假新聞被關台吧! 那到今天為止三立也做了不少假新聞, 按照中天的標準, 三立也應該下去探親了吧!16
[問卦] 中天關台屆滿一年 有改變什麼嗎?在一個禮拜後就是中天停播一週年 請問這一年台灣有什麼改變嗎? 中天在網路新媒體上有百萬訂閱 聽說也是熱門發燒長勝軍 請問中天被關台,現在轉戰網路是不是算成功8
[問卦] 中天怎麼跑掉一堆人?很久沒看中天了 結果看了一下小湯圓去寰宇了 王乃妤去華視 自己認識的中天記者調去中視 陳文越也去tvbs3X
Re: [新聞] NCC強制收回中天頻道 陳水扁:自由民主國中天在youtube上面活得好好的 政府會去罰他嗎? 要看不看隨便各位,這不就是市場機制嗎? 中天之所以在有線電視被關台 是因為有線電視的頻道是公共資源,而且是稀有資源7
[轉錄] 中時社論》新聞頻道綠油油 朱立倫聽見了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰5
[問卦] 鏡電視新聞台如果上有線電視 會有人看嗎?鏡周刊,好像有蘋果壹週刊前員工,前狗仔, 現在要開鏡電視新聞台了,電視台如果登上有線電視, 在已經飽和的幾百台,新聞台幾十台, 能夠殺出一條血路嗎? 會有人看鏡電視新聞台嗎?1
Re: [新聞]與中國合製新聞節目「踩紅線」 NCC駁回中天廢話 民進黨的ncc怎麼可能讓中天通過? 看看ncc高層 哪些不是民進黨的? 難怪49台到56台都綠油油 (TVBS還可以) 三立 民視 更是綠到出汁1
Re: [新聞] 中天魔咒? NCC不准「中天亞洲台」在台中夭給人的感覺一直都是很有問題的這倒是沒話講 不過對中夭的處置方式給人就不像是民主法治國家會幹的事 畢竟國家的法律沒了法治,成了人治,也沒臉講自己是民主法治國家了 這件事講起來就是狗咬狗,不懷好意的霉體,遇上要統一掌控霉體的政府,當然,現存在頻 道上的霉體也沒幾個是好東西
爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?62
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?53
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向57
[討論] 柯文哲5月3日記者會60
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治59
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶29
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!22
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?13
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可28
[黑特] 桃園又停電26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!25
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ24
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?20
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)19
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局18
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨?13
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼14
[討論] 佩琪現在心境跟Skyler一樣嗎!?!?11
[討論] 為什麼越來越少台灣人想當中國人?