PTT推薦

[討論] 請問政黑板友 yevvi 「板主身價」是什麼?

看板HatePolitics標題[討論] 請問政黑板友 yevvi 「板主身價」是什麼?作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓98 推:102 噓:4 →:183

昨天沒跟到這串,有人提了我才回去看,有個疑問。

: 噓 yevvi: 板主做這種事等於是自貶身價 XDD 03/17 16:49: 推 yevvi: 而且今天這位不是板友,他是"板主"喔 XDD 03/17 18:56
我想請問一下yevvi,板主的「身價」是什麼?

現在是2022年不是2012年,
會在外面動不動「誇耀自己是ptt熱門看板板主」的人應該沒了吧?

到底什麼是板主的身價?

我蠻好奇的。

政黑板主有身價可言嗎?一兩多少?


[政黑點]
政黑板主上次紅上媒體,是川普敗選那次的KERO aka嶺東將至:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201105006051-260405?chdtv

標題:嗆「川普落選我就表演吃屎」 PTT川粉版主崩潰:拜登作票

這夠政黑了吧。

難道板主身價是指這個嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.37.142 (臺灣)
PTT 網址

Rrrxddd03/18 13:02我的身價:家徒四壁

《ID暱稱》Rrrxddd 《經濟狀況》小富 3R發錢啊!

DieNuke03/18 13:03那陣子的笑話群組很好笑 我喜歡

kuninaka03/18 13:04約砲阿

2012年還有這種事啦 2022年了是約個什麼砲

downtoearth03/18 13:04那這樣我履歷上面把我歷任版主的經歷會加分嗎

kuninaka03/18 13:04國慶爺那樣阿

國慶之亂: https://reurl.cc/Y9Na4o 這2015年,馬英九還在當總統,Setzer還是政黑板皇的時候吧。 話說那時候政黑真的有個板聚,然後有參加的女性說自己被騷擾.....

kuninaka03/18 13:04我不懂版主身價是啥

kuninaka03/18 13:04我也是板主喔

kuninaka03/18 13:05不就管版的工人而已

downtoearth03/18 13:05曾經那些版跟網站也是中文最熱門的版面跟網站之一阿

kuninaka03/18 13:05*志工

yun011203/18 13:06板主有啥身價,履歷上可以寫嗎,還是交友軟體上可以吹噓

skyexers03/18 13:06這年頭這裡只約的到阿姨了吧 想要滑一下應該要去D能卡

amos3062703/18 13:06以前西斯版主不是挺爽的 人妻刺激又另一個了

還好通姦除罪化了

bread22003/18 13:07西斯汪踢歐兔表特都有啦,

那邊要約砲不需要「板主」啊。

Rrrxddd03/18 13:08人妻刺激

bread22003/18 13:09上古某板的板主據說啦,會跟女鄉民要照片或是揪出來唱歌

bread22003/18 13:09最後怎樣怎樣的嘿嘿嘿

我是有過在某任板主擔任期間(不是手機板,更早幾年)跟該板認識的女性上床過啦, 但那也不是靠板主的身價啊,就正常的約出來吃飯聊天而已。

sos007sos03/18 13:09這推文是哪串啊 ?我也沒跟到

啊都提了板主,查他ID就好了啊,這篇: #1YClJ6Qs (HatePolitics)

WLM53103/18 13:12每天五篇抓五個白糞出來鞭屍 巴托

scorpio092003/18 13:12身價是要可以量化的,

scorpio092003/18 13:12板主的身價應該是當選的票數吧

cloudccw03/18 13:15小康 ($13089)

Sinful03/18 13:16T董也來攪和笑死。是說台灣這邊誰在那跟你談"自貶身價" XD

cplzgr03/18 13:16版主的身價量化,應該看業績也可以吧,例如 了多少,

IBIZA03/18 13:16當了幾年板主大概多五公斤

好久不見!! 那是身重不是身價。

onixs03/18 13:17高義那種低賤身價嗎?那也太窮了!

Sinful03/18 13:17台灣對於身價的概念比較偏郭董那種,而不是價值觀的偏好

gogobar03/18 13:17領錢辦事的很多好嗎,這邊就一大堆惹

cplzgr03/18 13:17例如桶了多少,或贏多少判決之類的

Sinful03/18 13:17所以很明顯那隻就是... 嘻嘻

十幾年前當板主可以辦板聚,說真的多少有點身價。 現在誰跟你辦板聚.... 當年最常辦板聚的運動群組更是殺聲震天,2022年的現在辦板聚是要發生兇殺案嗎? 「把詹迷跟詹黑放在一個房間,走出來的會是?」

yevvi03/18 13:18就是立場公平,公正,有人要說假公正我不反對

謝謝回答,但立場公平/公正與「身價」無關吧.....

conanhide03/18 13:19這位我記得是軟銀四本柱信徒?,該不會也是4%?

yevvi03/18 13:21這裡指的身價又不是以"錢的金額"來做考量的

不是,辦板聚的板主有身價也不是錢啊。 那時候板主是有榮譽的,大家會覺得板主辛苦了,板主好認真,給個讚。 現在的板主,不要上新聞被笑死就算不錯了,真的跟十年前不一樣了。 最簡單的一點: 「現在誰會在PTT以外的地方吹噓自己是PTT熱門板主?」

Rostislav03/18 13:21我的身價《清寒》

yevvi03/18 13:23現在都沒有阿,這倒是真的

kuninaka03/18 13:23你說版主要中立就好了

Sinful03/18 13:24人際網路當然也可以稱為身價之一啦,的確跟金錢價值無關

對, 但不適用於現在的網路環境了。

yevvi03/18 13:24十年前也不會有板主在外面吹噓阿

十年前多著咧................... ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.37.142 臺灣), 03/18/2022 13:25:16

aragorn74703/18 13:26照這說法那當版主都不能發文吧

yien03/18 13:26窩有辦板聚啊(^_^)v

yevvi03/18 13:26就發判決文就好

scorpio092003/18 13:27來政黑都會有立場,板主亦然,

scorpio092003/18 13:27板眾要求板主判決要中立很合理,也是必須的

scorpio092003/18 13:27還要求政治立場中立,是不是想太多了

CORYCHAN03/18 13:27我記得有個監獄文很真實的八卦版主

CORYCHAN03/18 13:27後來被踢爆真的有進去蹲過

CORYCHAN03/18 13:27因為性侵女生..

CORYCHAN03/18 13:29不能發文勒,哪條這樣規定

CORYCHAN03/18 13:29那你提案改版規看會不會過啊

Sinful03/18 13:30要求限制版主言論真的超好笑 XD

sos007sos03/18 13:30板主只能發判決文喔? 我當初選怎麼不知道有這條

CORYCHAN03/18 13:31在八卦過太爽,一言堂太舒服了

faiya03/18 13:32十年前的版主還能出一堆週邊商品賣勒,在現實世界也紅的呢

yevvi03/18 13:34你要爭的做到無爭議也只能這樣幹,這不,你剛剛才判了一個

CORYCHAN03/18 13:34那時八卦板主選舉不是要幾千票才能當選?

CORYCHAN03/18 13:34跟現在差多了

yevvi03/18 13:34有爭議的案子就會有人質疑因為你的立場影響判決

scorpio092003/18 13:37板主平常發文跟判決有什麼連帶關係?

scorpio092003/18 13:374%可以接受柯文哲在台北市防疫記者會發表

scorpio092003/18 13:37民眾黨黨務,卻不能接受ptt板主基本發文權?

DieNuke03/18 13:37這次水桶真的爛到掉啊 ~ 三位版主 ~

Sinful03/18 13:37又來,你帶把所以上街有強姦人的疑慮,上街前要剁雞雞

CORYCHAN03/18 13:37只發判決文是要怎麼無爭議?

CORYCHAN03/18 13:37立場一堆是要怎樣做到無爭議?

CORYCHAN03/18 13:37生活在雲上喔?

scorpio092003/18 13:39有沒有政治立場就算不發文也能從推文看到,

scorpio092003/18 13:39還是板主連推文也不行?就只是個判決機器?

scorpio092003/18 13:39這種要求根本胡鬧

yevvi03/18 13:39原則上是記者不該發跟市政無關的問題,假如是市場亂提那就

yevvi03/18 13:40市長亂提那就是屬於市長的過錯

yevvi03/18 13:41你看過那個法官對個案評論的?

CORYCHAN03/18 13:43你的原則從哪裡來的? 你自己訂的?

Sinful03/18 13:43法官的裁決就是基於專業的評論,某人想說基於情感的評論?

yevvi03/18 13:45法院的三級三審制一堆法官就是這樣走過來的,Ptt想效仿法院

Sinful03/18 13:45這種基於自己偏好的評論歷史上也不是沒有啦,看看馬英九

yevvi03/18 13:46走三級三審,結果一堆沒這基本概念

CORYCHAN03/18 13:47法官當公務員你拿來類比版工哦?

CORYCHAN03/18 13:47所以現在假日當個淨灘志工,

CORYCHAN03/18 13:47應該要開台風力發電車去才能做到0污染淨灘。達成零爭議

CORYCHAN03/18 13:47環保作為嘍?

Sinful03/18 13:47但是拿來要限制人家發文的權力還是很好笑哈哈哈哈哈

scorpio092003/18 13:47三位板主上任之後的判決,有對個案做過政治

scorpio092003/18 13:47立場的評論嗎?

CORYCHAN03/18 13:47啊三級三審跟平常發文到底有什麼相關

Hohenzollern03/18 13:48國慶爺後來一樣在做怪 之前有鄉民替那些女生爆料

Sinful03/18 13:48他大概就是想說台灣人法治觀念很差,中國好棒棒吧 XD

phoinixa03/18 13:48你看起來就是認定版主的政治立場會左右他們的管版判決

yevvi03/18 13:49法官裁決幾於專業評論去做評論,但是他不能以未審之前或無

phoinixa03/18 13:49所以要求版主只能發判決文,剝奪他們發政黑文的權利啊

yevvi03/18 13:50關自己判決案件去做個人評論

Sinful03/18 13:50你是哪隻火眼金睛看到這邊版主在評論未審之案了?

phoinixa03/18 13:52講白了會來看政黑的人高比例都有既定的政治立場啦

phoenixzero03/18 13:53我的身價快變成0了 995

你變零是因為成為已婚人士吧

phoinixa03/18 13:53想要一個絕對超然中立不帶任何立場的版主去夢裡找吧

CORYCHAN03/18 13:54你還有P幣

Sinful03/18 13:54對啊,沒有立場來這邊?是誤入叢林小白兔逆?

CORYCHAN03/18 13:55八卦那邊噁心發錢判決文應該很合你胃口

CORYCHAN03/18 13:55推薦

yevvi03/18 13:55法官不會對個案去做評論 但是這裡板主會阿 XDD

lbowlbow03/18 13:56誰說版主沒身價就不能約砲的! 等等,約砲文算哪種類

lbowlbow03/18 13:57然後跳針仔還在努力啊?

dandes022703/18 13:57這咖就一個菜鳥 不要太苛責他^^

Sinful03/18 14:00評論柯批竟然被拿來說成評論判決個案 @[email protected]

Sinful03/18 14:01話說,評論判決個案也沒啥問題啊,奇怪到底在糾結啥?

dandes022703/18 14:02政黑板主竟然敢罵他的偶像 所以他很生氣這樣

dandes022703/18 14:02追星族常有的通病 平常心看待就好^^

yevvi03/18 14:03有哪個現役法官會另評時事的? 我就問 @@

Sinful03/18 14:04你沒看到不代表沒有、他們不能喔嘻嘻,這可是言論自由國家

Sinful03/18 14:04就連公務員都可以發表言論攻擊台灣人了 XD

faiya03/18 14:05板主跟法官有三小關係?看板有三權分立嗎?看板有立法委員

faiya03/18 14:05嗎?看板有行政官員嗎?

yevvi03/18 14:05有的話他就違反中立原則,換掉都不奇怪

要換板主請走小組程序.....

CORYCHAN03/18 14:06你確定要問這個?

CORYCHAN03/18 14:06要不要自己先去查一下

scorpio092003/18 14:06哪一個判決個案板主有做政治評論的?

scorpio092003/18 14:06麻煩貼一下文章連結

CORYCHAN03/18 14:06還是你要開始重新定義時事

CORYCHAN03/18 14:07改口說有的話要換掉了XD 哈哈

小組規定應該沒有板主不得發文吧?

CORYCHAN03/18 14:09公務員都嘛投書投很爽,

CORYCHAN03/18 14:09法官是不是公務員?

CORYCHAN03/18 14:09話講出來前連查都不先查一下的 超嫩

yevvi03/18 14:10那一堆法官都退役的 退役的你怎麼講都行

法官不能跟板主比.... 板主有法官的待遇嗎?

CrackedVoice03/18 14:11可是都2022了還有板主會喊你敢對板主忠誠考核QQ

PTT布丁不是叫假的

CORYCHAN03/18 14:11他在說法官沒有在評論時事的啦

CORYCHAN03/18 14:11隨便查都嘛一堆,

CORYCHAN03/18 14:11評論現行法律的更是一卡車

CORYCHAN03/18 14:11我看快要改口定義時事範圍了

sshwann03/18 14:11十年前PTT還算單純的時候 當熱門版主曝光度比較高是真的

對,但那是十年前。 ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.37.142 臺灣), 03/18/2022 14:12:18

yevvi03/18 14:12那就要求Ptt不要學法院有三級三審制度阿 XDD

sshwann03/18 14:13什麼站長 黑特 表特 台綜之類的版主還被邀請上過康熙

Sinful03/18 14:14啊?現在問題是ptt審判制度喔?你明明是要人家不要有立場

bighorse003/18 14:15就像羅莉塔抓蟑螂 被政黑罵

bread22003/18 14:16雞巴人發文幹柯會影響你挺柯的一顆真心嗎?如果會,那雞

bread22003/18 14:16巴人有錯,因為他說的都是事實讓你無法反駁。否則他為什

bread22003/18 14:16麼不能發文幹柯?

yevvi03/18 14:16要學人家玩三級三審制度本來就不能有偏移立場表達

dandes022703/18 14:16如果版主整天罵塔綠斑他就不會有意見了啦XD

Sinful03/18 14:16對喔原來是意志不堅定的柯粉,請堅定你的意志好嗎?

dandes022703/18 14:17罵到他心中的神 不可饒恕 然後東拉西扯怪東怪西

Sinful03/18 14:17不要動不動就怪別人,學優雅鮭婦在失事飛機文下問吹涼風

dandes022703/18 14:18你各位在這邊跟他講再多也只是白費口舌

dandes022703/18 14:18他心目中理想的板主就是不能罵阿北

yevvi03/18 14:19那一樣也是不行 XDD

bread22003/18 14:19你在這裡講那麼多,不如把時間拿去寫申訴給站方

bread22003/18 14:22就像157或惡魔旅館是表特板主的話,那他們發文是不是不

bread22003/18 14:22能發他們喜歡的圖?必須所謂的中立發一些奶圖才叫好板主

bread22003/18 14:22

yevvi03/18 14:24管你喜歡不喜歡 還是到底是不是奶圖 圖都不要發

Sinful03/18 14:24有人推廣自己認為好的事物、美的事物用的方法是限制別人XD

Sinful03/18 14:24你覺得柯批好,就說他好。叫別人不要罵柯批只會被別人笑XD

yevvi03/18 14:26從頭到尾我沒有說柯P好還不好 是你預設立場 XDD

dandes022703/18 14:26這裡明明沒有禁制任何人幹譙任何政治人物XD

Sinful03/18 14:26那你還在人家罵柯批下面拼命要他不要有立場?

dandes022703/18 14:26但有人就是想要禁止別人自由發洩

Sinful03/18 14:27假中立真噁心

yevvi03/18 14:28因為它是現任板主的身分 他罵蔡英文我一樣覺得不妥

bread22003/18 14:28申訴沒處理被幹,鄉民覺得為什麼桶我不桶他幹一下板主,

bread22003/18 14:28鄉民覺得這個為何該桶不桶的再幹一下板主,覺得這個幹嘛

bread22003/18 14:28桶也要幹一下板主,之前棒球板還有人威脅要告板主的。現

bread22003/18 14:28在連表達自己言論都不行?我要放大絕了,你行你來當

phoinixa03/18 14:28?所以任何人一旦變成版主就要自動放棄身為版友的權利?

phoinixa03/18 14:29這邊是在徵求什麼佛心義工嗎

dandes022703/18 14:29你覺得不妥就去檢舉啊 為何要大家迎合你的價值觀

dandes022703/18 14:30如果你還想不通 那也沒啥好講的了

Sinful03/18 14:30我看一下你去隔壁罵幾次吼... 不要在那假裝喔

yevvi03/18 14:31本來就該這樣幹阿 你有對別人ID賦予生殺大權水桶的權利 相

phoinixa03/18 14:31真的很想知道你是活在什麼雲端理想國

yevvi03/18 14:31對來講自己的權利也該受一點限制

dandes022703/18 14:32不用查了啦 他就深藍的 而且是藍到爆的那種

aragorn74703/18 14:32我只想問他的那篇判決是有同時發表感想的?我看到幾乎

aragorn74703/18 14:32都只有引用條文而已。

bread22003/18 14:32人家被桶覺得不公可以申訴啊,莫名其妙你6000多次的帳號

bread22003/18 14:32是買來的嗎?賜教問

dandes022703/18 14:33所以結論就是 版主罵藍白他不爽 就這樣^^

kuninaka03/18 14:34隨便拉

dandes022703/18 14:34看他的推文動不動就罵人塔綠斑 還在那邊假中立XD

CORYCHAN03/18 14:34確定沒有現役的會投書,會受訪嗎?

CORYCHAN03/18 14:34給你機會去查還真的在偷懶,嫩就是嫩

CORYCHAN03/18 14:34林孟皇 錢建榮

CORYCHAN03/18 14:34好了你可以開始嗆這些人異端失職,

CORYCHAN03/18 14:34該撤換了。

dandes022703/18 14:35藍白仔真的很愛裝中立 你要幹誰就幹 別管別人就好

yevvi03/18 14:35申訴是因為有三級三審制

yevvi03/18 14:36恩 確實該下來了 XDD

bread22003/18 14:36台綜板主常常上綜藝節目,你要不要去台綜板發文他自貶身

bread22003/18 14:36價?

yevvi03/18 14:38只要發立場文 一樣也是自貶身價阿 XDD

apple12377303/18 14:40阿就一堆老人還這樣說現在都是綠媒一樣 媒體都自貶身

apple12377303/18 14:40價阿 怕 哪有人沒有自己的立場 是你閱聽時自己要分辨

apple12377303/18 14:43要求人沒有立場等於要求人是當聖人 把萬物當芻狗

apple12377303/18 14:43哪有哪麼容易啊

yevvi03/18 14:43裁判之人不能有自己特殊立場左右,普通百姓誰管你

moose0103/18 14:45裁判之人不能有自己立場XDD

apple12377303/18 14:47一堆還會有司法不公的 你哪時候去罷免阿

Sinful03/18 14:51這年頭沒有立場的不是白癡就是騙子啊 XD

yevvi03/18 14:52司法不公好像不是走罷免一途

yevvi03/18 14:52那是你自己認為 XDD

Sinful03/18 14:52那你要上街頭抗議了嗎?

Sinful03/18 14:53你也在瘋狂自以為,好意思?

yevvi03/18 14:53那你也在瘋狂解讀我立場,好意思?

phoinixa03/18 14:54所以左右了嗎,還是你通靈預知版主一定會有所偏袒

yevvi03/18 14:54還有我要不要上街頭抗議不容你操心 XDD

Sinful03/18 14:55自己在那裝,被戳穿了氣噗噗 XD

yevvi03/18 14:55這不用通靈吧,這很好預知阿 XDD

Sinful03/18 14:55還有自貶身價一詞從來沒人在用,自抬身價倒是所在多有 XD

phoinixa03/18 14:56你要不要看看你自己在講什麼

scorpio092003/18 14:57你找到三位板主對個案發表政治立場的案件沒?

scorpio092003/18 14:57還是現在要改口說你是預知的?

yevvi03/18 14:58罵柯的L板主不就表達對其立場,這很危險

livi36203/18 14:58小學生糾察隊膩 可笑

aragorn74703/18 15:02表達個人立場,問題他判決引用正確法條跟他立場有啥

aragorn74703/18 15:02關係?還是你能指出他只判白不判綠?

dandes022703/18 15:03他在這邊秀下限也是自貶身價啊 沒人在意就是了

dandes022703/18 15:03我還是比較習慣看那個滿嘴塔綠斑的他

yevvi03/18 15:07你在這邊跟我回話一樣也是自貶身價 沒人在意 P

dandes022703/18 15:08明明是在回別人 別自作多情好嗎XD

scorpio092003/18 15:08我還是沒有看到哪一位板主針對「判決個案」

dandes022703/18 15:08好啦 看你這麼需要他人關懷就給你一點囉^^

scorpio092003/18 15:08表達政治立場的評論,你能貼截圖嗎?

scorpio092003/18 15:08你稍早推文指控的是針對「判決個案」

yevvi03/18 15:09我有指你嗎 XDD 跳進來幹嘛 XDD

dandes022703/18 15:10擔心你啊 誰叫你這麼玻璃心

dandes022703/18 15:11看到偶像被罵就歇斯底里

yevvi03/18 15:12例如對z網友的35天水桶主觀裁量爭議,如你之前沒表達立場

yevvi03/18 15:14這件事影響還小 可是現在這種局面就很容易有偏袒某方之嫌

scorpio092003/18 15:153/1至今的判決水桶公告,哪一個

scorpio092003/18 15:15判決個案有政治立場的評論?

scorpio092003/18 15:15https://i.imgur.com/RZIZXX8.jpg

圖https://i.imgur.com/RZIZXX8.jpg?e=1647938497&s=9IRx3WwkitV3tBgYG9Xt8A, [討論] 請問政黑板友 yevvi 「板主身價」是什麼?

scorpio092003/18 15:15https://i.imgur.com/ZJtOhtY.jpg

圖https://i.imgur.com/ZJtOhtY.jpg?e=1647929592&s=j3bmpKnmTR6vrYnvAiXPQw, [討論] 請問政黑板友 yevvi 「板主身價」是什麼?

scorpio092003/18 15:15https://i.imgur.com/G5Q8FB8.jpg

圖https://i.imgur.com/G5Q8FB8.jpg?e=1647963071&s=jAn1mt0eFnGQ_E8u92zStQ, [討論] 請問政黑板友 yevvi 「板主身價」是什麼?

scorpio092003/18 15:15https://i.imgur.com/rMqMG8P.jpg

圖https://i.imgur.com/rMqMG8P.jpg?e=1647915812&s=-cISJqquSF6MvrzCoNPQvA, [討論] 請問政黑板友 yevvi 「板主身價」是什麼?

yevvi03/18 15:17那請告訴我 zeuswell水桶35天 這案真正的構成要件為何?

AntiCompete03/18 15:18今天不黑柯喔?

你是不會讀空氣是不是....

scorpio092003/18 15:19z那案l板主說了什麼跟他政治立場

scorpio092003/18 15:19相關的評論?

scorpio092003/18 15:19有沒有確切的推文佐證你在99樓的指控

scorpio092003/18 15:19https://i.imgur.com/JHbiKxI.jpg

圖https://i.imgur.com/JHbiKxI.jpg?e=1647948823&s=hJJN7IeJ6v_skv-e8qYq-Q, [討論] 請問政黑板友 yevvi 「板主身價」是什麼?

shiriri03/18 15:21有人被害妄想很嚴重

phoinixa03/18 15:22一個開口閉口法律的人竟然可以毫無理據咬定版主就是會

phoinixa03/18 15:22因為自身政治立場偏袒判決

yevvi03/18 15:22對照你回文的方式 已構成明確指定特地對象 言語攻擊對

yevvi03/18 15:24方智商 我相信這個任誰來都可以認定攻擊侮辱

※ 編輯: TheoEpstein (118.169.37.142 臺灣), 03/18/2022 15:24:42

yevvi03/18 15:24這他講的 這句話本身就有點危險

scorpio092003/18 15:26這幾句推文哪裡有政治立場了?

scorpio092003/18 15:26https://i.imgur.com/YgwmoL5.jpg

圖https://i.imgur.com/YgwmoL5.jpg?e=1647957618&s=mfQ5Q7XJIDm6psqfKB0pFw, [討論] 請問政黑板友 yevvi 「板主身價」是什麼?

yevvi03/18 15:28不見得帶有政治,卻有立場。因為他在考量主觀裁量權時,沒

yevvi03/18 15:32考量到被檢舉者的主觀犯意,再加上前面對其他篇對政治立場

yevvi03/18 15:33表態,會很容易讓人解讀在判決上偏向某方

scorpio092003/18 15:36能解釋一下,

scorpio092003/18 15:36「不見得帶有政治,但是有立場」

scorpio092003/18 15:36這句話嗎?有什麼立場?

rsmg03/18 15:38想不到y大縱橫ptt 17年還是屹立不搖,真令人佩服

rsmg03/18 15:39從棒球板的ASCII之神,到網球板軟銀板根本就無役不與

Sinful03/18 15:39啥?主觀犯意?不要以為堆一堆辭彙就沒人看得懂你在幹嘛

rsmg03/18 15:39想必應該早已財富自由才有如此充裕時間遊走各大版面呢

yevvi03/18 15:41對於主觀裁量權的認定過重,被檢舉者是有說智商不高,可沒

Sinful03/18 15:42主觀裁量權又是哪國用法?你是不是在影射人家不客觀?A_A

yevvi03/18 15:43有明確指明他是白癡,這是會有疑慮的,連本篇主人都覺不妥

yevvi03/18 15:44r大也早已財富自由游走個板阿 XDD

Sinful03/18 15:46你要說解讀在判決上偏向某方,那就提出確切實例啊,難不成

Sinful03/18 15:46你有預判未來的能力喔?

WrongHole03/18 15:46

Sinful03/18 15:46還是其實你是關鍵報告電影裡的先知?能知道版主未來將犯罪

yevvi03/18 15:48本來這個認定就不夠客觀,只考慮刑責 違法性 沒考量到犯意

yevvi03/18 15:48程度

Sinful03/18 15:49好啦好啦,人家非故意犯,然後咧?就不算違規了膩?

yevvi03/18 15:49實例我都講了,你自己選擇不相信我也沒辦法 XDD

yevvi03/18 15:50那至於水桶嗎?

Sinful03/18 15:50現在是要抓去關了膩?我說話就這樣,開不開心隨便你

Sinful03/18 15:50要桶我我就鬧版啦~ 氣氣氣氣氣

yevvi03/18 15:50確定要關35天了阿,你是沒看公告判決文嗎 P

Sinful03/18 15:51所以就來鬧版啊,我鬧版就這樣,開不開心隨便你 <= 很愛演

yevvi03/18 15:52我覺得反而生氣的是閣下氣pupu呢 XDD

Sinful03/18 15:53模仿你啊,蠻逗趣的 XD

yevvi03/18 15:54模仿我? 模仿得不像阿 XDD 你根本不知我內心深處想甚麼 P

Sinful03/18 15:55甚麼?難道我沒有辦法揣摩你的主觀意圖?

Sinful03/18 15:55那你要版主考慮別人主觀犯意是啥鬼?

Sinful03/18 15:55不知道在說甚麼就不要出來丟人現眼好嗎 XD

yevvi03/18 15:57你沒有辦法阿 模仿得不像阿 XDD

Sinful03/18 15:58很高興你同意我的論點呢 ^_^

yevvi03/18 16:01故意作為犯 基本架構 (1)構成要件(Tatbestand)

yevvi03/18 16:04(2)違法性(Rechtswidrigkeit) (3)罪責(Schuld) L板主第一項

yevvi03/18 16:05構成要件考慮的不夠周全

jkids03/18 17:18其實不用理這位啦,他就是那種別人都不可以批評我粉的人那

jkids03/18 17:18種,運動方面也是

kouta03/18 17:37四叉貓有身價

Ginpunch03/18 19:42PTT巡板名人 人稱政黑朱學恆王桑

WiserWilly03/19 00:15不用想也知道是自貶名譽的意思,硬要裝看不懂再裝高潮

TheoEpstein03/19 01:03身價跟名譽互通喔,內建翻譯機XD