Re: [新聞] 烏克蘭結局早註定?工程師翻出2200年前古
這篇新聞底下一堆人猛噓,可見踩到塔綠班痛點
直接講重點
北約是否對莫斯科構成實際軍事威脅,不必靠猜測
1999年北約在未經聯合國安理會批准下轟炸南斯拉夫,足證北約具有侵略性
其功能絕不僅止於共同防禦
莫斯科的安全顧慮是否合理,可以設想同樣狀況發生在美國的話,美國會作何反應
1962年的古巴導彈危機,就是美國無法接受鄰近的古巴與莫斯科合作架設導彈
哈瓦那距離華盛頓1839公里,美國尚且無法忍受;基輔距離莫斯科僅 874 公里
又有什麼理由要莫斯科接受?
有些對國際關係的天真觀點,認為但凡主權國家都可以自主選擇軍事結盟與部署
按此邏輯,伊朗、北朝鮮都是在自己國境內發展核武,又何錯之有?美國與西方
何以跳腳?
現實是,當他國的主權行使可能對自身生存構成威脅時,每個國家都會有所作為
很多人把俄羅斯的開戰解釋為普丁個人的喪心病狂,其實他的動機只是國際關係的
現實主義,莫斯科會做的、華盛頓一樣會做
--
處罰一個人,甚至處死一個人,不是為了滿足社會大眾的情感,不是殺雞儆猴,也不是防衛一個虛擬的集體被害情境。死刑,只為了一個理由:「殘暴的殺人犯必須在倫理上終極的自我承擔。」死刑同時也證明了人的自主性:「自己思索、自己作主、自己負責、走自己的死路。」
──林東茂《刑法綜覽》
--
基輔嘴砲要加就被進攻會跟古巴類比的大概歷史都不太好吧
所有有發展核武的國家都是偷偷來 中華民國也是 只是我們
被叛國者出賣了
然後跳腳的可不只西方世界 你看看中俄會不會支持多幾個
嗯
有核國家
核不擴散條約參考一下
安理會制裁伊朗跟北韓的相關決議跟討論要不看一下,不是
很愛談國際法嗎
講國關現實主義嗎,要不談下溫特的社會建構論來講下北約
東擴跟古巴危機的信任問題
學理只知其一亂套一通,為侵略者粉飾看了就火大
俄國自己撕毀布達佩斯備忘錄在先入侵克里米亞, 還有臉
扯什麼安全顧慮喔?
再補一句,愛沙尼亞做為北約成員國,其首都塔林到莫斯科
距離只有868.2公里,所以什麼基輔入北約造成俄羅斯安全問
題本來只是侵略者藉口
拉脫維亞首都到莫斯科距離844公里,立陶宛首都到莫斯科79
0公里,波海三國均為北約成員國,發言前先檢視一下自己的
想法
噓等於踩到痛點,可以,請繼續。
是說真的踩到你支持俄羅斯的痛點了嗎? 反應這麼大?
原文那位汪姓的記者,文章都可以跳過了
垃圾
看你大半夜回文就知道你被那些噓踩到痛點
諷刺的是把烏克蘭推入北約的是俄國自己
不是現在的總統,也不是不給加入的北約
我測試一下2有沒有壞
俄粉日常
俄國的領土這五百多年來擴大了一百倍,到底誰愛侵
略,一目瞭然
感謝專業被打臉文XD
強暴犯是不是"動機只是"消弭個人現實生活中的壓力啊?
1
俄羅斯2014沒有佔領克里米亞 後面根本不會有亞速營跟加入北約這兩件事 先搶了烏克蘭的土地 還怪烏克蘭加入北約是挑釁 這麼流氓的行為都有人認為是烏克蘭的錯2
俄粉的邏輯就是與眾不同啊 老是把北約說成是俄國威脅 這是枕邊藏刀,俄國活在惶恐與不安 如果這個理論成立 那北約目前佔據輿論上風處1
其實從粉專說詞就知道是什麼粉 力挺烏克蘭!蔡英文宣布攜手賴清德、蘇貞昌捐1月所得 聲援烏克蘭!柯文哲捐10萬元北市府擬基金援助烏國難民 聲援烏克蘭!朱立倫與國民黨一級主管捐1月所得 藍綠白都挺烏克蘭2
其實說得也沒錯 所以美國跟北約應該即時加入戰場 就算發生第三次世界大戰也在所不惜 因為俄國一旦完成侵烏戰爭 接下來勢必有一連串的防禦問題1
先做個備份, 假使未來戰爭結束烏克蘭沒滅亡, 這粉專要不要出來面對? 說到來,這文體又是標準的對岸簡體字風格, 你不說我還以為又是哪個老人群組裡在傳的簡體字洗風向廢文。4
自己幻想北約的「防守條約」會共同侵略俄羅斯,所以俄羅斯先入侵烏克蘭是對的 聽起來像一個肥宅幻想坐在隔壁的正妹未來會來性侵自己,所以先下手性侵她一樣 你媽的這幻想也太智障和噁心了吧 -- --
爆
[爆卦] 烏克蘭總統發表全國演講有沒有鄉民可以幫忙翻譯? -- 剛剛聽到簡單的翻譯是: 澤倫斯基呼籲國人到基輔廣場集合,要全國人民一起抗俄保烏22
Re: [問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗真心覺得兩岸若是開戰 大家可能要擔心的不是解放軍 而是要先擔心身邊的塔綠斑、極端台派,這些人免役、閃兵、替代役 沒有能力屠殺共匪 整天說要把柯韓粉4%吊路燈倒是很厲害 歸剛在FB同溫層仇視柯韓粉4% 罵他們是內賊 開戰前要先清除藍白粉 根本不是真心想抵禦外敵 只是滿足自己的政治慾望12
[問卦] 基輔還有電 台灣卻停電?如題啦 目前兩軍交戰的基輔 除了軍事設備被摧毀 還有就是電視塔台訊號被俄軍摧毀 其他民生供電還是正常 啊結果台灣沒戰爭 阿共仔也沒打來4
Re: [討論] 普丁:「如果非要打架不可…」普丁人狠不多話,但其實還是說過不少至理名言: 「 沒有實力的憤怒毫無意義」 「領土問題沒有談判,只有戰爭」 「俄羅斯只有兩個盟友—陸軍和海軍」 「真理,只在導彈射程範圍內,有話語權」11
Re: [爆卦] 車臣軍誓師大會剛剛在推特看到的影片 請問有懂俄語的鄉民知道卡德羅夫說了什麼嗎? 感覺他們很士氣很高昂 對於戰爭的興致很高.... --5
Re: [討論] 三小國領袖至基輔見烏克蘭總統歷史上,這種鄰國元首與交戰國元首見面的情況,通常都是勸降啦 如果是要組織起來,合縱連橫,攻打其他國家,基本上消息不會走漏 才有辦法出奇不意左右戰局 今天看新聞,波瀾已經塞了180萬難民,導致波瀾的經濟有點難以負荷 且難民人數還在增加中X
[問卦] 如果澤蘭斯基被斬首那歐美的覺青以及台灣覺青們 會如喪考妣嗎? 我看外媒把澤蘭斯基吹成這樣 彷彿是歐洲的民族的救星、民主的燈塔了欸 要是哪天他被北極熊斬首 全球覺青會痛苦流涕 比死自己爸媽還難過嗎?- 端看你是看哪一間媒體啊 三、民、自 側翼網軍等 每天都在唱衰俄軍 就連軍武版也是刻意篩選對烏軍有利的新聞 我是這樣覺得啦 俄軍的勝算仍是很大 從他們談判開的條件判斷 普丁只是贏多贏少的問題而已 沒有存在輸這件事 台灣只是因為政治正確的關係 所以站隊烏克蘭
1X
Re: [討論] 軍武版到底有多屌?他們板面上分享轉錄的文章和資訊 其實都已經刻意篩選過了 已經是特定立場的專欄 所以才會你隱約地讓你感覺烏克蘭超猛 彷彿快要攻打莫斯科了 這種板就是塔綠班故意用來洗腦帶風向的 表面上好像很客觀中立 實質上有八成都在吹烏捧烏
25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了33
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?5
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?51
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 天氣冷坐牢舒服嗎?1
[討論] 何典:有人搞得支持者每天神經兮兮的5
[討論] 一胎化對中國家庭教育的影響19
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜7
[討論] 柯文哲假單會多長8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[黑特] Matt Gaetz 跟黃國昌哪個強5
Re: [討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?3
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?4
[討論] 北部人何時才能一起賺綠鬣蜥的獎金8
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了