[討論] 是在野黨真的欠電，還是政黑偏心？
如題
大家都在說政黑只檢討在野黨
哈哈
可是在野真的很多可以黑的地方
政黑真的偏心民進黨嗎？
大家怎麼說呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.102.225 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
難道你要投國民黨?
噓
這邊才幾隻邊緣塔綠斑而已,看看大多數人是怎麼幹塔綠斑的
→
政黑就塔綠版啊
推
哈哈
推
就說徐巧芯檢舉傅崐萁事件 我就當自己超深藍都不知怎辯
推
領錢的廢物網軍都躲在這裡取暖
噓
幹在野黨不一定是偏心執政黨。邏輯很好用，要常用
→
。
→
ptt要是沒政黑版 就進一步淪落到yahoo新聞那種等級
→
沒錯！免錢義勇軍都集結在一個該討論大S的看板洗政治文
→
一個論壇挺什麼東西 什麼就在公投選舉輸光能看?
推
大多數人 < 藍白民調加起來沒一個民進黨高 你是說大多數
推
我覺得政黑仔很可悲 都去投票所取暖
→
網軍吧? 狗爸?
→
其實民進黨民調會這樣也是託藍白狗畜的福啦 = =
推
正黑是永遠的舔執政黨，以前也是挺馬的
噓
都是
→
當奴隸還要舔主子 沒看過這麼下賤的
推
我看大家都在嘴在野黨 八卦明明也是
推
主政台北市府算在野喔？
28
[問卦] 有人說在野黨只會批評有人說在野黨只會批評 不會”想辦法” 我們執政黨人才濟濟 有會在辦公室打砲的 有會酒駕的 有會騙神明的 但沒人會想辦法 所以責怪在野黨不提想法 只會批評 執政黨不會做 以下開放一人提一個防治酒駕的想法15
[討論] 為啥本版綠狗連停電都可以檢討在野黨？本版綠狗連停電都可以檢討針對在野黨，為什麼習英文的狗可以這麼忠心？習英文平常都 餵哪個牌子的狗食？求問 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 為啥本版綠狗連停電都可以檢討在野黨？](https://i.imgur.com/KKCVLqbb.jpg "[討論] 為啥本版綠狗連停電都可以檢討在野黨？")
5
[問卦] 大家會懷念以前的在野黨嗎？不知道大家現在的生活怎麼樣？ 記得前幾年的事情 油電雙漲，在野黨罵爆，接著就凍漲了 說不給你用核電，一陣抗議後，核四就封存了 說ECFA黑箱，立法院就被佔領，被迫暫停了6
[問卦] 十年前的台灣會檢討在野黨嗎無聊滑臉書看到停電還一堆言論一面倒批評在野黨 印象國高中公民教育教的是在野黨監督執政黨就天經地義跟民主制度權力制衡的手段 想問一下10年前會檢討在野黨還是執政黨？ 有人有印象嗎？ --7
[討論] 如果蘇閣團隊那麼爛 為何在野黨監督不下?感覺有部分人士對行政院團隊都頗有微詞 好比說 防疫跌入神壇的阿中部長 把停電事故全卸責到小動物上的經濟部長 蛋價喬不定 萊劑當保養品的接地氣吉仲![[討論] 如果蘇閣團隊那麼爛 為何在野黨監督不下?](https://i.imgur.com/dO12hQgb.jpg "[討論] 如果蘇閣團隊那麼爛 為何在野黨監督不下?")
X
[討論] 政黑板為何整天監督在野黨和在野勢力？這個政黑板 不去監督執政者 不管是停電的問題 還是高端疫苗的問題 通通當作沒看見 整天在這裡清算在野黨 在這裡說八卦板有問題 軍武板也有問題 反正整天都是在野黨有問題 都是其他討論板有問題 就只有這個政黑板最棒1X
[討論] 白藍完全沒有作為在野黨的價值這次停電，有腦的人都知道是電網問題。 在野黨若要批評政府， 應該是要政府強化電網建設。 但白藍只會滿腦子建核電廠， 姑且不論白藍的雙北首長根本不同意，2
[討論] 在野黨有在好好質詢嗎?其實也沒特別看新聞啦 但感覺在野黨都不會好好質詢執政黨 好比說今天質詢陳時中好像也是包圍他 然後一直歇斯底里最後陳時中暴怒回應 再來吳釗燮外交部推特的事情2
[討論] 要怎麼檢討在野黨才能轉移焦點如題啦 這次又跳電 一定不是臺電的問題 那肯定就是在野黨有問題 要怎麼檢討 才能轉移焦點1
Re: [問卦] 有人說在野黨只會批評不是在野黨只會批評 而是在野黨只能批評 想好辦法是很好 但那一點用也沒有 上個在野黨 在用電上說想好辦法 結果停電 那現在的在野黨想好辦法行嗎 大家應該可以想像 側翼海開始痛駡在野![Re: [問卦] 有人說在野黨只會批評](https://i.imgur.com/r8uM8sBb.jpg "Re: [問卦] 有人說在野黨只會批評")
75
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
80
[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？![[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？](https://i.imgur.com/tPIRy7ib.jpeg "[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？")
57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了![[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446212754_955481862980939_8820141297971061961_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi41MTJ4NzY4LnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=hHvoljisuPgQ7kNvgFq3PLH&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NjM2MjIwMDk0MTExNzUxMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAV-1oLzMaFx38KwWrPXj3KRIxPYUK4M5ipAWFMbPhMYw&oe=665900AE&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了")
52
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從44
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
49
[討論] 新竹-林志潔被砸車![[討論] 新竹-林志潔被砸車](https://i.imgur.com/MtV9HMSb.jpeg "[討論] 新竹-林志潔被砸車")
爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB![[轉錄] 美國在台協會 AIT FB](https://i.imgur.com/4JOrueXb.jpeg "[轉錄] 美國在台協會 AIT FB")
42
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了![[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了](https://img.youtube.com/vi/FlAxQDb9bCQ/mqdefault.jpg "[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了")
76
[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGYb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
25
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
43
[討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了![[黑特] 民眾堂是不是下次不選了](https://i.imgur.com/CVrujEkb.jpg "[黑特] 民眾堂是不是下次不選了")
19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦![Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦](https://i.imgur.com/sbXLh1lb.jpeg "Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦")
29
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!![[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!](https://img.youtube.com/vi/4kVclBsfaYo/mqdefault.jpg "[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!")
14
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年爆
[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚![[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚](https://i.imgur.com/0cOZkMCb.jpeg "[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚")
23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表](https://i.imgur.com/ehiSCzgb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表")
24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧![[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧")
44
[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？![[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？](https://i.imgur.com/xxRszvnb.jpeg "[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？")
35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？![[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？](https://i.imgur.com/GGLZzNab.jpeg "[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？")
[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??![[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??](https://i.ytimg.com/vi/WSuIiOozq54/sddefault.jpg "[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??")
14
[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜？13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一![[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一](https://i.imgur.com/kKt3414b.jpeg "[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一")
43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/w3zoQONb.jpeg "Re: [討論] 反質詢的定義是吧")
16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了![[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了](https://i.imgur.com/kUHcPHdb.jpeg "[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了")
5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生![[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生](https://i.imgur.com/vTZEAn6b.jpeg "[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生")
11
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT FB10
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係？
![[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜？](https://i.imgur.com/ARXtzBdb.jpeg42.75.173.130 "[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜？")