Re: [討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~
https://i.imgur.com/7bC8Jow.jpg
最簡單的方法
問自己爸媽對疫情又起的反應是什麼?
應該比政黑講的天花亂墜更能代表民意
昨天看涂迺維表情滿緊張的
結果是舞蹈班的代課老師搞到學校停課
記得以前舞蹈班和其它班甚至是在不同的地方上課
有這樣的反應感覺也不是想共存啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.157.129 (臺灣)
※ PTT 網址
2
文章標題: 「共存政策絕對不是完全沒有防疫手段」 文章內容: 介紹其他共存政策國家的防疫手段 ----3
那台灣現在是有沒有要這樣搞 時間表在哪裡 準備了那些手段 買了多少藥物 評估量能在哪 共存時的確診者隔離要隔離多久的政策 塔綠班知道嗎? 共存時的經濟損失要怎麼做 再來一次十倍卷嗎? 塔綠斑知道嗎?5
防疫論點我就不討論了,單傳只討論政治點: 其實那些人也不是那麼認真要拉下民進黨,如果真心想要拉下民進黨, 哪有可能只是在網路上打字說要共存? 明明就有很多行動可以展現 要共存的決心,但這些人在現實中什麼都沒做,只有網路打字, 哪可能是真心想共存? 哪可能是真心想拉下民進黨?6
如果能這樣當然是最好 但現實是你無法控制傳播數量 如果封太緊 不小心清零了 那就是回歸原點 如果放太鬆 就是醫療崩潰 死一堆老人政府被幹譙 你是民進黨會怎麼想?爆
首Po因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??X
台GG都發話了。不想共存也要共存了 台積電平時不發話,一發話哪有不轉彎的道理 台灣就是台積電生產廠和後勤基地偽裝成的政治體 美國人給莫得那,也是只給電子業工程師和其家人的量 台灣的入境隔離政策,影響到了世界芯片產能。美國爸爸不高興2
我覺得這邊說得太好了,所以我們台灣島的真共存仔什麼時候要出來反毒針!拒篩檢!全民覺醒? 建議鍵盤的巨人趕快放下手中的鍵盤,現在開始出門上街播毒,大家說好不好啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone2
還是廢文一篇,當然有道理,很多想法我之前有提過,但對指揮中心來說還是廢文。 現在是不是持續獵巫?是,海大教授去個制服店有錯?政府有沒有關八大?政府有沒有規定海大教授不能去制服店?政府有沒有在保密確保隱私?沒有啊。去住檢疫所有沒有被當犯人?有沒有被檢查飯菜? 陳時中連人家住哪裡都講出來啊。媒體還說台中喜宴是毒宴啊 政府有沒有持續抓人去關?有。一人確診是不是全校停課?是。一個人確診是不是造成幾十個人隔離?是不是抓去集中檢疫所?有時候有,有時候沒有,有時候還整棟抓去預防性隔離。 flatten flatten說得很好,共存說得很好,但是呢?指揮中心沒這樣幹啊,最重要的事情還不是上面這些,而是要消出自己當初製造的恐慌,把Omicron當成SARS在防疫。
98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存81
[問卦] 所以共存 是根據炸裂的縣市決定的嗎?台北疫情延燒的時候, 每天都嚴陣以待, 天天檢討、報人數, 「全台灣陪台北市坐牢」 桃園疫情炸裂25
[問卦] 清零仔和共存仔是不是又交換了去年疫情爆發的時候, 很多四趴五毛整天喊共存,拿英國集體免疫策略來講。 無腦抱怨政府一堆限制政策。 綠色同路人各種大內宣能清零才是王道。 政府有能力好棒棒,17
Re: [問卦] 與病毒共存是錯的吧別傻了 不是人類要不要與病毒共存 而是病毒選擇跟什麼宿主共存 這是兩個種族的協力演化過程 隔離疫苗藥物這些防疫手段9
[討論] 塔綠斑的共存策略是甚麼塔綠斑到底想要怎麼搞共存啊 今天+82 指揮官又跑回來開記者會 又高標準的防疫策略多關了基隆市長十天 你中央要搞共存不宣布防疫升級 那你就發準則叫地方政府不要搞隔離啊6
[問卦] 突然走進來漂亮的代課老師乳蹄啦,想問問大家 求學階段有沒有遇過那種狀況,班上吵鬧時突然走進來一個漂亮姊姊,說她今天代課,那時班上是什麼情形呢? 1.突然大家都變很乖很聽話 2.老師跟某位學生講話,那位滿臉通紅。 3.壞學生更吵,想引起老師注意,把她氣哭。
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?