PTT推薦

Re: [新聞] 台灣沒有要共存!陳時中揭「1數據」不放

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 台灣沒有要共存!陳時中揭「1數據」不放作者
ke0119
()
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:31

台灣真的是撐~~~~有夠久的,
我能理解陳時中不敢放推的原因啦,
800人過世就被嘴一整年了,
像日本死亡數已經不高,也有28,000,
以人口數約台灣5.5倍計算,
等同於台灣過世5,000人,
放推後他可能要變成藍白營口中
的千古罪人了。

再看看其他先進國家
美國:死亡一百萬
法國:死亡十四萬
英國:死亡十六萬
德國: 死亡十二萬
韓國: 死亡一萬五

人口低於台灣的國家、區域
以色列:死亡一萬
香港: 死亡七千五
新加玻:死亡一千二

雖然我是開放派,但台灣確診死亡
能壓到這個程度真的是很誇張,
就我個人來說,一天確診十萬人
都還是可以接受範圍,換做台灣人
大概就翻桌了吧~
這樣繼續下去或許可以控制在一個
要爆不爆的狀態,但要開放國門也
等同遙遙無期,以外國這麼高的確
診率,入境不隔離絕對是猛速爆開。

至於柯文哲脫口罩唱歌這件事,
我覺得根本沒差,都找一群外賓聚餐
聚會了,還怕唱歌?而且我相信要抓
唱歌這種事,藍綠兩黨也很難不中
回力鏢,我覺得比較應該檢討的是他
作為地方防疫指揮官還讓自己經常跑
政黨造勢行程,暴露在染疫的高風險
裡,完全沒有作為一個防疫指揮官的
自覺(雖然他這個防疫指揮官也只是
掛牌的而已,Ben刪刪好像才是實質的
防疫指揮。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.19.113.136 (日本)
PTT 網址

nightwing04/01 08:11死亡人數沒有破萬 都不要妄想要共存

lazycat504/01 08:13日本真的猛,還辦完奧運

jacklyl04/01 08:13理解歸理解 但還是完全不能認同,所以照樣罵民進黨為了

jacklyl04/01 08:13選舉沒擔當。但反正也不期待民進黨了,自己選擇要扛著民

jacklyl04/01 08:13意大旗清零不正式向國民溝通方向的話。那我只希望Omicron

jacklyl04/01 08:13趕快爆一爆,讓愛清零的恐慌仔「民意」好好去教訓這個黨

jacklyl04/01 08:13。2018都能選出韓總了,自己不去溝通「民意」,讓「民意

jacklyl04/01 08:13」一直想清零,那等失守的時候,看看「民意」會不會玩出

jacklyl04/01 08:13另一個2018

samarium04/01 08:17民意就是公投、補選全勝,要溝通什麼?贏家就是最大,

samarium04/01 08:17難不成聽輸家的?

jacklyl04/01 08:20不用聽阿沒差,反正這麼怕800條人命選擇不溝通,讓民意

jacklyl04/01 08:20維持在恐慌中,這也是民進黨的選擇。希望Omicron加油,

jacklyl04/01 08:20看看到時上千條人命的時候,民意會不會被反對黨拉著走

amordelcor04/01 08:22死別人家總是說的容易啦 9.2和蟑螂現在是吸了什麼共存

amordelcor04/01 08:22白粉?

KONAMI04/01 08:23你要嘴柯文哲就直接另開一篇就好了 這樣很假

ke011904/01 08:25我一直都沒在掩飾嘴柯文哲的啊

KONAMI04/01 08:27是阿 所以原文有講到柯文哲嘛

bradyhau10604/01 08:27我是覺得如果邁向共存是必然 我們就該選一個好的時

bradyhau10604/01 08:27間點 ,而我覺得現在是!因為根據近幾個月的數據,m

bradyhau10604/01 08:27RNA的抗體衰退速度已經到了六個月要補打的狀況了,

bradyhau10604/01 08:27而我國施打第三劑的高峰也是在最近一個月,我們應該

bradyhau10604/01 08:27選擇在這個擁有抗體高峰時選擇更大膽一點的做法。

你的說法倒是很有邏輯,但是 確診率不高的情況下疫苗補打率也很難衝高,這也是一個難題啦,在日本每天數萬人 確診,我還是無視讓我去補打BNT第三劑 的通知書了,尤其是以色列那個樣子, 難不成真的要玩成四劑帝國? mRNA 終究還是新式疫苗, 我是真的有點看它沒有了

ke011904/01 08:27但要嘴也要嘴不會被回力鏢打到的方向,這樣就被你以為我

ke011904/01 08:27不想嘴藍白仔啦?

bradyhau10604/01 08:31當然 CDC 可以決定要在緩一點 ,那就必須要說明我們

bradyhau10604/01 08:31等待的指標是啥,Novavax、新世代的 mRNA 或特效藥

bradyhau10604/01 08:31的數量等,有機會在未來降低傷亡的指標。

※ 編輯: ke0119 (180.19.113.136 日本), 04/01/2022 08:33:02

kougousei04/01 08:33陳時中說要新型特效藥啊 等20年看有沒有機會lol

若是藥物的臨床數據表現不錯, 有效壓低死亡率的話真的就可以放推了啦 ※ 編輯: ke0119 (180.19.113.136 日本), 04/01/2022 08:35:55

bradyhau10604/01 08:34我是認為現在施打率降得這麼低,有些人是在等待最好

bradyhau10604/01 08:34的施打時機,有些人是覺得B>Z,有些人反疫苗,前兩

bradyhau10604/01 08:34種如果確定開放時程就會去施打了,後者根本不會打

bradyhau10604/01 08:38我想得是我們應該選擇主動的時間點,但部長的說法讓

bradyhau10604/01 08:38我感到比較被動。但我跟一般純開放不同的是,我覺得

bradyhau10604/01 08:38開放後,一定需要開開關關,這些都取決於醫療量能。

疫苗我覺得比較難,目前mRNA 的抗體 效價掉太快了,終究是急就章的東西, 還是看次蛋白疫苗開發狀況吧,應該 比較穩妥。藥物的效果也是開放的一個 關鍵,甚至或者等病毒本身再次進化 ,死亡率更低、突破力更高,面對這種 病毒那就可以把他當流感放推了。 ※ 編輯: ke0119 (180.19.113.136 日本), 04/01/2022 08:50:03

bradyhau10604/01 09:05次蛋白我們有高端了啊,而且最近對O的報告還行。如

bradyhau10604/01 09:05果CDC是等待賽若菲的新疫苗,也是有可以的,但是必

bradyhau10604/01 09:05須告訴人民。但是期待RNA病毒變種,我看是很難,雖

bradyhau10604/01 09:05然通常有一定趨勢,但是變種方向不定,說不定是更容

bradyhau10604/01 09:05易突破現存疫苗。

lucypudding04/01 10:43.