Re: [討論] 政黑的版友是清零派多還是共存派？
※ 引述《insomniatw (台灣價值○精哥)》之銘言：
: 安安各位好
: 現在一日風向可以搬來搬去
: 我已經搞不懂跟隔壁版到底那個是支持清零哪個是共存多
: 有版友出來表態一下嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
最討厭二分法了
好像防疫只有清零跟共存二選一
為反而反的人
不管政府做什麼防疫措施
都會有人講話
蘇貞昌說得很清楚
台灣有適合台灣的模式
叫做“新台灣模式”
就是經濟與防疫並行
當然採用後確診數會增加
好在這種“新台灣模式”
可以逐步解封讓大家回歸到正常生活
只要大家都相信政府
疫情絕對沒有那麼可怕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.54.4 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
....
→
新台灣模式：（請自由填空）
噓
發明名詞模式
噓
大哥 你還是講中文好嗎
噓
相信政府相信黨 台灣模式就是棒
推
不二分法 那就比照公務員休假 見黑共存 見紅清零
噓
這篇內容也太空洞了吧
→
可以說一下。什麼是新台灣模式嗎
噓
就只有二選一啊 不然你要類共存嗎
推
蘇貞昌就這麼空洞 敢有意見？
噓
相信黨模式
→
我最喜歡聽蘇講話了 就算聽跟沒聽一樣 但就是充滿信心
→
我這樣是個合格的好國民嗎?
推
這篇反串得不錯 蠻好笑的XD
→
現在不看id光看文章有時候還分不出是不是反串..
→
我是覺得遲早要共存，但不可能一次放推，就是邊框邊篩做
→
好NPI而已
推
反串的不著痕跡，我才不會被騙
→
唬爛模式
![[討論] 政黑的版友是清零派多還是共存派？](https://i.imgur.com/Co9dIMXb.png "[討論] 政黑的版友是清零派多還是共存派？")
爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??![[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~](https://www.cdc.gov/media/images/releases/about-cdc-fb_pr.jpg "[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~")
53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存，那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人，就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就，靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。![[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零](https://i.imgur.com/Q8oYhWQb.jpg "[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零")
97
[問卦] 認真問 新台灣模式戰略防疫是啥意思?剛剛聽到了新冠肺炎新名詞 新台灣模式戰略 防疫一堆名詞我都不懂了 類共存嘛 還是類清零? 還是滾動式共存清零![[問卦] 認真問 新台灣模式戰略防疫是啥意思?](https://i.imgur.com/jcNZOQZb.jpg "[問卦] 認真問 新台灣模式戰略防疫是啥意思?")
28
[問卦] 臺灣現在的防疫政策是清零還是共存?肥宅我今天還是很勇敢的去吃夜市牛排當晚餐 雖然同事勸阻我說現在外食風險比較高 因為本土確診的人越來越多 這讓肥宅我想到一個問題 肥宅我真的搞不懂19
Re: [新聞] 蘇貞昌提新台灣模式 柯文哲酸「每天發明其實騙神仔就是這樣啊！做每件決策，都不敢負責。只想著之後要怎馬硬拗。所以他講新 台灣模式就是為了之後硬拗做準備啊！ 不說死共存還是清零，以後他想要共存就是新台灣模式是「類」共存。以後他想要清零就 是新台灣模式是「類」清零。 不管以後他想要怎馬拗，都沒問題。這就是騙神仔的鳥性。政治人物之恥！![Re: [新聞] 蘇貞昌提新台灣模式 柯文哲酸「每天發明](https://i.imgur.com/t9Umdueb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌提新台灣模式 柯文哲酸「每天發明")
14
[問卦] 政府開始透露要共存的訊號了嗎?政府一直以來的態度就是清零 疫情到現在能拿出來說的就是防疫有成 前1年多來不斷讓民眾知道我們都不用封城 而且讓大家過上相對正常的生活 但是各國都在陸續解封，而且發現歐姆龍病毒有比較弱5
[問卦] 新台灣模式 是什麼 ?有人說 台灣要走向 新台灣模式 新台灣模式 是共存 還是 清零 阿 這些人講話都不講清楚 一下講共存 一下講清零 一下要前進 一下要後退 不會精神錯亂嗎 有沒有人可以詳細解釋 新台灣模式 ?X
[問卦] 現在是帶風向帶往共存清零只能二選一?過度簡化因果的謬誤可能以無數種風格呈現，最常見的莫過於「假二分法」（false dichotomies）或「假兩難」（false dilemmas）。這都是在兩個極端選項中進行選擇， 即便兩者之間其實還存有無限種其他選項。然而，儘管假二分法本質上很空洞，但卻超級 適合用來妖言惑眾，將大量可能性縮窄為只有大約兩個選擇。如果這種過度簡化的修辭花 招被觀眾接受，那麼演說者就能馬上提出一個二選一的結果，一方是「讓人滿意的」，另
[黑特] 防疫新台灣模式根本在為疫情爆發找藉口民進黨防疫失敗 從年初就開始 每天境外移入上百例 也不管 拼命放人進來
89
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://i.imgur.com/FNdT3hsb.jpeg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字![[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/436293831_1893807537728629_5248334308027263663_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDQ3eDkzOS5zZHIuZjI5MzUwIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=cqpAi1T_wQUQ7kNvgGzqhC9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2NzcyNDgyNTI1NzUyMDgzMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAfeD1CFpOOC0_TLBIKRUjUbGDSXz4_mMBX6lKLnhZMPA&oe=664933FE&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字")
55
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事![[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事](https://i.imgur.com/ncWiu2Bb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事")
50
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
67
[討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性![[討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性](https://i.imgur.com/UI1SaF1b.jpeg "[討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性")
54
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？![[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？")
47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了43
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?![[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?](https://i.imgur.com/WJ1mIxMb.jpg "[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?")
17
Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔![Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔](https://i.imgur.com/gDmzi8Rb.jpeg "Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔")
31
[討論] 林育鴻:我在台中，我不回應24
Re: [討論] 以前是黨給9萬，現在是國家給20萬！![Re: [討論] 以前是黨給9萬，現在是國家給20萬！](https://i.imgur.com/czla3s8b.jpeg "Re: [討論] 以前是黨給9萬，現在是國家給20萬！")
20
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨？20
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://img.youtube.com/vi/T1fDTeOsOjw/mqdefault.jpg "[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
21
[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD![[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD")
16
[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。![[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。](https://i.imgur.com/AIAMEtVb.jpg "[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。")
18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯17
[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%![[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%](https://i.imgur.com/SJNCANWb.jpeg "[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%")
14
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了13
[黑特] 林飛帆算黃曙光的長官嗎？15
[討論] 所以黃國昌是想要?14
[討論] 現在巧芯筆記本名單的第一位是誰5
[討論] 賴士葆：國安會布局看來準備開戰![[討論] 賴士葆：國安會布局看來準備開戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/14/realtime/29657784.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=4000&sh=2666&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國安會布局看來準備開戰")
1X
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字12
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛![[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛](https://i.imgur.com/EXQNa3Vb.jpeg "[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛")
7
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手![Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手](https://i.meee.com.tw/CmNggcj.jpg "Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手")
[討論] 徐巧芯：依法申請，歡迎10
[討論] 柯文哲不值得萬民傘?1
[討論] 林飛帆如果是藍白早就被罵死了吧？45
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？![[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？](https://i.imgur.com/ynRIaogb.jpg "[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？")
![[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了](https://i.imgur.com/rZsH9QJb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了")