[討論] 塔綠班是不是只能跟著師傅走了
如題
塔綠班一直裝死
不敢喊共存
然後每天研究新名詞
想唬嚨大家
被師傅一個共存震撼
看來只能跟上了
根本國王的新衣
大家都不敢說的
被師傅說了
塔綠班只能跟著師傅走了
可憐QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.244 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/PdS0k51.png?e=1649576782&s=1dcLcVHLaURCQ_gdiZSmag, [討論] 塔綠班是不是只能跟著師傅走了](https://i.imgur.com/PdS0k51.png?e=1649576782&s=1dcLcVHLaURCQ_gdiZSmag)
![圖https://i.imgur.com/7tT2AXL.jpg?e=1649579416&s=_93hG5092y0R-xaUaLrjCg, [討論] 塔綠班是不是只能跟著師傅走了](https://i.imgur.com/7tT2AXL.jpg?e=1649579416&s=_93hG5092y0R-xaUaLrjCg)
※ PTT 網址
推
(≧▽≦)
推
前面加個綠比較好聽 綠共蠢
推
台北市的老人跟長照施打率補起來了沒？市府發言人也承認
→
這個要做還沒做喔。人命關天，老人家的命比不上柯文哲
→
的嘴砲搏版面啊？
→
疫苗打到現在，想打的都去了，不想打的就是利誘威逼
→
答案都出來了，你不抄嗎？嘻嘻
噓
人命關天，自主健康管理先唱歌
→
笑死
噓
笑死，CF的共存 還要框列隔離戴口罩
噓
人命關天 我先到處去唱個歌 智障
噓
他只會嘴炮而已
推
笑死 共存又不是放推
推
對阿 傻傻的DPP自己不敢負責任 變成柯文哲當總統
→
CDC無能 變成其他人預測到疫情爆發
噓
4%蠢到連職權都分不清楚，別跟他們認真了
推
炒了有問題再推給解答的人不就好了
![Re: [討論] 塔綠班是不是只能跟著師傅走了](https://i.imgur.com/7tT2AXLb.jpg "Re: [討論] 塔綠班是不是只能跟著師傅走了")
爆
[名言] 好的 塔綠班名言: 好的 塔綠班 誰說的: 鄉民集體智慧 事件:(敘述約哪時候發生，會說這句話的場合或者理由，後續發酵，100字以上) 塔綠班是在2021年8月在台灣出現的網路流行語，該詞取自伊斯蘭原教旨主義恐怖組織塔 利班（台灣媒體常意譯為神學士）的諧音，用以戲稱泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「![[名言] 好的 塔綠班](https://i.imgur.com/4Mzp27Yb.jpg "[名言] 好的 塔綠班")
22
[討論] 塔綠班 是不是很雙標餓死抬頭 塔綠班是不是很雙標 之前臺北市疫情嚴重的時候 瘋狂謾罵 瘋狂檢討柯市長15
[問卦] 塔綠班是不是不在台灣啊？如題啦 每次講到薪水，塔綠班都在那邊幾歲沒賺到多少就是廢物 塔綠班是不是以為所有人月薪都四萬以上，人人都念理組阿？ 奇怪了，塔綠班出去吃飯，去超商買東西、去加油站加油、去手搖店買飲料，去大賣場看到 的服務生月薪都3萬嗎？![[問卦] 塔綠班是不是不在台灣啊？](https://i.imgur.com/uDkcte7b.jpg "[問卦] 塔綠班是不是不在台灣啊？")
21
[問卦] 塔綠班同溫層 昨天都在討論什麼？如題 Ptt 低卡 巴哈應該不算 先跳過 因為塔綠班整天在那說上面三個站一堆五毛 小魯我比較邊緣 都打不進他們同溫層== 有沒有平常整天喊打喊殺 一下要清反賊一下又要吊路燈6
[討論] 塔綠班怪4%黑高端什麼邏輯啊？發現塔綠班把沒人打高端這件事怪在4%黨身上 可是高端只有很少人打欸？ 難道塔綠支持者都是不用腦思考的？ 4%隨便呼攏就信了喔？ --10
[討論] 塔綠班講膩了是不是該改新名詞？最近全台瘋中文檢定 有許多世說新語出現 大家對創造新名詞樂此不疲 簡直就是另一場文革 突然覺得3
[討論] 就說塔綠班 真的很可憐餓死抬頭 三不五時就在發病 自己違規被罰 就在喊別人也違規 為什麼只抓你![[討論] 就說塔綠班 真的很可憐](https://i.imgur.com/LqFXPDxb.jpg "[討論] 就說塔綠班 真的很可憐")
1X
[討論] 廢物塔綠班 為了選舉不想共存又想甩鍋廢物塔綠班 明明權利掌握在陳時中 蔡英文 蘇貞昌手上 還在甩鍋什麼在野黨會罵所以不能共存 靠北喔 除了塔綠班鬼遮眼以外3
[討論] 塔綠班還討論確診病例嗎？今天破百例還要不要共存 塔綠班： 窩不知道 既然防疫措施不想升級 是不是表示 塔綠班要放推了 為什麼要放推又不敢說呢 塔綠班： 窩不知道X
[黑特] 不爽台北共存的塔綠班 不會滾出台北嗎如題 剛剛新聞講了 阿北決定與病毒共存 結果一堆塔綠班急著噓 說什麼如果共存後死亡病例是算台北還是中央的
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？57
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")