[舊聞] 打第三劑到底有沒有效?2張圖表看懂7款
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.新聞來源︰
udn / 元氣網 / 新冠肺炎 / COVID-19疫苗
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
打第三劑到底有沒有效?2張圖表看懂7款不同廠牌新冠疫苗效果
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
2022-01-23 10:21Heho 文/陳筠臻
新冠疫苗示意圖。美聯社
新冠疫苗示意圖。美聯社
對於持續變動的新冠疫情,襲捲全球的 Omicron 加速各國打第三劑的腳步,由於本土疫情出現,疫情指揮中心也宣布縮短第三劑的間隔時間,可施打名單大幅增加。第三劑疫苗話題炒得沸沸揚揚,到底該不該打?又要打哪一種好?
針對前兩劑施打 AZ 疫苗,以及施打 BNT 疫苗的民眾,探討第三劑疫苗選用不同...
針對前兩劑施打 AZ 疫苗,以及施打 BNT 疫苗的民眾,探討第三劑疫苗選用不同廠牌的效果。 圖/何宜庭 Heho提供
刊登於醫學期刊《刺胳針》(The Lancet)的英國大型第三劑混打臨床試驗,在去年 12月發表了初步的研究報告。針對前兩劑施打 AZ 疫苗,以及施打 BNT 疫苗的民眾,探討第三劑疫苗選用不同廠牌的效果。
這項大型研究有 2883 位受試者參與,分別在注射第二劑疫苗的 10~12 週後進行第三劑施打。總共分析了 7 種不同疫苗:
●腺病毒疫苗(AZ、嬌生)
●mRNA 疫苗(BNT、莫德納、德國 CureVac)
●蛋白疫苗(美國 Novavax)
●滅活疫苗(法國 Valneva)
其中 BNT、Novavax、Valneva 還有進行半劑量的測試。
打第三劑到底有沒有效?
人體的免疫系統可以分兩大方向來看防護力,一個是由 B 細胞製造抗體的體液免疫,另一個則是由 T 細胞掌管的細胞免疫。疫苗施打後,會看體內的抗體濃度是否增加,細胞免疫有無反應,進而判斷身體對病毒的防護力夠不夠。
●從抗體濃度來看
抗體能夠將外來的病原體做標記,結合對應的抗原讓病毒無法感染細胞。倘若新冠病毒入侵身體,疫苗所提供的抗體便能迅速反應,辨識病毒上的棘蛋白,減弱病毒殺傷力。
第三劑各品牌抗體濃度比較 圖/何宜庭 Heho提供
第三劑各品牌抗體濃度比較 圖/何宜庭 Heho提供
從圖表中可以發現,注射第三劑疫苗後抗體都有增加,不過上升的幅度大大不同。以台灣有供應的疫苗來說,mRNA 疫苗的莫德納表現最佳,而 BNT 全劑量和半劑量也能增加好幾倍防護力,不過 AZ 疫苗的效果相對較遜色。
●從細胞免疫來看
負責細胞免疫的 T 細胞主要有 2 種:一個是殺手 T 細胞,有助於清除受感染的細胞;另一個是輔助 T 細胞,能夠傳達訊息刺激抗體生成,也能協助殺手 T 細胞發揮效用。有足夠的細胞免疫可以維持長期保護力,防止重症感染。
第三劑各品牌細胞免疫比較 圖/何宜庭 Heho提供
第三劑各品牌細胞免疫比較 圖/何宜庭 Heho提供
分別施打 AZ 與 BNT 的細胞免疫效果不盡相同,在前兩劑打 AZ 後,再施打 mRNA 疫苗可以進一步提升細胞免疫,而且半量的 BNT 也有不錯的效果,但 AZ 幾乎沒有再進步的空間了;若是前兩劑打 BNT 的民眾,混打嬌生、莫德納、AZ 也會提高細胞免疫,選擇繼續打 BNT 也是有效的。
第三劑的間隔時間會影響效果嗎?
從過去國外建議間隔 6 個月再施打,國內再配合調整到 5 個月,最後因應本土疫情而縮短至 3 個月,不禁令人好奇隔多久才適當?
台大感染科前醫師林氏璧表示,其實疫苗之間的接種盡可能保持一定時間,才能有效發揮保護力。以這次英國臨床試驗來說,3 個月後施打第三劑還是比沒有打來的好,專訪中的葉庭瑜醫師補充,雖然目前還無法比較拉長時間的結果,但未來研究也會持續更新間隔
6 個月的第三劑施打成效,並追蹤受試者的免疫持久性。
第三劑會不會有副作用?
葉庭瑜提醒不同機轉的疫苗混打,的確會有暫時性的副作用,整體來說 mRNA 疫苗出現副作用的情形比蛋白疫苗較高,其中莫德納造成的不良反應較多,尤其疲勞感相較於其他廠牌明顯。林氏璧認為 AZ 疫苗須承擔一定程度的副作用,加上抗體濃度表現較低,還是以 mRNA 疫苗為首選。
目前第三劑疫苗提供半量的莫德納為選擇,林氏璧表示雖然本篇研究沒有使用半量莫德納,但在美國研究追加劑之後,發現半量莫德納也能刺激產生一定抗體,細胞免疫可有效增加。莫德納用量減半但是防護力不減,還能降低副作用發生。
惟要注意的是,此研究的收案族群年齡較高,平均落在 51~78 歲,針對年輕族群的副作用還有待探討。面對來勢洶洶的 Omicron,林氏璧提醒第三劑可以讓住院保護力從 72%
升到 88%,建議邊防和醫護人員、重症高風險族群應施打第三劑提升保護力,評估個人需求後選擇疫苗。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這雖然是舊文,但就英國研究,因為打兩劑AZ能增加細胞免疫
普遍打兩劑AZ的細胞免疫較高。
而且因為混打的關係,抗體也不低。
打AAB和BBB相比雖然抗體低但至少細胞免疫高
而AAM和BBM相比也是各有千秋
而AAM和AAB相比或是BBM和BBB相比則明顯M優於B
只是M的副作用就是大於B
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
最愛 mrna的撞車感
https://youtu.be/qvDGrEvrmsk?t=1307 死亡率也有差 愈
老CP高
這個真的是舊文,結論是AZAZ莫&BB莫&AZAZB是頂尖
這個研究也讓英國不開AZ作為第三劑
不必一直糾結 三劑莫 就好
主要是看老人的比例
反正共存時代:確診越多 死亡越低 邊境越開 口罩越開 這4
大指標越符合就是越會防疫
嘖,第一劑真的該打AZ…但真的沒等到
如果看香港的數據,50路以上最需要第三劑;幼童學童有
沒有打疫苗,死亡率差異不大
沒WHA認證的國藥科興,一定是假新聞
77
Re: [問卦] 為何大家都不太愛打第三劑?不是不想打 是很多人第二劑打bnt 第三劑要接著打bnt 但是現在政府沒有bnt了 郭董要幫忙買還被嗆雞婆,政府可以自己買44
[問卦]已經打完第三劑疫苗的請進想知道第三劑疫苗打完身體會不會不舒服啦 我前兩劑都是打AZ 第一劑打完像被車輾過,但第二劑就沒事 由於第三劑直接沒有AZ選項 直接升級只能混打38
[黑特] 鐘南山建議打兩劑滅活第三劑打其他疫苗鐘南山4/8線上授課內容 他引用巴西研究顯示 打兩劑科興第三劑打mRNA疫苗 效果就不錯 他認為打兩劑滅活後第三劑可以打其他疫苗24
[問卦] 疫苗打第三劑的科學意義何在?疫苗兩劑都有大規模三期中期試驗,雖然測出來保護力很高,但過了半年還是發現保護力 不甚理想,只能防重症。 那請問打第三劑意義何在?抗體高的時間也僅有2-3個月,後面就是快速衰減,半年後早 就低於50%了,既然兩劑已經防重症,那第三劑意義何在? 國外除了大量二劑突破性感染,現在三劑突破性感染也增多,而且目前疫苗都是舊武漢毒25
[問卦] 長輩兩劑莫德納的追加劑選擇?很多70歲以上長輩,當初都是先打到莫德納兩劑, 但最近查追加劑的資料都是 兩劑AZ 或是 兩劑 BNT +第三劑其他廠牌的資料? 那麼打兩劑莫德納的長輩,第三劑是打BNT(整劑)還是莫德納(半劑)好? 目前看來 追加劑 想打 BNT 的最大問題是,BNT看起來數量不太夠啊 追加劑預約的幾乎都是 莫德納, 高端不在考慮範圍之中。25
Re:[問卦]BNT第三劑的副作用如何?昨天早上約11:00打第三劑 傍晚開始體溫微熱,大概37.0度多一點 昨天晚上已跟公司請假在家 早上起來不只左手臂痠痛 已經擴散到整個肩膀在痠痛16
[閒聊] 高醫第三劑疫苗人體試驗心得文國際組織流行病預防創新聯盟(CEPI)和高端共同出資執行疫苗混打( heterologous)及追加免疫的臨床試驗,也稱為「Mix and Match」第三針混打試驗。 身為高端二期受試者當然不會錯過這個大好機會,從農曆年前就一直聯繫高醫團隊,總算過完年後就開始收案。 ※以下為受試者自身心得,不代表研究團隊的立場。 總之這個實驗就是會盲測第三針的副作用和抗體,所以我到解盲之前都不知道打入我身體的疫苗品牌是啥,那你可能會想,拜託現在全台灣有40%以上的人都打第三劑了。19
Re: [問卦] 為何第三劑不開放打AZ?英國政府委託牛津做的研究 做為第三劑疫苗政策的參考 三劑AZ都打AZ效果就真的不好 無論是抗體濃度還是細胞免疫4
[問卦] 有沒有莫粉第三劑打高端的感覺莫粉第三劑的副作用 莫+莫+莫 抗體最高,副作用也最高 莫+莫+高端 抗體中等(?),沒什麼副作用 莫+莫+AZ. 抗體很低(?),還可能有血栓 這樣理解對嗎?
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰