Re: [轉錄] 04B:虹安，妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦
※ 引述《helba (網路貧民窟)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/japantravel/posts/10158671284084150
: 2.轉錄來源︰
: 林氏璧臉書
: 6.一個重要的問題是，BNT在兒童通過比較久了，所以累積有很多國家的大量安全性和有: 效性的資料。但莫德納在兒童多半國家也都才剛剛通過，還沒有大量安全性和有效性的資: 料。而兩者劑量差很多，兒童劑量BNT10微克（成人的三分之一），莫德納50微克（成人: 的二分之一），這劑量相差五倍。因此BNT在兒童觀察到的心肌炎發生率低，不能直接用: 在莫德納上。要我個人建議，我認為兒童的莫德納也可以如同青少年相隔至少12週再施打: ，以減少不良反應的機率。
: 7.兒童該不該打新冠疫苗？我想在ACIP星期三會後，兒科疫苗的專家們應該要更深入的和: 家長們說明。應該要列舉兒童染新冠的致死率，後遺症長新冠的機率。施打疫苗的優缺點: ，防止本身感染，防住院，防止帶回家傳給他人效力如何，可能副作用機率等等。最後，: 由家長自行決定是否施打。
: 以下是食藥署新聞稿。
衛福部食藥署核准莫德納疫苗用於6至11歲兒童接種
^^^^^台灣的^^^^^
唉唷 我們04B又又又不小心自己看(搞)錯了..
習慣了 反正也不是第一次XDD
全世界真的只有BNT是5-11歲啦...
莫是6-11歲
包含他自己貼的所有GOOGLE資料都寫莫是6-11歲
奇怪了 自己貼了一堆都沒看到莫是6-11...
全世界5-11歲的兒童疫苗(包含他口中的美國 歐盟 加拿大 澳洲)真的只有BNT啦...
全世界真的不是只有美國啦...還有歐盟加拿大澳洲啦 可憐喔
哀 cdc真的悲哀 不愧對他腦死的稱號 BNT去年11月就過了 11月捏 不是昨天捏
結果到現在5個多月還沒搞好 郭台銘買疫苗+EUA+到貨都沒這麼久....
開始知道為什麼沒時間洗衣服了 這種效率可能連吃飯呼吸都擠不出時間了..
疫情一爆發 就說 ㄟ黑我們通過了莫德納兒童EUA 真的不知道要說啥...
是不是不知道完整接種要時間阿..
難怪連個旅行團政策都被噴爆
小孩子 可憐哪
--
5歲跟6歲差很多喔真可笑XD
你怎麼不說BNT只能打到5歲，4歲怎麼辦
去他臉書回應順便更正 有很難嗎？
![圖https://i.imgur.com/UfLeVjK.jpg?e=1650565225&s=Yzr4YgcWBjtN6GgGhz6xEQ, Re: [轉錄] 04B:虹安，妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦](https://i.imgur.com/UfLeVjK.jpg?e=1650565225&s=Yzr4YgcWBjtN6GgGhz6xEQ)
43210歲怎麼辦？打科興嗎
BNT兒童疫苗還要另外花錢買，莫德納直接用現在的疫
苗直接上陣，你非要用BNT打小朋友幹嘛XD
….這樣也能自慰…我服了….
還是生出來從5歲開始算
莫德納可以cover BNT兒童疫苗大多數的族群，你要堅
持那個5歲打不到，真的是自慰耶
什麼叫BNT都出了XD BNT比莫德納早做兒童試驗好嗎XD
在那邊扯東扯西扯到01234能改變莫德納不能打5歲嗎?
不能...
那你在瞎扯什麼?XDD
你才搞錯吧，重點不是5~11歲只有BNT，而是兒童有莫
德納可以打不用堅持BNT，你懂高虹安原話在誤導小朋
友只能打BNT嗎
莫就比BNT方便，幹嘛非要BNT不可
全球都知道莫可以打6~11歲，你以為人家醫生看錯數字
，才是天大的笑話
所以5歲兒童可以打什麼疫苗?
台灣的話 沒有
台灣專家保守阿，BNT副作用對12歲以下太大啊，要是
疫情來了也沒差反正有莫撐著
說副作用的 你應該先去看一下04B的原文^_^"
跟你這種連文章都沒看就在護航的講話真無言
像我下午說的，一堆非專業的現在在指導專業的專家該怎麼
做了
你肯定沒有看他更早以前的文，之前就講過指揮中心跟
專家針對5~11歲是否要打疫苗討論過了
心肌炎副作用跟當時台灣的疫情，開放兒童打疫苗不確
定是否符合效益
這樣也能護？噗嗤
人家跟你對話叫護航？你干脆刪文了好不？
不跟支那扯上關係他們不開心
那麼早通過的BNT對12歲以下保護力足足有4趴的三倍，防
重症更是高達四趴的12倍
.
就跟你說他就被看破手腳了，剩死忠的還把著不放，柯憐
阿
唉 柯粉
台灣專家保守？美國自己都沒開放莫德納打兒童，台灣
還先開咧這叫保守？你拿西台灣的字典讀書是不是？AC
IP 3/24說不開放11歲以下打，4/13 時中說bnt兒童版
採購已談到最後階段，是時中不尊重專家還是專家不尊
重自己的專業？
ACIP不開放打不等於指揮中心不能採購啊XD
爆
[問卦] 美國CDC，只核准小孩打BNT?我們的爸爸 美國仔 結果爸爸的CDC，居然建議5-11歲 12-17歲的小孩打BNT! 但不建議莫德納！ 你各位要相信美國仔還是相信台灣仔?![[問卦] 美國CDC，只核准小孩打BNT?](https://i.imgur.com/5ElIZ5pb.png "[問卦] 美國CDC，只核准小孩打BNT?")
26
[轉錄] 民眾黨 要共存卻沒疫苗 孩子的命不是命1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 55 2.轉錄來源︰![[轉錄] 民眾黨 要共存卻沒疫苗 孩子的命不是命](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 民眾黨 要共存卻沒疫苗 孩子的命不是命")
32
Re: [新聞] 沒有BNT了！1922平台也將謝幕 莊人祥：成人就算了 問題是17歲以下的青少年 BNT 12-17歲 台灣第三劑都還沒打 目前也只有BNT可以打 5-11歲 台灣尚未批准 但美國FDA和多數歐洲國家已批准施打BNT 6個月-未滿五歲 美國FDA處理申請中![Re: [新聞] 沒有BNT了！1922平台也將謝幕 莊人祥：](https://i.imgur.com/oaFV8iIb.png "Re: [新聞] 沒有BNT了！1922平台也將謝幕 莊人祥：")
38
[轉錄] 04B:虹安，妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林氏璧臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 04B:虹安，妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦。](https://i.imgur.com/oVIWXfWb.jpg "[轉錄] 04B:虹安，妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦。")
27
[黑特] 台灣買輝瑞兒童疫苗是四方談判這個竟然沒人關注 今天時鐘說的 台灣採購5~11歲輝瑞兒童疫苗 這批疫苗不是BNT製造而是輝瑞製造 目前是四方談判中17
[轉錄] 民眾黨：應盡快通過莫德納兒童疫苗EUA1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨：應盡快通過莫德納兒童疫苗EUA](https://i.imgur.com/E7nZ6Rzb.jpg "[轉錄] 民眾黨：應盡快通過莫德納兒童疫苗EUA")
18
Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗EUA 幼童優先打莫德納基本上就是因為 台灣沒有BNT 台灣按照目前政府的政策與態度 BNT 短期內也不會有 所以又開始騙 混淆事實 目前美國BNT在做的兒童實驗是"追加劑"(第三劑)![Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗EUA 幼童優先打莫德納](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20211030/1152x605_619245737299.jpg "Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗EUA 幼童優先打莫德納")
17
[討論] 比照澳洲跟EMA開放6～11歲打莫德納？藝人 徐小可開直播抨擊指揮官陳時中，內容blah blah blah先略過，但其中她提出一個 點有引發部分其他家長的共鳴，擔憂小孩沒得打疫苗安怎安怎，雖然隨後被發現清明連假 出遊得很開心，不太像對疫情恐慌應有的表現？ 18歲以下的青少年可以打的疫苗，指揮中心開放12～17歲可以打莫德納，決定跟英國還有 歐洲藥品管理局 (EMA) 相符合，但往下開放到5～11歲則持保留態度。![[討論] 比照澳洲跟EMA開放6～11歲打莫德納？](https://i.imgur.com/FDVhYvgb.jpg "[討論] 比照澳洲跟EMA開放6～11歲打莫德納？")
15
Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗EUA 幼童優先打莫德納原文提到 「輝瑞BNT是兒童劑型 有較多技術性資料待審查，目前還在進行中。」 但是我看日本新聞說 輝瑞5-11歲的與12歲以上的疫苗是同成份![Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗EUA 幼童優先打莫德納](https://i.imgur.com/TezCDhab.jpg "Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗EUA 幼童優先打莫德納")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")